Mäta strålning från mobilmast

[AndersS]

Att det förekommer strålning från mobilmaster och ifall strålningen är skadlig, hur man mäter strålningen. Så uppfattade jag TS. Sen skrev nån nåt om en parallell, som kopplar vidare på vapenteknisk och frekvensbehandling av sjukdomar, dvs forskning på strålning.

Frågan jag funderar över är ifall det även är informationsinnehållet i strålningen man avser som potentiellt skadlig? I konpirationsgrupper eller motståndsgrupper mot utbyggnad av 5Gnätet till exempel.

Det verkar just i nutiden föras en diskussion hos journalistkåren, t ex angående Nobelpriset i Fred - till en journalist i Filippinerna, där president Duterte driver våldsamma kampanjer via nätmedia. Och där avrättningsgrupperingar utför mord på 10 tusentals ”oönskade” personer på öppen gata.

Men även hur nyligen en visselblåsare från FaceBook avslöjade hur algoritmer som premierar aggressivitet, våld och dessinformation används i syfte att trollbinda användarna tid på sajten och nätet.

Huruvida pornografiska materialet på nätet relaterar till påverkande strålning, är en pågående studie.

Vad tror du?

Fortfarande flummigt och obegripligt.
Strålning måste definieras vad som avses utifrån olika fysikaliska begrepp.
Så ja, strålning kan döda och strålning kan vara hälsobringande.

 

[fiskbuggaren]

Om vi antar 5G vara ett vapensystem, vilket det påstås vara. Skulle systemet drabba hur som helst utan selektion? Och tidpunkt för att kunna drabba, utan kontroll?

Om vi antar 5G vara en fotboll, borde den inte vara lite rundare? Och om vi antar 5G vara en bil, hur många hjul har den?

Nej, vilken data som skickas i en digital kanal (är den inte därtill oftast krypterad?) lär knappast påverka i vilken utsträckning strålningen är farlig för människor i omgivningen.

 

[tveksamt]

Fortfarande flummigt och obegripligt.
Strålning måste definieras vad som avses utifrån olika fysikaliska begrepp.
Så ja, strålning kan döda och strålning kan vara hälsobringande.

Hälsobringande vet jag inte, har du något exempel på det?

 

[Daniel 109]

Utan solljus mår man inte lika bra.

 

[tveksamt]

Där är det ju inte direkt solljuset som är det nyttiga utan D-vitamin som bildas som är den positiva biten, men visst, indirekt hälsofrämjande.

 

[RoAd]

Där är det ju inte direkt solljuset som är det nyttiga utan D-vitamin som bildas som är den positiva biten, men visst, indirekt hälsofrämjande.

Strålning används även som cancerbehandling.

 

[MagHam]

Några skriver i tråden om "digitala utsändningar" vilket i rent elektromagnetiskt avseende inte finns.
När radiovågor moduleras sker det med amplitud- frekvens- eller fasmodulering. Det är på det sättet informationen kodas in, digital som analog.
Man kan inte lägga digitala signaler direkt på en utsändning. Då skulle i så fall av flankerna mellan 1-0 ge en någon slags fyrkantsvåg med vansinnigt hög bandbredd (som beskrivs som en fourierserie av många udda övertoner).

 

[Jocke Best]

Vet inte riktigt hur du menar, måste man kolla swebbtv och diverse fb-grupper för att veta vad du menar?

Jag har kollat vapentillverkarnas hemsidor. Och berättelser från internationell journalistik, ibland med äldre personer med bakgrund inom vapenindustrin. Edward Snowdens berättelse och dokumentär, är den icke faktagrundande - till viss del, inom ämnet?

Att borde vi inte i sammanhanget vapen och underättelsetjänst och militärkomplexitet, se det som faktagrundande hur konfirmerad information skiljer sig från total information? Momentet att inte veta, inte få reda på allt - är en kontinuerlig sysselsättning inom verksamheten vapensystem? Att veta att vi inte vet, så att säga. Och vidare kommer aldrig få reda på. Det är ju precis ”deras” jobb ju.

Är du en slumptalsgenerator kombinerad med SAOL?

 

[JanneJanne123]

Ser ut som maskinöversatt engelska.

 

[tveksamt]

Strålning används även som cancerbehandling.

Det är jag mycket väl medveten om, det bygger dock på att strålningen skadar frisk vävnad mindre än den skadar sjuk vävnad, så att kalla strålningen hälsobringande/hälsosam köper jag inte.

 

[RoAd]

Det är jag mycket väl medveten om, det bygger dock på att strålningen skadar frisk vävnad mindre än den skadar sjuk vävnad, så att kalla strålningen hälsobringande/hälsosam köper jag inte.

Fair enough. Den hårklyvningen släpper jag gärna.

 

[Myrstacken]

Vem säger att det inte finns någon vetenskaplig studie? Du och dina polare? Ge mig en seriös studie, ej finansierad av den multimiljardindustri du vill krama i rädsla och förnekelse, som visar att mobilstrålningen är ofarlig. Ett tips: våga läsa i scb vilka cancerformer som ökar lavinartat under 2000-talet.

Borde den inte ökat extremt bland alla elektriker då som installerar dessa..
Som klättrar uppe i mastrerna varje dag och i stort sett kramar utrustningen??

 

[Myrstacken]

Eller bland alla elektriker som dagligen jobbar i ställverk och transformatorstationer där man nästan kan känna hur laddad luften är.. där det surrar och vibrerar i luften..
Varför dör inte dessa människor som flugor??

 

[Myrstacken]

Strålning används även som cancerbehandling.

Det är joniserad strålning..

 

[kashieda]

Utan solljus mår man inte lika bra.

Utan dagsljus mår vissa dåligt. Jag, till exempel.