Märklig VVS-installation

[Träkirurgen]

tycker tråden börjar "grena ut" sig och kanske tappa fokus och kanske en sammanfattning är på plats.
Jag beställde byte av en Nibe 410 till en Nibe 470. Installation och bortforsling av den gamla inkluderat.
Då jag tidigare kunnat stänga av vattnet utan problem räknar jag med att även med den nya



pannan kunna stänga av ingående vatten, eller är det något man måste avtala med installatören om???
Jag har inte över huvud taget varit involverad i installationen. Jag konstaterar bara att när jag efter några månader ska stänga av vattnet går det inte.
Som många påpekar skulle jag kunna fixa det själv men jag anser att det ska jag inte behöva.
Det har nu gått ca tre veckor efter första kontakt med installatören, som vid senaste kontakten har sagt att han hör av sig på fredag (11/2) vilket han inte gjorde...
Jag har inte nämnt något om kompensation till företaget. Det var en trevare för att se hur ni där ute ser på saken.

En kvinna spekulerade och fantiserade tidigare att rörmokare borde vara väldigt bra älskare, de kommer aldrig

 

[kortis]

Fel begås i stort sett dagligen inom samtliga yrkesgrupper, framför allt i detta land där många saknar kompetens för det de arbetar med, jag känner till många.
Men att skapa en tråd om ett handtag som sitter fel, vad är poängen?
Tiden att skapa inlägget är inte proportionerligt mot att istället lösa problemet, ej heller tiden att ringa och reklamera detta är värt det om man inte är född med tummen mitt i handen.
Lös problemet och sluta gnäll på nätet!

Om jag betala så ska varan vara rätt gör man fel så gör man om o gör rätt.
Åker till gummiverkstad o köper nya däck kommer hem ingen luft ventil trasig på ett hjul fixar ni det själva med ventilbyte o fyller luft? Inte? Fy fan va dåligt

 

[kortis]

En kvinna spekulerade och fantiserade tidigare att rörmokare borde vara väldigt bra älskare, de kommer aldrig

Det kan nog vara sjukt jobbigt

 

[Xanthopteryx]

Men han har ju inte lidit någon skada har du en dålig dag eller.

Så att ta ledigt från jobbet för att de skall komma och rätta felet är inte att lida skada anser du?

 

[Allmänobildad]

Ingen har väl påstått att rörfirman inte borde åtgärda felet. Det är reglerat i lag att de ska göra det. Det en del har ifrågasatt är frågan om kompensation utöver att felet åtgärdas.

Konsumenttjänstlagen anger att företaget i första hand ska få möjlighet att åtgärda ett fel. Om företaget vägrar, eller inte kan göra det "inom skälig tid" kan istället prisavdrag krävas.

Vad som är "skälig tid" är däremot inte reglerat, utan får ställas i proportion till felets art och allvarlighet.

 

[Xanthopteryx]

Ingen har väl påstått att rörfirman inte borde åtgärda felet. Det är reglerat i lag att de ska göra det. Det en del har ifrågasatt är frågan om kompensation utöver att felet åtgärdas.

Konsumenttjänstlagen anger att företaget i första hand ska få möjlighet att åtgärda ett fel. Om företaget vägrar, eller inte kan göra det "inom skälig tid" kan istället prisavdrag krävas.

Vad som är "skälig tid" är däremot inte reglerat, utan får ställas i proportion till felets art och allvarlighet.

Och du har även rätt till ersättning för de omkostnader du haft i samband med felet, såsom att ta ledigt för att få det fixat, milersättning om du behövt åka med varan och så vidare.

 

[Allmänobildad]

Jaså? Var i konsumenttjänstlagen hittar jag den paragrafen?

 

[Xanthopteryx]

Jaså? Var i konsumenttjänstlagen hittar jag den paragrafen?

Konsumenttjänstlag (1985:716) 31§

 

[Ankmamma]

Jobbet är gjort på sommaren o då har PEM slangen varit 2-5 cm längre än nu på vintern. Därför är nu handtaget nere i skyddsslangen. Jag tror inte det varit så här när röris lämnade brottsplatsen utan då var det helt ok

Så kan det vara. En yrkeskunnig röris hade känt till det och gjort jobbet så man kunde använda kranen oberoende vilken årstid.

 

[lordi]

Ytterst oproffessionellt montage.
Förutom ventilen så har de linat fast vattenmätaren utan erforderliga anslutningskopplingar.
Dessutom så ligger ventilen an mot röret bredvid.
Den som gjort det här kan inte kalla sig rörmokare.

Men om du behöver stänga vattnet innan de rättat till detta så kan du ta bort spaken och stänga med en skiftnyckel.

 

[LarsSt]

är det inte rörmokaren som gjort fel?

Rörmokaren skall inte kompensera utan rätta felet. Kompenserar gör man när skada har uppstått.

 

[Bygga bus]

Rörmokaren skall inte kompensera utan rätta felet. Kompenserar gör man när skada har uppstått.

Skada uppstår när kunden måste vara ledig från jobbet för att rörmokaren ska komma tillbaka och fixa det som den kunde ha gjort ordentligt från början.

Det samma skulle exempelvis drabba rörmokaren om denne måste vara hemma därför att någon annan yrkeskategori ska ha åtkomst till dennes hus. Det är inte så svårt att förstå.

 

[Allmänobildad]

Konsumenttjänstlag (1985:716) 31§

Och vilken skada har tillfogats konsumenten eller dess egendom p.g.a detta fel?

 

[TRJBerg]

Vill du ha ersättning för att installationen kunde ha varit hos någon annan?

Årets hittills dummaste inlägg.

 

[sjoberga]

Skillnaden är just i att reklamera jobbet och be dem rätta till det till att börja yra om kompensation utöver att arbetet rättas till.

Reklamera, låt företaget få rimlig tid att fixa, be happy!