Markhöjning och medgivande för friggebod

[pacman42]

Se inlägg #3

 

[bossespecial]

Se inlägg #3

Sant😊
Men då har man 549mm att spela med iaf👍

 

[Claes Sörmland]

Fråga kommunen hur mycket man får höja marken utan lov. Anges kravet som 0,5m så är ju 549mm ok enl vanliga räkneregler.

Det finns ingen sådan exakt lagreglering som man kan rida på utan det är en bedömningsfråga när man höjer marken så pass mycket att marklovs krävs. Tyvärr.

 

[useless]

0,5 meter är inte samma sak som 500 mm. Det är olika antal värdesiffror och avrundas olika.

 

[Claes Sörmland]

0,5 meter är inte samma sak som 500 mm. Det är olika antal värdesiffror och avrundas olika.

Men ingen av dessa siffror har något med den juridiska regleringen att göra eftersom att ingen av dem förkommer i juridisk reglering. (Ledsen att vara den som förstör sifferfesten.)

 

[Peter787]

Men är det 65 cm mer än på några enstaka ställen där nuvarande gräsmatta är ojämn och grannen är nitisk så är det nog säkrast att söka ett formellt lov.

Hur skulle ursprunglig nivå kunna mätas efteråt och av vem?
Dessutom brukar man tala om medelnivå, så det kan vara 25cm på några ställen och 75cm på andra.
Grannen har ju inte med saken att göra.

 

[bossespecial]

Men ingen av dessa siffror har något med den juridiska regleringen att göra eftersom att ingen av dem förkommer i juridisk reglering. (Ledsen att vara den som förstör sifferfesten.)

Nu är jag bara en fyrkantig ingenjör, men varför sätta ett krav som ändå inte gäller i juridisk mening?🤓

 

[Claes Sörmland]

Nu är jag bara en fyrkantig ingenjör, men varför sätta ett krav som ändå inte gäller i juridisk mening?🤓

Jag är bara en enkel naturvetare men har förstått att vi får underkasta oss juristskrået i alla fall. Det är nog mer så att ingen har formellt har stipulerat några 0,5 m, 50 cm eller 500 mm utan det är mer en praktisk siffra att bolla med vid rådgivning för handläggarna på bygglosvenheterna.

 

[Genomklok]

Hur skulle ursprunglig nivå kunna mätas efteråt och av vem?
Dessutom brukar man tala om medelnivå, så det kan vara 25cm på några ställen och 75cm på andra.
Grannen har ju inte med saken att göra.

Det finns nationella höjdskanningar med ca 10 cm noggrannhet som man kan jämföra med. Många kommuner har dessutom beställt egna skanningar med än bättre kvalitet, åtminstone över tätorterna.

 

[Peter787]

Det finns nationella höjdskanningar med ca 10 cm noggrannhet som man kan jämföra med. Många kommuner har dessutom beställt egna skanningar med än bättre kvalitet, åtminstone över tätorterna.

Vi har ju tidsfaktorn också...
TS kan ju höja 50cm i år och fortsätta höja nästa år 😇

 

[Mia Pape]

Hej alla och tack för bra tankar! Till saken hör att grannen anlade en väg precis längs vår gräns för några år sedan. Det skapade en del förstörd mark för oss, skövling av växter, sprängning etc. Kommunen ägde då marken och mailet är ett svar till oss där de säger ok till oss att höja marken till samma nivå som vägen. Dvs inget marklov i traditionell betydelse, men ett tydligt svar till oss när vi diskuterade hur vi skulle kompenseras för att vår mark delvis påverkades av vägbygget.

 

[Mia Pape]

Löser också om dessa medelnivåer, och att kommunen skriver på sin hemsida att det är 0,5m från den etablerade marknivån. Men i vår detaljplan ser jag kurvor men ingen höjd utskriven. Vet någon hur man läser ut sånt?

 

[useless]

Varför gillar man exakt alla svar i en tråd? Vad är då poängen med ett gillat inlägg?

 

[MetteKson]

Hej alla och tack för bra tankar! Till saken hör att grannen anlade en väg precis längs vår gräns för några år sedan. Det skapade en del förstörd mark för oss, skövling av växter, sprängning etc. Kommunen ägde då marken och mailet är ett svar till oss där de säger ok till oss att höja marken till samma nivå som vägen. Dvs inget marklov i traditionell betydelse, men ett tydligt svar till oss när vi diskuterade hur vi skulle kompenseras för att vår mark delvis påverkades av vägbygget.

Du skriver att mailet är några år. Ställ samma fråga till kommunen idag så du får ett ”färskt” svar. Förutsättningar och bedömningar kan ha ändras sedan ni fick mailet. Som tidigare nämnts har gammalt mail ingen juridisk bärighet iom att det inte är ett beslut fattat av byggnadsnämnden. Däremot kan det vara underlag för att ta upp diskussionen igen med kommunen.

 

[Mia Pape]

Du skriver att mailet är några år. Ställ samma fråga till kommunen idag så du får ett ”färskt” svar. Förutsättningar och bedömningar kan ha ändras sedan ni fick mailet. Som tidigare nämnts har gammalt mail ingen juridisk bärighet iom att det inte är ett beslut fattat av byggnadsnämnden. Däremot kan det vara underlag för att ta upp diskussionen igen med kommunen.

Tack!