3 501 läst ·
24 svar
4k läst
24 svar
Markarbeten och murning - skälighet och ungefärligt pris
Sida 1 av 2
Hej!
Har anlitat entreprenör för genomförande av markarbeten(ink. gjutning av sockel samt mur ing av leca) för växthus och murning av en tegelmur på 8,5 kvm.
För markarbetena fick jag en offert på ungefärligt pris. Nu har jag fakturerats ett belopp som överskrider det ungefärliga priset med 25 procent. Det kan väl inte vara ok? Vi har inget avtal mer än att jag accepterat offerten, ABS18 har inte nämnts alls.
Vidare undrar jag om 31 timmar är rimlig tidsåtgång för murning av tegel mur på 8,5 kvm. Lättillgänligt och inget behov av ställning eller dylikt
Har anlitat entreprenör för genomförande av markarbeten(ink. gjutning av sockel samt mur ing av leca) för växthus och murning av en tegelmur på 8,5 kvm.
För markarbetena fick jag en offert på ungefärligt pris. Nu har jag fakturerats ett belopp som överskrider det ungefärliga priset med 25 procent. Det kan väl inte vara ok? Vi har inget avtal mer än att jag accepterat offerten, ABS18 har inte nämnts alls.
Vidare undrar jag om 31 timmar är rimlig tidsåtgång för murning av tegel mur på 8,5 kvm. Lättillgänligt och inget behov av ställning eller dylikt
Renoveringsnovis
· Stockholm
· 97 inlägg
De får läsa i 36 § konsumenttjänstlagen, det är maximalt 15 % som gäller, vid osäkra arbeten får näringsidkaren avstå från att ge ungefärligt pris och antingen köra fast eller löpande räkning...T Tjaderva skrev:
Givet att ni inte körde ABS18 eller Hantverkarformuläret, då gäller 25 %...
Priset
36 § I den mån priset inte följer av avtalet, skall konsumenten betala vad som är skäligt med hänsyn till tjänstens art, omfattning och utförande, gängse pris eller prisberäkningssätt för motsvarande tjänster vid avtalstillfället samt omständigheterna i övrigt.
Har näringsidkaren lämnat en ungefärlig prisuppgift får det uppgivna priset dock inte överskridas med mer än 15 procent, såvida inte någon annan prisgräns har avtalats eller näringsidkaren har rätt till pristillägg enligt 38 §.
Viktigaste är ändå vad har ni avtalat?! Det primärt reglerar väl vad som gäller. Att det skulle undanta generella markarbeten är bullshitT Tjaderva skrev:
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 1 370 inlägg
Ej giltigt argument. Om det stämmer att det är svåruppskattat skulle dom gett fan i att ge dig någon offert, uppskattning etc. överhuvudtaget.T Tjaderva skrev:
Dessutom ska man kunna kräva ett betydligt mer utförligt svar och utförlig redovisning av poster o.s.v. än så.
Men med tanke på deras vals om 25% verkar det vara skojare med dålig koll på vad som gäller.
Precis! Nej inget avtal alls utan bara ett ungefärligt pris som svar på min spec på vad som skulle göras.oscar_uppsala skrev:
De får läsa i 36 § konsumenttjänstlagen, det är maximalt 15 % som gäller, vid osäkra arbeten får näringsidkaren avstå från att ge ungefärligt pris och antingen köra fast eller löpande räkning...
Givet att ni inte körde ABS18 eller Hantverkarformuläret, då gäller 25 %...
Priset
36 § I den mån priset inte följer av avtalet, skall konsumenten betala vad som är skäligt med hänsyn till tjänstens art, omfattning och utförande, gängse pris eller prisberäkningssätt för motsvarande tjänster vid avtalstillfället samt omständigheterna i övrigt.
Har näringsidkaren lämnat en ungefärlig prisuppgift får det uppgivna priset dock inte överskridas med mer än 15 procent, såvida inte någon annan prisgräns har avtalats eller näringsidkaren har rätt till pristillägg enligt 38 §.
Det är ett mindre belopp men tycker det är dåligt att komma med uppenbara felaktigheter. När dessutom debiterade timmar för murningen av tegelmur (som vi tog på löpande räkning) är i överkant blir man ju inte mindre sugen på att bestrida
Be dom svara på exakt vad det var som var svårt med din mur. Säg att du kommer lämna omdömen på nätet om deras arbete och bifoga bild på vad som dom tyckte var svårt.T Tjaderva skrev:Precis! Nej inget avtal alls utan bara ett ungefärligt pris som svar på min spec på vad som skulle göras.
Det är ett mindre belopp men tycker det är dåligt att komma med uppenbara felaktigheter. När dessutom debiterade timmar för murningen av tegelmur (som vi tog på löpande räkning) är i överkant blir man ju inte mindre sugen på att bestrida
De är inte direkt trevliga i tonen, så jag kommer inte få mer svar än jag redan fått. Jag gör nog så att jag betalar hela beloppet och gör ett ärende hos ARN iställetFarstatjej90 skrev:
Nej betala inte hela beloppet.T Tjaderva skrev:
Även om du får rätt i arn är det ingen garanti för att du får tillbaka pengarna.
Betala det ni kommit överens om enligt offert sen får de stämma dig eller komma med bättre förklaringar till varför de ska ha mer.
Renoveringsnovis
· Stockholm
· 97 inlägg
En fråga. Är det det någon privatperson som fått sitt markarbete billigare någonsin från offertens pris. Jag tycker det alltid är offert + minst 25 % på slag när man läser diverse trådar i ämnet. Verkar vara en smutsig branch det där som drabbar naiva privatpersoner som likt jag själv aldrig kommer i kontakt med den branchen i vardagen och därför inte har en aning vad som kan förväntas kosta att göra i ordningen en tomt.
Renoveringsnovis
· Stockholm
· 97 inlägg
ARN är väldigt bra för att få en billig prövning av en tvist, men just hantverkare struntar tyvärr i ARN:s beslut mer än i andra branscher. Jag hade betalat allt utom det jag ansåg var oriktigt och sen sett om de orkar driva saken för de överskjutande beloppet från 15 upp till 25...T Tjaderva skrev: