Målarkladd, jobbet redan betalt
Vi anlitade en målare till att måla om ett hus vi äger långt ifrån där vi bor. Firman fick betalt och vi har tittat till det först nu flera månader senare.
Målaren har sprutmålat och lyckats kladda riktigt mycket, t.ex. på markplattor framför huset och på garagefönster osv.
Vad ska/kan man göra? Be honom fixa? Reklamera? Be om pengar tillbaka, isf vad är rimligt?
Bifogar en bild. Förstår inte hur en "professionell" målare ens lyckas med detta.
Målaren har sprutmålat och lyckats kladda riktigt mycket, t.ex. på markplattor framför huset och på garagefönster osv.
Vad ska/kan man göra? Be honom fixa? Reklamera? Be om pengar tillbaka, isf vad är rimligt?
Bifogar en bild. Förstår inte hur en "professionell" målare ens lyckas med detta.
Firman får tvätta bort färgen, det är rimligt.
Ja det där var väl kanske lite klantigt. Jag hade skickat den där bilden till firman och frågat om hur man ska lösa det hela eftersom det målats lite väl mycket.
Nej, jobbet är inte godkänt för att man betalat. Du har samma rätt att reklamera och få prisavdrag eller få det åtgärdat. Däremot har man ju inte kvar möjligheten att hålle inne med betalningen vilket kan vara ett bra påtryckningsmedel.@ @ndreas skrev:
Reklamerar gör man väl när något är fel på utförandet eller t.ex. om färgen släpper om 6 månader. Man reklamerar inte en skada som inte omfattas av entreprenadarbetena. TS har inte beställt målning av plattor.
Har jag en takläggare hemma som eldar upp mitt hus i samband med att de lägger takpapp så kan jag ju inte reklamera jobbet… det blir ett skadeståndsärende.
Har jag en takläggare hemma som eldar upp mitt hus i samband med att de lägger takpapp så kan jag ju inte reklamera jobbet… det blir ett skadeståndsärende.
Nja, att de missat att täcka är en del av arbetet som de beställts att utföra. Att se till att färg bara hamnar där färg ska vara får nog anses i det breda "fackmannamässigt utfört" det går inte riktigt jämföra med att elda upp ett hus. Det behöver inte drivas som skadeståndsärende. Vill de inte ta bort färgen själva (de har rätt att i först hand försöka) kan man anlita någon och sedan söka ersättning för kostnaden, precis som om det hade gällt andra brister i urförandet. Eldar de upp ett hus har de inte rätt att försöka bygga ett nytt, så det blir lite praktiska skillnader.J Johan456 skrev:
Börja inte med tankar om att anmäla, och bestrida, eller väldiga krav hit och dit. Bara för att det förekommer oseriösa hantverkare, så är inte alla sådana. Många hantverkare blir också bråkiga pga. att många börjar bråka istället för att bara påpeka fel och brister på ett trevligt sätt.
Hör bara av dig till målaren, och visa foto. Fråga om det finns något bra sätt att få bort det på. Börja inte med att kräva attt han ska komma dit omedelbart och göra det. Utan diskutera som sagt problemet med honom istället. Med större sannolikhet än annars kommer han erbjuda sig att komma och fixa det. Eller att han skickar något medel för att lätt ta bort det, samt en liten ekonomisk kompensation. De flesta hantverkare vill faktiskt göra rätt för sig.
Hör bara av dig till målaren, och visa foto. Fråga om det finns något bra sätt att få bort det på. Börja inte med att kräva attt han ska komma dit omedelbart och göra det. Utan diskutera som sagt problemet med honom istället. Med större sannolikhet än annars kommer han erbjuda sig att komma och fixa det. Eller att han skickar något medel för att lätt ta bort det, samt en liten ekonomisk kompensation. De flesta hantverkare vill faktiskt göra rätt för sig.
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 591 inlägg
Det är du inte ensam om. Den åsikten har heller inget stöd i juridiken så ........Talvan skrev:
Nu kanske jag är trög men hur kan det inte vara lika mycket färgstänk på den mörkgrå grunden 🤔 men framförallt, hur fan kan man som yrkesman lämna ett jobb i det skicket?
Har väl maskerat det grå med tanken att han inte målar längre ner än så, så det behövs inte på marken.B Bästerortarn skrev:
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 591 inlägg
Mjo i.o.f.s. men om det inte är det första jobbet direkt efter plugget borde han väl ha insett risken för dropp/söl etc. och maskerat en halvmeter ut också.M Mortsken skrev:
Men men, det är kanske dumt att anta att en sån klantskalle tänker logiskt 🙂
