Byggahus.se

Makita ddf484 vs ddf485 (vs ddf459?)

859 läst  7 svar

  1. S
    Medlem Nivå 6
    Jag kan för mitt liv inte få någon info om vad skillnaderna mellan 484 och 485 är. Visst, man kan köra "jämför" på makitas sida och då framgår det att 485 är kortare, har mindre vridmoment och lägre maxvarvtal. Låter ju inte direkt som en uppföljare? Båda modellerna finns aktuella ju på Makitas sida. Dock hittade jag en sida som skriver att 485 är uppföljaren till 459:( https://www.industritorget.se/nyhet...ragare+och+en+ny+slagborrmaskin+på+18v/22307/ )

    Det skiljer även lite i utseende, 484 har en metalldel fastskruvad bakom chucken, 485 ser med "helgjuten" ut men det kan man knappast räknas som en avgörande fördel, såvida de inte skriver något om det. Vilket de alltså inte gör.

    Nån med mer info eller har nån erfarenhet av respektive? 484 ligger f.n. på 1202:- naken på proshop.se så det lockar!
     
  2. JLyck
    Renoveringsnovis Nivå 10
    Du skriver ju själv. 485 är inte en uppföljare till 484 utan till 459. Jämför dom två istället.
     
  3. S
    Medlem Nivå 6
    Tack. Men grundfrågan är vad som skiljer 484 och 485, jag slängde in 459 för att visa min förvirring. Specarna är nästan lika och jag måste välja någon...

    ddf 485z ligger just nu på 890:-
    ddf 484z ligger på 1202:-

    På nedan sida benämns 484 som en professionell maskin för nybörjare, medan 485 benämns som professionell maskin för avancerade jobb, alltså ett steg upp.

    https://blog.passiontec.de/welchen-profi-akkuschrauber-kaufen-ratgeber (använd översätt-funktionen)

    Tvärt emot vad specarna och priserna säger. 485 är trots allt ett modellnr upp så hjälp mig förstå. Är det två helt skilda maskiner som inte kan jämföras med varandra och i så fall varför?
     
  4. bygga_bo
    Medlem · Nivå 12
    Makita är som bekant ett japansk företag, så räkna inte med att det finns något uppenbart system i numreringen. Eller rättare sagt, i varje fall inte ett system som vi är vana vid.

    Vi är tex vana vid att våra hus numreras i stigande ordning (1,3,5... 2,4,6...) längs med våra gator. I Tokyo verkar det helt slumpmässigt (tex 33,2,17,21,6...). Man har numrerat husen i ordningen de byggdes, istället utifrån var de är placerade. (Inget kul att vikariera som brevbärare där...).

    Kanske tillämpar Makita också denna logik, alltså högre nummer = nyare modell? Tex är 481 betydligt kraftfullare än både 484 och 485, så numret skall i varje fall inte associeras med "råprestanda".
     
  5. P
    Husägare Nivå 6
    Makitas modellnummer går baklänges, 481 är starkast, sen kommer 482, 483, 484 osv.
     
  6. P
    Verktygstokig Nivå 12
    483 är inte starkare än 484 då 484 ligger innan 481.
    482 är ej borstlös (den är i början av makita lxt serien)och efter den 483 men 481 är som du skriver starkast!

    Av alla dessa så är 484 bäst enligt mitt tycke och jag äger en sådan. 485 har jag haft men såldes nästan påengång, mer att 485 är efterföljare till 482.. då 480n har utgått och 459 kom innan 480(haft både 459 och 480.. 484 va även den efterföljare till 480.. nu vart det mycke siffror :thinking:
     
    Redigerat 13 jun 09:51
  7. P
    Husägare Nivå 6
    Ddf481- 115/60Nm
    Ddf482- 62/36
    Ddf483- 40/23
    Ddf484- 54/30
    Ddf485- 50/27
    Så jag hade fel på 483:an men i övrigt stämmer det. Ddf482 är näst starkast och det kvittar om den är borstfri eller inte i det avseendet.
     
    • Laddar…
  8. S
    Medlem · Nivå 8
    DDF484 är bra. Har en sån. Borstlös.
    482:an började lukta efter montage av karmskruv. Denna har kolborstar.

    //AA
     
    • Laddar…

Logga in för att se högupplösta bilder och få möjlighet att ställa frågor. :love: