Luftning av tak. Takfot till takfot

[Aunty]

Jagr inte snickare och har absolut inte studerat byggnaders historiska tekniska utveckling.

Ett tak är inte ett tätskikt. Det är en del av klimatskalet.

Du säger upprepat "du förstår inte xxxxxx" och "jag tror inte du förstår xxxxxx". Jag tycker du skall förklara istället.

Varför skulle det vara två olika saker? Förklara vari skillnaden ligger.

Och...källor till det du hävdar, tack.

https://www.fuktcentrum.lth.se/fileadmin/fuktcentrum/Publikationer/Bygg-Teknik/2_00_49.pdf

 

[Aunty]

[länk]

"Att bygga takkonstruktioner utan luftspalt blir allt vanligare idag. Man får en snabbare uttorkning av byggfukten och en friskare takkonstruktion över tid. Denna gången i tejpskolan berättar vi om vilka produkter du använder när du har en takkonstruktion med takpannor och vill slippa arbetet med luftspalt."

-Sjömarkens isolering

 

[Aunty]

"En takkonstruktion som är lämplig till hus för hållbart byggande, exempelvis passivhus och Multi-Comfort House. Vid isolering av snedtak och stödben med skivor kan ISOVER Bjälklag/Stålregelskiva 36 c1200 (utbytt till ISOVER UNI-skiva 35) användas."

-Isover

 

[Aunty]

kan fortsätta för all forskning säger de samma, och mycket av de som byggs nu byggs utan luftspalt i taket.

sen att någon jobbat i 10 år och inte vet om detta är nog snarare tragiskt och synd om alla som drabbas av nåågon som inte vill göra rätt

 

[Cancerman_777]

kan fortsätta för all forskning säger de samma, och mycket av de som byggs nu byggs utan luftspalt i taket.

sen att någon jobbat i 10 år och inte vet om detta är nog snarare tragiskt och synd om alla som drabbas av nåågon som inte vill göra rätt

Intressant. Man lär sig någonting nytt varje dag.

 

[Rickard.]

Min värld är inte så svartvit och lättförklarlig men du misstar mig för någon som faktiskts bestämmer detta utan det är val som konstruktörer på företag som exempelvis NCC och Peab gör trots all den information du lägger ut. Jag har inget med det att göra men får ju se när det fungerar och också om något inte gör det.

 

[Aunty]

Min värld är inte så svartvit och lättförklarlig men du misstar mig för någon som faktiskts bestämmer detta utan det är val som utbildade konstruktörer på företag som exempelvis NCC och Peab gör trots all den information du lägger ut. Jag har inget med det att göra men får ju se när det fungerar och också om något inte gör det.

jag arbetar med detta dagligen och vet många utbildade på NCC och Peab som du nämner som aldrig skulle rita in en luftspalt i ett tak då dom vet att det inte är bra.

Men ditt resonemang haltar lite för jag vet även massvis projektörer på NCC och Peab som ritat in riskkonstruktioner som sedan förbjudits tex. enstegstätade tunnputs fasader på träkonstruktioner.

 

[Aunty]

Intressant. Man lär sig någonting nytt varje dag.

du behöver inte tro på mig men kolla iaf upp det, har du annan forskning eller studier på att jag har fel så presentera gärna den så jag blir övertygad om ditt resonemang.

 

[Rickard.]

jag arbetar med detta dagligen och vet många utbildade på NCC och Peab som du nämner som aldrig skulle rita in en luftspalt i ett tak då dom vet att det inte är bra.

Vi är ju lite efter här uppe i norr så jag får väl se om något ändras framöver

 

[Cancerman_777]

du behöver inte tro på mig men kolla iaf upp det, har du annan forskning eller studier på att jag har fel så presentera gärna den så jag blir övertygad om ditt resonemang.

Din argumentation stärktes av dokumentet från fuktcentrum.
Nej jag är som sagt inte så insatt i ämnet utan lutar/har lutat mig mot gamla sanningar som inte är applicerbara vid dagens byggtekniker verkar det som.

 

[eleson]

... för det fjärde så kommer en luftspalt att göra att det blir en ökad fuktbelastning i taket då fuktig luft kommer vandra in i luftspalten och kondensera mot den kalla undersidan på råsponten.

Hur då?
Luften som rör sig i luftspalten kommer utifrån, och är alltså redan nedkyld, så varför skulle den kondensera?

 

[eleson]

[länk]

Så dokumentet pekar på fördelar med ett diffusionsöppet undertak?
Det köper nog många.
Men att bara säga att det är bättre att ta bort luftspalten i en takkonstruktion känns riskabelt, för att uttrycka mig milt.

 

[plåtrickard]

Hur då?
Luften som rör sig i luftspalten kommer utifrån, och är alltså redan nedkyld, så varför skulle den kondensera?

Det är jag åxå nyfiken på, om det nu är både välisolerat och tätt med plast?

 

[plåtrickard]

För övrigt så har inte jag heller varit på ett nybygge utan luftspalt..
Undantaget verandatak..
Men jag jobbar mest med gamla hus

 

[Cancerman_777]

Så dokumentet pekar på fördelar med ett diffusionsöppet undertak?
Det köper nog många.
Men att bara säga att det är bättre att ta bort luftspalten i en takkonstruktion känns riskabelt, för att uttrycka mig milt.

Va? Nej. Så uppfattade absolut inte jag det. Tvärtom. Visst, jag snabbläste, men jag uppfattade det som två täta skikt. Inget med diffusionsöppet eller annat, för då tillför du ju fukt. Det var det som var hela poängen; ingen fukt tillförs från boytan eller utemiljön.