1 577 läst ·
2 svar
2k läst
2 svar
LK Blandarfäste, enkelt. Ingen tätning?
Dags att montera LK's blandarfäste för 150cc blandare.
Har köpt denna modell:
https://www.lksystems.se/sv/lk-blandarfaste-enkelt_77763248.aspx
Enligt instruktion så skall inte de medföljande tätningarna användas om man har skyddsrör.
Står så här i instruktionen:
Detta förstår jag inte alls. Jag har använt LK's egna system, så det är deras skyddsrör och slang. Om man inte använder tätningarna så finns det väl risk att vatten tar sig in i skyddsröret och vidare till inspektionsluckan med kopplingarna?
Det känns inte så genomtänkt?
Finns det någon nackdel med att använda tätningarna ändå?
Har köpt denna modell:
https://www.lksystems.se/sv/lk-blandarfaste-enkelt_77763248.aspx
Enligt instruktion så skall inte de medföljande tätningarna användas om man har skyddsrör.
Står så här i instruktionen:
https://www.lksystems.se/globalassets/inriver/resources/monteringsanvisning-18811944.pdf
Detta förstår jag inte alls. Jag har använt LK's egna system, så det är deras skyddsrör och slang. Om man inte använder tätningarna så finns det väl risk att vatten tar sig in i skyddsröret och vidare till inspektionsluckan med kopplingarna?
Det känns inte så genomtänkt?
Finns det någon nackdel med att använda tätningarna ändå?
Som jag tolkar det används tätningsmembranet framför allt på plastmatta. Du har väl en manschett som tätar mot ditt skyddsrör bakom kaklet?
bakom blandarfästet sitter det sen en skumgummitätning eller liknande som tätar mot kaklet och hindrar vatten från att rinna in i röret.
Edit: såg nu att man kunde ta bort den också enligt anvisning, men 3:an hade jag låtit vara kvar.
bakom blandarfästet sitter det sen en skumgummitätning eller liknande som tätar mot kaklet och hindrar vatten från att rinna in i röret.
Edit: såg nu att man kunde ta bort den också enligt anvisning, men 3:an hade jag låtit vara kvar.
Ja, självklart har jag en manchett kring skyddsröret bakom kaklet. Men jag tänkte precis på det du nämnde i andra stycket. Jag var orolig för att det skulle rinna rakt ner i skyddsröret.F falkn skrev:
Kan mycket väl vara att det är för plastmatta, men det framgår inte så tydligt. Och även bilden visar en kaklad vägg.
Klicka här för att svara