Limträbalk hjälp - Detta bör fungera va?
Hej,
Vi ska avväxla en bärande innervägg.
Har använt dimensioneringsprogrammet på byggbeskrivningar.se.
Vi har redan köpt in 90x270 limträ samt 90x90 pelare. Då skulle öppning vara 2220!
Nu ändrade vi oss i sista sekund, och vi vill ha öppning hela vägen till yttervägg, 2400mm.
Då ger programmet istället förslag på 115 i bredd och andra höjder.
Men programmet tar inte hänsyn till en sak, balken vi har kommer att vila "vidare" som innervägg och är uppburen av flera pelare, efter öppningen.
Med andra ord, balkens första 1200mm vilar på flera stycken pelare, därefter kommer en öppning på 2400, och sist en pelare igen som sitter i ytterväggen.
Jag tror att pelarna där det inte är en öppning och där limträt fortsätter gör att man kan ha lite mer avväxling och därmed öppning.
Funkar då 90x270?
Dessutom, Moelvens program visar att 90x270 verkar fungera med 2400 som öppning.
Bifogat bild över programmets val.
Vi ska avväxla en bärande innervägg.
Har använt dimensioneringsprogrammet på byggbeskrivningar.se.
Vi har redan köpt in 90x270 limträ samt 90x90 pelare. Då skulle öppning vara 2220!
Nu ändrade vi oss i sista sekund, och vi vill ha öppning hela vägen till yttervägg, 2400mm.
Då ger programmet istället förslag på 115 i bredd och andra höjder.
Men programmet tar inte hänsyn till en sak, balken vi har kommer att vila "vidare" som innervägg och är uppburen av flera pelare, efter öppningen.
Med andra ord, balkens första 1200mm vilar på flera stycken pelare, därefter kommer en öppning på 2400, och sist en pelare igen som sitter i ytterväggen.
Jag tror att pelarna där det inte är en öppning och där limträt fortsätter gör att man kan ha lite mer avväxling och därmed öppning.
Funkar då 90x270?
Dessutom, Moelvens program visar att 90x270 verkar fungera med 2400 som öppning.
Bifogat bild över programmets val.
Generellt sett har du rätt i att en balk nyttjas bättre och kan bära mer om en eller helst båda ändarna på balken kan klassas som "fast inspända". Nu är det ju svårt att svara på om dina extra 1200mm i ena änden gör att det går att räkna den som fast inspänd, men sämre blir det ju i alla fall inte.
Under rådande omständigheter så skulle jag inte vara orolig att öka öppningen 180mm i bredd.
Under rådande omständigheter så skulle jag inte vara orolig att öka öppningen 180mm i bredd.
Gamla väggen är nu borta, konstruktionen som fanns där var helt enkelt pelare inuti väggen av 45x45 virke c/c 30 mellanrum.
Det kanske hjälper er experter räkna lite lätt?
Vet man hur mycket det klassades att hålla uppe förr, så kan man även veta vad man ska ersätta med.
Det kanske hjälper er experter räkna lite lätt?
Vet man hur mycket det klassades att hålla uppe förr, så kan man även veta vad man ska ersätta med.
Vill du ha experthjälp är det en konstruktör du ska kontakta. Ingen med den kompetensen gör gratis dimensionering på webben.
Vill du inte betala för en konstruktör så har träguiden/svenskt trä bra information. Försök inte ta några genvägar genom att hävda att du har fördelaktiga randvillkor.
Alternativt chansa på klenare dimensioner under eget ansvar. Dokumentera för nästa ägare.
Vill du inte betala för en konstruktör så har träguiden/svenskt trä bra information. Försök inte ta några genvägar genom att hävda att du har fördelaktiga randvillkor.
Alternativt chansa på klenare dimensioner under eget ansvar. Dokumentera för nästa ägare.