LERA under grund
Hej,
är helt ny här för idag.
jag ska bygga en trävilla på 1.5 plan på platta. har kollat platsen, grävde 2 djupa gropar för att kolla skikten under huset och undrar om någon känner igen sig och vad ni tror om att bygga där.
det är cirka 30 cm matjord överst,
sedan cirka 30-40 cm mo morän eller vad det kallas, något grusaktigt grått. det är större partiklar blandat med stenar i olika storlekar.
under det är det cirka 1 meter med ljusbrun lera men även innehållande småsten och lite större sandkorn. detta lager är väldigt hårt och torrt. under denna bruna lera är det berggrund. den sticker upp på ett par ställen på fastigheten. marken släpper inte igenom vatten speciellt.
vi testade att gräva 20 meter bort från där huset ska vara, där var det som ovan beskrivet, men under den ljusbruna leran var det blå lera med lite inslag av stenar och en del större sandkorn. denna blå leran var fin och blaskig på sina ställen. vi grävde 4 meter ner och vi vet inte hur det ser ut därunder.
som undergrund ska vi lägga stora stenar (direkt under matjorden) som har en area på en halv till en kvadratmeter i schaktbotten. Dessa lär inte blanda sig med underliggande material och de har stor viloyta. dock kommer detta bärlager på cirka 1 meter i höjd väga mycket. uppe och mellan dessa stenar läggs mindre stenar och finare macadam (8/16) så att håligheterna lätt fylls igen. längst upp läggs 20 cm med 16/32 macadam.
mina frågor är
tror ni att det lämpar sig att bygga på detta sätt, med stora stenar i botten, utan att påla? blir tyngden från dem en negativ faktor?
viken lera är mest oroväckande, ljusbrun eller blå?
jag hade två gubbar ute som grävde groparna, två markentreprenörer som sa att det såg ok ut. kan man lita på dem eller bör jag ta ut en geotekniker?
hur länge bör bärlaget av sten ligga, för att sätta sig ordentligt, innan man påbörjar bygget? eller behövs ens detta?
Tacksam för svar från både er som vet och tror!!
är helt ny här för idag.
jag ska bygga en trävilla på 1.5 plan på platta. har kollat platsen, grävde 2 djupa gropar för att kolla skikten under huset och undrar om någon känner igen sig och vad ni tror om att bygga där.
det är cirka 30 cm matjord överst,
sedan cirka 30-40 cm mo morän eller vad det kallas, något grusaktigt grått. det är större partiklar blandat med stenar i olika storlekar.
under det är det cirka 1 meter med ljusbrun lera men även innehållande småsten och lite större sandkorn. detta lager är väldigt hårt och torrt. under denna bruna lera är det berggrund. den sticker upp på ett par ställen på fastigheten. marken släpper inte igenom vatten speciellt.
vi testade att gräva 20 meter bort från där huset ska vara, där var det som ovan beskrivet, men under den ljusbruna leran var det blå lera med lite inslag av stenar och en del större sandkorn. denna blå leran var fin och blaskig på sina ställen. vi grävde 4 meter ner och vi vet inte hur det ser ut därunder.
som undergrund ska vi lägga stora stenar (direkt under matjorden) som har en area på en halv till en kvadratmeter i schaktbotten. Dessa lär inte blanda sig med underliggande material och de har stor viloyta. dock kommer detta bärlager på cirka 1 meter i höjd väga mycket. uppe och mellan dessa stenar läggs mindre stenar och finare macadam (8/16) så att håligheterna lätt fylls igen. längst upp läggs 20 cm med 16/32 macadam.
mina frågor är
tror ni att det lämpar sig att bygga på detta sätt, med stora stenar i botten, utan att påla? blir tyngden från dem en negativ faktor?
viken lera är mest oroväckande, ljusbrun eller blå?
jag hade två gubbar ute som grävde groparna, två markentreprenörer som sa att det såg ok ut. kan man lita på dem eller bör jag ta ut en geotekniker?
hur länge bör bärlaget av sten ligga, för att sätta sig ordentligt, innan man påbörjar bygget? eller behövs ens detta?
Tacksam för svar från både er som vet och tror!!
Jag råder dig att göra en geoteknisk undersökning, de rekommenderar sedan en lämplig metod, t ex pålning...
Kostar en slant men du sover säkert bättre om nätterna senare... Finns en risk att de rekommenderar både hängslen och livrem ska väl vara den enda nackdelen bortsett från pengarna...
Kostar en slant men du sover säkert bättre om nätterna senare... Finns en risk att de rekommenderar både hängslen och livrem ska väl vara den enda nackdelen bortsett från pengarna...
Kloka ord av EoJ. Inte kul när man ligger och klurar på varför det börjar spricka lite här och var och man börjar fundera över varför man var dumsnål och inte genomförde bygget enligt expertisens anvisningar.EoJ skrev:
tack för rekommendationer
bör nog kolla med experter.
har läst en massa på internet om olika jordarter osv.
läste på ett ställe: "lager med alltifrån ler och siltkorn till stora stenar och block. vanligtvis skarpkantade korn pga glasiärers
krossande från en hård berggrund." =morän. Detta känner jag igen, sådant är det ljusbruna hårda lagret under matjord och lager av grus. Känner mig ganska lugn, gäller bara nu att kolla procenten lerpartiklar i detta.
sen läste jag om att detta ljusbruna lager brukar vara väldigt packat och hårt pga den tunga inlandsisen, och att över detta finns ett lösare lager med blandat material av sten och grus (sjönk ner och la sig på ytan då isen smälte). detta känns igen.
läste också att hållfastheten och risken för sättningar är mycket mycket beroende av fukthalten i lagerna.
någon som detaljerat vet hur en geoteknisk undersökning genomförs? hur många hål görs i marken för att få en samlad bild just där huset ska vara? om man har en massa stenblock, borrar de sig igenom detta blandade material för att slutligen nå berggrund?
Tacksam för fler svar!!
bör nog kolla med experter.
har läst en massa på internet om olika jordarter osv.
läste på ett ställe: "lager med alltifrån ler och siltkorn till stora stenar och block. vanligtvis skarpkantade korn pga glasiärers
krossande från en hård berggrund." =morän. Detta känner jag igen, sådant är det ljusbruna hårda lagret under matjord och lager av grus. Känner mig ganska lugn, gäller bara nu att kolla procenten lerpartiklar i detta.
sen läste jag om att detta ljusbruna lager brukar vara väldigt packat och hårt pga den tunga inlandsisen, och att över detta finns ett lösare lager med blandat material av sten och grus (sjönk ner och la sig på ytan då isen smälte). detta känns igen.
läste också att hållfastheten och risken för sättningar är mycket mycket beroende av fukthalten i lagerna.
någon som detaljerat vet hur en geoteknisk undersökning genomförs? hur många hål görs i marken för att få en samlad bild just där huset ska vara? om man har en massa stenblock, borrar de sig igenom detta blandade material för att slutligen nå berggrund?
Tacksam för fler svar!!
Vi håller på och funderar på en geoteknisk undersökning. Som jag fått det beskrivet åker de ut till tomten under 1 dag och borrar 5-6 hål ner till bergrunden. på vägen ner samlar de upp jordlagren från olika nivåer. efter det får man en beskrivning av hur en grundläggning skall gå till. Prisindikationer ligger på 30-50 tusen för en sådan åtgärd. Alternativet är att provgräva i anslutning till markaentreprenaden problemet är att eventuella åtgärder i så sent skede kan kosta ytterligare dock är det billigare räkna med 5-6 tusen
Jag har skrivit om geoteknisk undersökning i andra trådar, sök gärna efter dess. Men för att dra det lite kort, så är det 2-3 provgropar som behövs och det har ju torrum redan. Vårt hus är 23 meter långt och där rekommenderades 3 provgropar, så två är säkert lagom för torrums hus om det inte är större/längre. Det som kostar är ställkostnaden för att ta dit utrustning för att borra eller gräva. Om det inte behövs så går inte en geotekniskundersökning på mer än max 10.000. Och jag håller med om att det är väl värda pengar.
Goda nyheter!!!
Tog mina påsar med jord till Wsp idag. Geoteknikerna kollade dem och sa att jag kan bygga ett höghus på platsen. jorden är "siltig, sandig moränbotten" (kan förståss innehålla en viss procent lera), sa geoteknikern men inga problem). så sättningar lär det inte bli. nu gäller detta att ha det väldränerat så att tjälen inte skapar problem eftersom jorden inte släpper igenom vatten.
Visste ni att det finns kartor på sverige och vad jorden innehåller på alla landets områden. Vi kollade detta också. Kostade mig ingenting att få detta glada besked.
Tog mina påsar med jord till Wsp idag. Geoteknikerna kollade dem och sa att jag kan bygga ett höghus på platsen. jorden är "siltig, sandig moränbotten" (kan förståss innehålla en viss procent lera), sa geoteknikern men inga problem). så sättningar lär det inte bli. nu gäller detta att ha det väldränerat så att tjälen inte skapar problem eftersom jorden inte släpper igenom vatten.
Visste ni att det finns kartor på sverige och vad jorden innehåller på alla landets områden. Vi kollade detta också. Kostade mig ingenting att få detta glada besked.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 708 inlägg
WSP är ett företag inom bygg vill jag minnas.
Sök på SGU (Svensk Geologisk undersökning), där finns en karttjänst där man efter lite klickande kan få fram en del kartor.
För övrigt är tråden 8år gammal, och Torrum har inte loggat in på Byggahus de senaste 6 åren.
Sök på SGU (Svensk Geologisk undersökning), där finns en karttjänst där man efter lite klickande kan få fram en del kartor.
För övrigt är tråden 8år gammal, och Torrum har inte loggat in på Byggahus de senaste 6 åren.
https://apps.sgu.se/kartvisare/kartvisare-jordarter-25-100.html för att vara exakt
WSP är en av världens största konsultbolag och väletablerad inom Sverige ( www.wsp.se )
WSP är en av världens största konsultbolag och väletablerad inom Sverige ( www.wsp.se )
Hej Harry och 13th Marine,
Supertack för all er hjälp! Fick fram finfina kartor från 1964 som visar att vårt område består av urberg och morän. Om jag förstått saken rätt behöver man definitivt inte påla på Morän? Någon som kan hänvisa till advekat fakta kring huruvida det stämmer?
Stort tack!!
Supertack för all er hjälp! Fick fram finfina kartor från 1964 som visar att vårt område består av urberg och morän. Om jag förstått saken rätt behöver man definitivt inte påla på Morän? Någon som kan hänvisa till advekat fakta kring huruvida det stämmer?
Stort tack!!
Det stämmer. Det är (nästan) omöjligt att påla i morän
Hej Harry,
Supertack! Är det för att det är så kompakt? Då utgör det alltså bra underlag för att bygga grund på? Har vi någon trovärdig källa som vi kan peka på som visar att så är fallet? Behöver visa att det är fakta =)
Mvh
Andreas
Supertack! Är det för att det är så kompakt? Då utgör det alltså bra underlag för att bygga grund på? Har vi någon trovärdig källa som vi kan peka på som visar att så är fallet? Behöver visa att det är fakta =)
Mvh
Andreas
Nej det har inte med kompaktheten att göra men med kornfördelningen. Egentligen är det framförallt lera eller gyttja där pålning är aktuellt.
Du behöver en geotekniskt undersökning för bygglovet (kostar några tusenlappar) och geoteknikern står för beviset
Du behöver en geotekniskt undersökning för bygglovet (kostar några tusenlappar) och geoteknikern står för beviset