Hej,
Traditionella fluorescerande lysrör hade ofta 2700K färgtemperatur för användning i hem. Men jag har noterat att de nya LED-lysrören sällan finns i denna färgtemperatur utan de är istället 3000K (eller annan färgtemperatur som tex 4000K).
Så jag tänkte bara höra om någon vet varför LED-lysrör så sällan har 2700K färgtemperatur om det ändå ofta rekommenderas i hemmet?
Och hur stor är skillnaden mellan 2700K och 3000K? Går det lika bra med 3000K i tex de flesta kök? Enligt artikeln i [1] nedan så verkar det bero på vad det är för typ av kök, men håller ni med om det?
Tack på förhand!
[1] Artikel angående skillnad mellan 2700K och 3000K färgtemperatur:
https://www.ledyilighting.com/sv/2700k-vs-3000k-which-one-do-i-need/
Där det står under sektionen "För kök":
"3000K kan vara bra för ett kök med traditionella, mörkare träskåp. Det framhäver korn och förstärker även jordtonerna. Å andra sidan kan varmare färger som 2700K ta bort glansen från träet och få det att se matt och rosa ut. Vissa föreslår till och med att gå så högt som 4000K för kök med traditionell design.
Å andra sidan skulle 2700K-lamporna se bättre ut i ett modernt kök. Att välja en 3000K eller högre temperatur för ett sådant kök skulle få det att se rosa ut."
Traditionella fluorescerande lysrör hade ofta 2700K färgtemperatur för användning i hem. Men jag har noterat att de nya LED-lysrören sällan finns i denna färgtemperatur utan de är istället 3000K (eller annan färgtemperatur som tex 4000K).
Så jag tänkte bara höra om någon vet varför LED-lysrör så sällan har 2700K färgtemperatur om det ändå ofta rekommenderas i hemmet?
Och hur stor är skillnaden mellan 2700K och 3000K? Går det lika bra med 3000K i tex de flesta kök? Enligt artikeln i [1] nedan så verkar det bero på vad det är för typ av kök, men håller ni med om det?
Tack på förhand!
[1] Artikel angående skillnad mellan 2700K och 3000K färgtemperatur:
https://www.ledyilighting.com/sv/2700k-vs-3000k-which-one-do-i-need/
Där det står under sektionen "För kök":
"3000K kan vara bra för ett kök med traditionella, mörkare träskåp. Det framhäver korn och förstärker även jordtonerna. Å andra sidan kan varmare färger som 2700K ta bort glansen från träet och få det att se matt och rosa ut. Vissa föreslår till och med att gå så högt som 4000K för kök med traditionell design.
Å andra sidan skulle 2700K-lamporna se bättre ut i ett modernt kök. Att välja en 3000K eller högre temperatur för ett sådant kök skulle få det att se rosa ut."
Diversearbetare
· Göteborg
· 10 696 inlägg
Har också noterat detta med avsaknaden av 2700K LED-lysrör, men 3000K är bättre för arbetsytor hemma. Det är sällan man har T5 eller T8-lysrör i resten av hemmet. 2700K för boendemiljöerna i form av LED-lampor och 3000K för arbetsytor är väl ett bra grund för ”svenska hem”. 4000K i verkstaden är rätt trevligt.
Det är ju mest utomhus det mörka halvåret som det gör skillnad i hur det ”ser ut”
Det är ju mest utomhus det mörka halvåret som det gör skillnad i hur det ”ser ut”
Ja, jag undrar om inte 2700k lysrör hade en liten marknadsandel redan innan led - tiden och att den typ försvann när lyrörsarmaturer i hemmiljö mer eller mindre försvann?Johan Gunverth skrev:
Har också noterat detta med avsaknaden av 2700K LED-lysrör, men 3000K är bättre för arbetsytor hemma. Det är sällan man har T5 eller T8-lysrör i resten av hemmet. 2700K för boendemiljöerna i form av LED-lampor och 3000K för arbetsytor är väl ett bra grund för ”svenska hem”. 4000K i verkstaden är rätt trevligt.
Det är ju mest utomhus det mörka halvåret som det gör skillnad i hur det ”ser ut”
Förr förkom det ju lysrör bakom någon bräda som lös upp i taket eller i någon nisch även i bostadsrum men det är väl knappt någon som har?
Diversearbetare
· Göteborg
· 10 696 inlägg
Färgtemperaturen 2700K lever ju kvar, men i form av LED-lampor. Åtminstone när du köper dem på varuhusen. Vi vill ha den varma belysningen här i Norden.
3000K i form av 830-färg på lysrör har ju varit standardfärg för kontor sedan sent 80-tal och jag kan tänka mig att det lever i LED-uppgradering.
3000K i form av 830-färg på lysrör har ju varit standardfärg för kontor sedan sent 80-tal och jag kan tänka mig att det lever i LED-uppgradering.
2700K kommer från att det är vad en glödlampa ger om den inte ljusregleras. Jag gillar 2700K och tycker 3000K blir för kallt. Men kolla inte bara på det utan även CRI/RA som bör vara över 90. Det är färgåtergivning. De enda ljuskällor som har 100% färgåtergivning är glödtrådslampor.
Det är konstigt att många i Sverige är insnöade i tron att 2700K är det man skall ha. 2700K är det som Edison lyckades att massproducera men om han hade kunnat producera 4000K eller bättre hade det varit standard idag.
Man skall ha minst 4000K och på en del ställen i hemmet gärna mer.
Jag byggde nytt hus 2018 och har 4000K överallt i huset skulle aldrig gå tillbaka till värdelösa 2700K.
Så byt upp er till minst 4000K och glöm värdelösa 2700K.
Man skall ha minst 4000K och på en del ställen i hemmet gärna mer.
Jag byggde nytt hus 2018 och har 4000K överallt i huset skulle aldrig gå tillbaka till värdelösa 2700K.
Så byt upp er till minst 4000K och glöm värdelösa 2700K.
Jag laddade på med 6000K Led rör i garaget/verkstan, när jag ersatte de gamla varmvita lysrören och jäklar vad det blev lätt att se alla små detaljer.Johan Gunverth skrev:
Har också noterat detta med avsaknaden av 2700K LED-lysrör, men 3000K är bättre för arbetsytor hemma. Det är sällan man har T5 eller T8-lysrör i resten av hemmet. 2700K för boendemiljöerna i form av LED-lampor och 3000K för arbetsytor är väl ett bra grund för ”svenska hem”. 4000K i verkstaden är rätt trevligt.
Det är ju mest utomhus det mörka halvåret som det gör skillnad i hur det ”ser ut”
Är 60 plus och märker att synen börjar vika lite mot förr men i bostaden är 3000K lite för vasst enligt min smak.
Vad mysigt. Man kan ju tycka olika, men att ha 4000K hemma hade jag inte stått ut med.D Diamant skrev:Det är konstigt att många i Sverige är insnöade i tron att 2700K är det man skall ha. 2700K är det som Edison lyckades att massproducera men om han hade kunnat producera 4000K eller bättre hade det varit standard idag.
Man skall ha minst 4000K och på en del ställen i hemmet gärna mer.
Jag byggde nytt hus 2018 och har 4000K överallt i huset skulle aldrig gå tillbaka till värdelösa 2700K.
Så byt upp er till minst 4000K och glöm värdelösa 2700K.
Medlem
· Sverige
· 5 652 inlägg
Det nämndes CRI/RA tidigare i tråden, jag håller med 100% om att detta är en viktigare faktor än bara färgtemperatur. RA >90 är härligt uppfriskande om man tvingats bli van vid sunkiga LED som knappt klarar RA 80.
Men det kan jag och med 150 neddimrade spottar till 20% blir det lika mysigt som det gula 2700K alternativet.H Harald Blåtumme skrev:
Renoverade mitt andra hus 2010 och kämpade då att få max 3000K spottar trodde då i min enfald att det var det man skulle ha. Var mycket svårt då det mesta som såldes var 4000K eller mer.
Nu skulle jag vilja byta till 4000K i det huset.
Det nya andra huset byggdes 2018 då var problemet det omvända. Jag ville ha kvalitetsspottar men min elektriker kunde inte finna 4000K spottar för inomhusbruk. Så det slutade med att jag fick köpa utomhusspottar.
Jo det vill man ha om man provar med ett öppet sinne och testat som jag i två olika hus.
4000K är överlägset bäst trivs bättre i 4000K huset och rekommenderar definitivt till alla att satsa på 4000K.
4000K är överlägset bäst trivs bättre i 4000K huset och rekommenderar definitivt till alla att satsa på 4000K.
Vad man tycker om i ljusväg är nog personligt och inte minst beroende av ålder och kön mao biologi.
