Byggahus.se

Laster och dimensionering

  1. J
    Medlem · 716 inlägg
    Har med stort nöje följt alla frågor om dimensioner på bärande takreglar etc.
    Har nu kommit fram till familjens fiskekoja
    uppställd 1951. Spännvidd 3400. Bärande reglar 2 x 2 tum 4 med cc 1200.
    På det plank och sen 3 lager gammal tjärpapp med säkert 2 strykningar tjära per lager. Snölast? 4 mil söder om kvikkjokk!
    Vikt okänt men troligen bra mycket mer än uterum och carport i södra Sverige. Kanske var virket bättre på 50 talet?
    Hänger innertaket? Mycket lite
     
  2. J
    Medlem · 716 inlägg
    Måste tyvärr rätta mig själv direkt. Reglarna är en 75 x 45 och en 75x32 ihopsatta med 1200 cc
    Tog för givet att 45x95 fanns på den tiden men virket var nog dyrt då
     
  3. GoForIt
    Medlem · Jönköpings · 5 124 inlägg

    GoForIt

    Medlem
    Snöskyddat läge kanske..?

    Själv har jag sett tak här i södra Sverige, med både kortare spännvidd och kraftigare reglar som rasat in..
     
  4. J
    Medlem · Blekinge · 9 699 inlägg

    justusandersson

    Medlem
    Intressant uppgift! Sätter man ihop en 45x75 med en 32x75 och får dem att samverka får de ett böjmotstånd som motsvarar en 45x100 om jag räknat rätt i hastigheten. I klass C30 borde en sådan sammansatt balk klara ett max moment på ca 1,6 kNm. I ditt fall i Kvickjokk bör momentet vid maximal snölast (3 kN/kvm) bli ca 6 kNm. Jag har svårt att tro att supervirkeskvalitet kan förklara att det håller.
     
  5. T
    Medlem · Stockholm · 186 inlägg

    Tammer

    Medlem
    Jag har 45x95 i mina takstolar, och en spännvidd på 4,5 meter. Taklutning 22grader. Det har hållit i 30 år, stugan ligger i Mellansverige. Inget speciellt konstruktionsvirke, utan vanlig gran (segare än furu).
     
  6. J
    Medlem · 716 inlägg
    Ligger 2 meter från sjön och helt öppet iofs.
     
  7. J
    Medlem · Blekinge · 9 699 inlägg

    justusandersson

    Medlem
    Det finns skäl att vara noggrann med definitionerna om vi skall jämföra uppgifter. I en vanlig takstol (oberoende av typ) är ju högbenens spännvidd bara hälften av takstolens spännvidd. Taklutningen spelar också väldigt stor roll. Med stigande taklutning kommer en större del av taklasten att uppträda som en normalkraft i högbenens längdriktning. Snölaster kan variera avsevärt också. Detta illustreras av byggnormernas förändrade krav. I BABS 60 var riktvärdet för snölast i Blekinge 75 kg/kvm, idag är det drygt 200 kg/kvm (2 kN/kvm). Denna förändring uppfattar jag mer som juridisk och politisk än teknisk.
     
    • Laddar…
  8. B
    Husägare · Göteborg · 1 327 inlägg

    bossespecial

    Husägare
    Njae, skulle nog säga att det minst lika(om inte mer) tekniskt än politiskt med tanke på alla takras som har varit pga av för små snölaster ;)
     
  9. J
    Medlem · Blekinge · 9 699 inlägg

    justusandersson

    Medlem
    Vi menar nog samma sak även om vi uttrycker det lite olika. Jag ogillar politiska normer och tycker de skall vara tekniskt grundade. Jag är nog lite misstänksam mot myndigheternas kompetens i detta avseende. Kanske för att jag vet för mycket...
     
  10. B
    Husägare · Göteborg · 1 327 inlägg

    bossespecial

    Husägare
    Det kan jag förstå, tycker du har många intressanta synpunkter i de flesta av dina inlägg :)
     
    • Laddar…
  11. J
    Medlem · 716 inlägg
    Älskar dessa tekniska uträkningar trotts att jag inte riktigt hänger med. Skönt att det inte bara går på känn när det byggs.

    Tror kanske mer på försynen och ngt övernaturligt i detta fall. Vill minnas att vi på midsommar brukade sova på taket i midnattssolen sken. Typ 5 Pers.
    Efter en del öl och dans.
     
  12. J
    Medlem · 716 inlägg
    Okunskap är den bästa huvudkudden

    Efter en halvt sömnlös natt där olika scenarier med inrasat tak flög förbi så började jag fundera på alternativa lösningar.

    Grundförutsättningar: 500 m från närmaste väg. 10 mil till närmaste "stad", Jokkmokk.
    Enda hjälp pappa +80 år. En övertäckt hög med virke från svunnen tid.

    Blev en Kortregel 45x75 mellan två takreglar och sen två 45x95 som stöttor rakt under, som vilar på golvsyllarna. Får funka i vinter.

    Får fundera vidare hur man gör det mer permanent senare. Har låg takhöjd, 2050 . Fast i familjen är alla under 1.80
    Har varken tillgång till kärra eller takräcke då jag flyger upp och har hyrbil nu för tiden. Så materialet bör rymmas i en kombi.
    Taket är invändigt 2750 x 4800 ca.

    Funderar på ngn limträbalk rakt under varje takregel som bärs upp med ngn stående balk längst väggen, alternativt liggande längst med hela långsidan. Det skulle kunna fraktas i bagaget om jag beställer 3 meters. Men vilken dimension skulle räcka justusandersson?
    Vill ju helst slippa slå i huvudet
     
  13. J
    Medlem · Blekinge · 9 699 inlägg

    justusandersson

    Medlem
    Ber om ursäkt men jag såg ditt inlägg alldeles nyss av en slump. Mailfunktionen som varslar om nya inlägg verkar fungera sporadiskt.
    Jag skulle nog behöva veta mer om hur hela takkonstruktionen ser innan jag kan ge något förslag.
     
  14. J
    Medlem · 716 inlägg
    Mycket enkelt. Dimensioner på reglarna enligt tidigare uppgift samt invändiga mått enligt tidigare inlägg.1200 .
    Råspont över det hela med takpapp.
    Lutning. Om man nu kan tala om det, är 35 cm på 3 meter. 6 grader drygt.

    Problemet är mest att vi inte klarar ngr större åhävor här ute i vildmarken ute det måste vara enkla nödlösningar. Invändig takhöjd är ett problem 2050 mm. Att göra ngt större utvändigt är inte att tänka på.

    Beskriv gärna om /vad du behöver mer. Tacksam för all hjälp.
     
  15. Ö
    Medlem · . · 1 303 inlägg

    öringen

    Medlem
    Hade inte stugan stått sen 1951? Varför oroa sig för takras nu, dessutom mitt i sommarn...
     
    • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.