Hej!

Hoppas någon kan hjälpa mig med kvalificerade gissningar kring vad som är görbart.

Har idag 240 i tak med kall vind (27 graders vinkel, snö zon 1.5, betongpannor). Vill öppna upp och sätta stora takfönster från ena ytterväggen och 3 takstolsfack bort. Det är ungefär 330cm.
Vill helst inte ha 2 synliga tankstolar i öppningen.

Går det lasta av på något smidigt sätt för att få bort en eller helst två talstolar? (Helst utan nockbalk och pelare och utan att riva halva taket)

Misstänker att man måste sätta nockbalk och pelare. Att sätta en pelare rakt under en ny nockbalk är inte ett alternativ. Man skulle kunna sätta en pelare cirka 60cm förskjutet från nocken. Men kan det gå rent konstruktionsmässigt eller drömmer jag bara?

Vänligen, Fredrik
 
F Fredrich skrev:
Misstänker att man måste sätta nockbalk och pelare.
Ridge beams yes. Columns not necessarily.
But it depends on the structure and its dimensions. At least attach a hand-drawn drawing of what you have and what you want to achieve.
 
3D-modell av rum med träbord och stolar, takfönster, synliga bjälkar, samt en pelare till höger.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Här vill jag göra ett "hål" med takfönster (som på bilden). Strecken är nuvarande takstolar som jag skulle vilja bli av med (en eller helt bägge).
Klumpen till höger är cirka 60cm från taknockens centrum och går ned till en stödmur i källaren av 25cm betonghålsten. Träbjälklag i övrigt. Spännvidden för nuvarande takstolar är ~840cm.
 
I see you want to expose more than half of the ceiling. The blue arrow points to the ridge line, right? It complicates the solution a bit, but not just a bit.
3D-modell av ett rum med exponerat tak och matbord. En blå pil pekar mot taknocken.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Now:
Designprogrammet visar en 3D-modell av takstolar med blå pilar som pekar mot mitten av en utryckande takås.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Future:
3D-modell av takkonstruktion med färgindikering i SketchUp, visar blå pilar och åslinje för byggnadsplanering.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
S sturnus skrev:
I see you want to expose more than half of the ceiling. The blue arrow points to the ridge line, right? It complicates the solution a bit, but not just a bit.
[bild]

Now:
[bild]

Future:
[bild]
Thanks! Yes. Blue arrow is where ridge line is.
Any feeling for how complicated/costly this would be?

Especially comparing the two options ie installing windows but keeping the current W beams (not the prettiest). Vs the setup drawn
 
The drawn proposal assumes the use of old trusses (blue elements). They will have to be reinforced by hammering in the appropriate square timber from the side (look for new model). And then finished with plaster or panels, so their appearance does not matter.

3D-modell av takstolar i SketchUp, med blå komponenter för gamla takstolar och rosa för nya förstärkningar, visas i perspektivvy.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Aha. Cool. Ie I don’t need to tear down the entire roof! Brilliant
 
What is the span? To apply my proposal it is important that the upper chord of the takstol is one element.
 
It’s 330cm
 
I mind about wall to wall not between takstols.
 
Sorry. It’s 840 total length (including the part that extends outside the house). Internal wall to wall is 710cm.

(To make it more complex I’m also planning to put a steel beam within the W things to offload one of the walls (ie lifting the W things from “above”) so that I can have windows that stretch all the way to the inner ceiling. It would be a 9m beam. Counting from this steel beam to the other inner wall it would be like 650cm. Note this 9m steel beam is my own guess on how to solve this other problem)
 
I don't really understand the idea of a steel beam (9m?) but I don't think it's necessary. I think the whole thing can be made of wood
 
you’re probably right. I was guessing steel as it would only have support on the ends. Nothing in the middle and it’s holding up the entire roof.
 
To clarify. The 9m beam is along the house’s ridge line instead of the outer wall carrying the weight (so i can have floor to ceiling glass on the entire wall)
 
Like I said: not necessary
3D-modell av takkonstruktion med rosa bärande bjälkar och pilar som pekar ut detaljer i modellen. SketchUp-gränssnitt visas.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.