Lantmäteriet koll på fastighet?
Av en händelse var jag in på "min fastighet" på LM å kollade... å vips så har 2 olika åkerlappar inget fastighetsnr. Har tidigare haft samma fast.nr som en större fastighet som dock ligger norr om en järnväg (nedlagd).
Frågade LM vad har hänt... Svar "Det är outredd mark, ta kontakt med privat aktör som kan göra en utredning".
Tittat bland gamla papper/kartor etc och hittar bl a ett äldre avtal m trafikverket om breddning av väg där det utbetalas ca 300kr för dikning till fastighet x.x för att åkermark minskas, ett annat där mark såldes till kommunen.
Har LM ingen koll på fastigheter utan kan vem som helst som jobbar där gå in å ändra?
Hur i h-te ska man göra?
Frågade LM vad har hänt... Svar "Det är outredd mark, ta kontakt med privat aktör som kan göra en utredning".
Tittat bland gamla papper/kartor etc och hittar bl a ett äldre avtal m trafikverket om breddning av väg där det utbetalas ca 300kr för dikning till fastighet x.x för att åkermark minskas, ett annat där mark såldes till kommunen.
Har LM ingen koll på fastigheter utan kan vem som helst som jobbar där gå in å ändra?
Hur i h-te ska man göra?
Nej fastighetsregistret är inte fullständigt, det finns markområden över hela landet vars status inte är fullständigt utredd.NPTH skrev:
Du kan antingen själv begära ut alla gamla akter för att utreda frågan och bilda dig en uppfattning om vem marken tillhör. Vill du att det ska synas i fastighetsregistret får du (eller någon annan) betala för att lantmäteriet ska utreda saken. Där har du också varet på varför det än idag finns markstycken runt om i landet som inte är fullständigt utredda.
Är det ett riktigt knepigt fall så kan det röra sig om dödsbon, vars delägare exempelvis emigrerat och sedan avlidit. Det finns exempel på fastigheter där (del)ägarna emigrerat till USA i början av 1900-talet och sedan avlidit. Idag är det alltså deras ättlingar som blir ägare, men om dödsboet inte kunnat skiftats p.g.a. okända delägare så kan det bli tämligen förvirrat i det enskilda fallet.
Medlem
· Västernorrland
· 2 075 inlägg
Värt att förtydliga skillnaden mellan om det är ägarskapet som är oklart/okänt (t.ex. pga. nya ägare inte har sökt lagfart eller inte känner till sitt arv) för en i sig okomplicerad fastighet, och om det är själva fastighetstillhörigheten för marken som är outredd (t.ex. gällande var gränser mellan olika fastigheter går, eller rörande vad som är samfälld respektive enskild mark, eller om gamla akter nämner markområden som man inte är säker på var de ligger).F Falckman skrev:
Utöver detta finns det även mark som inte har någon ägare, alltså inte en okänd ägare utan att det är känt att ingen ägare finns (t.ex. efter konkursbon där ingen velat köpa pga. sanerings- eller rivningskostnader överstiger markens värde; man kan även neka att ta emot en ärvd fastighet av samma skäl - det går inte att tvångsvis bli fastighetsägare emot sin vilja)
Säger LM "outredd mark" så betyder det väl att det är fastighetsbildningen som är oklar. Det löses genom utredande och vid behov fastighetsbestämning.
Om man behöver genomföra vissa åtgärder med en fastighet och det inte går att få tag på ägaren till finns väl regler som gör det möjligt att tillsätta en god man som tillvaratar dennes intressen och sedan fortsätta med t.ex. en fastighetsförrättning.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 269 inlägg
Det är väl bara registerkartan man ser på Min fastighet? Den kartan har aldrig varit gällande, så inget har nog ändrats i sak. Det är klart att man kan bli nyfiken på varför några skiften plötsligt står markerade som outredda, men ditt eventuella ägande har inte ändrats bara för att kartan ändrats.
