Krismöte om bostadsbyggandet och byggbranschen

[BirgitS]

Du vill garanterat också ha segregation. Kan inte tänka mig att du vill ha gängkriminella i ditt hus eller att källarförtådet görs om till bordell (synen som mötte min mamma när hon skulle ner i källarförtådet, visserligen inte pågående akt men ändå) eller att det sker inbrott hela tiden (mamma har blivit av med allt av värde i sitt källarförråd.

Jag tycker att ingen ska behöva ha gängkriminella där de bor utan att de ska vara bakom lås och bom. Så om du kallar att separera någorlunda laglydiga och kriminella genom att sätta den senare gruppen i fängelse för segregation så är det riktigt. Däremot att blanda låg- och höginkomsttagare i ett kvarter har jag inget alls emot. Men att införa marknadshyror medför att det bara blir höginkomsttagare i innerstan och närförorter vilket jag inte alls ser som positivt. Barn behöver möta barn med andra bakgrunder i t.ex. skolan för att förstå sin omvärld och kunna bemöta andra med respekt oavsett bakgrund..

 

[Anonymiserad 537906]

Smälter in perfekt?
När det här är ett hus mittemot på Fleminggatan:
[bild]

och inne på området finns dessa gamla hus:
[bild]
Medan 90-talshusen ser ut t.ex. så här:
[bild]
[länk]

Med fuskspröjsar, helglasade franska balkonger etc. som gör att det tydligt avviker från hus från 20-talet.
Nej, det avviker tydligt från all annan bebyggelse på Kungsholmen.

Detta är däremot 20-talshus på Kungsholmen:
[bild]
Någon som tycker det är likt?

Huset på fleminggatan borde i min mening sprängas omedelbart (utan folk i givetvis) vidrig byggnad. De putsade fasaderna i st eriksområdet smälter in betydligt bättre än betongklumpar eller andra nybyggen

 

[BirgitS]

Att bygga fult kan man med fördel göra utanför tullarna där det inte skär sig med befintligt bestånd. Att bygga billigt i innerstan är poänglöst eftersom jag tycker marknadshyror ska råda.

Nu tycker ju jag att mycket i St Eriksområdet är just fult därför att det blandar stilelement så friskt att det börjar likna en parodi.

 

[BirgitS]

Huset på fleminggatan borde i min mening sprängas omedelbart (utan folk i givetvis) vidrig byggnad. De putsade fasaderna i st eriksområdet smälter in betydligt bättre än betongklumpar eller andra nybyggen

Nej, St Eriksgatan smälter inte alls in i sin omgivning utan är väldigt avvikande med eller utan HSB-huset.

Edit: Ska förstås vara St Eriksområdet.

 

[Anders_Nilsson]

Jag tycker att ingen ska behöva ha gängkriminella där de bor utan att de ska vara bakom lås och bom. Så om du kallar att separera någorlunda laglydiga och kriminella genom att sätta den senare gruppen i fängelse för segregation så är det riktigt. Däremot att blanda låg- och höginkomsttagare i ett kvarter har jag inget alls emot. Men att införa marknadshyror medför att det bara blir höginkomsttagare i innerstan och närförorter vilket jag inte alls ser som positivt. Barn behöver möta barn med andra bakgrunder i t.ex. skolan för att förstå sin omvärld och kunna bemöta andra med respekt oavsett bakgrund..

Jag kan hålla med dig, men så fort du ställer krav på skötsamhet pratar du i praktiken om den övre halvan av samhället. Sverige består numera inte bara av troende socialdemokrater.

Sann integration innebär att du bor med ett genomsnitt av befolkningen. Fundera på om du verkligen vill det. Jag vill det inte.

 

[Anonymiserad 537906]

Nej, St Eriksgatan smälter inte alls in i sin omgivning utan är väldigt avvikande med eller utan HSB-huset.

ja det är en konsekvens över att sossarna i full fart rev en massa vackra gamla byggnader runt om i hela stan och smällde upp hemska betongklumpar under 60-70 talet. Tragiskt

 

[AndersMalmgren]

Smälter in perfekt?
När det här är ett hus mittemot på Fleminggatan:
[bild]

och inne på området finns dessa gamla hus:
[bild]
Medan 90-talshusen ser ut t.ex. så här:
[bild]
[länk]

Med fuskspröjsar, helglasade franska balkonger etc. som gör att det tydligt avviker från hus från 20-talet.
Nej, det avviker tydligt från all annan bebyggelse på Kungsholmen.

Detta är däremot 20-talshus på Kungsholmen:
[bild]
Någon som tycker det är likt?

Det där var iof smakfullt om man jämför med husen längs Norra Stationsgatan. Nu bryr jag mig inte då det inte finns gamla hus där. Fast synd man inte kan bygga vackrare samt de rev det gamla klocktornet för att bygga skiten

 

[AndersMalmgren]

ja det är en konsekvens över att sossarna i full fart rev en massa vackra gamla byggnader runt om i hela stan och smällde upp hemska betongklumpar under 60-70 talet. Tragiskt

Även om sossarna och vänstern är värst i frågan så är inte högern mycket bättre. M tex är helt rabiata, vart enda detaljplan ska ignoreras och alla grönområden byggas bort.

 

[AndersMalmgren]

Jo men Stockholm står ut mot andra storstäder med helt enorma grönområden precis vid tullarna. Hela Sverige år knappt bebyggt. Vi måste inte hålla sådana enorma områden obebyggda nära stan. Det gör istället att det byggs en massa långt bort, typ Åkersberga, och så blir det ett jäkla trafikkaos med bilar

Vad räknar du Haga-parken som? Djurgården? Vanadislunden

Var ska vi innerstadsbor jogga och få komma ut lite om inte i dessa gröna oaser?

 

[RoTe]

Jag tycker att ingen ska behöva ha gängkriminella där de bor utan att de ska vara bakom lås och bom. Så om du kallar att separera någorlunda laglydiga och kriminella genom att sätta den senare gruppen i fängelse för segregation så är det riktigt. Däremot att blanda låg- och höginkomsttagare i ett kvarter har jag inget alls emot. Men att införa marknadshyror medför att det bara blir höginkomsttagare i innerstan och närförorter vilket jag inte alls ser som positivt. Barn behöver möta barn med andra bakgrunder i t.ex. skolan för att förstå sin omvärld och kunna bemöta andra med respekt oavsett bakgrund..

Det löser man åtminstone här i Uppsala med att socialtjänsten står för hyran och merparten av alla nybyggda hyresrätter innehas av bidragstagare.

 

[atomlab]

Det där var iof smakfullt om man jämför med husen längs Norra Stationsgatan. Nu bryr jag mig inte då det inte finns gamla hus där. Fast synd man inte kan bygga vackrare samt de rev det gamla klocktornet för att bygga skiten

Ditt grannhus är ju så otroligt vacker. Där kan jag tänka mig ett skits en hel del där det inte bör skitas

 

[BirgitS]

Jag kan hålla med dig, men så fort du ställer krav på skötsamhet pratar du i praktiken om den övre halvan av samhället. Sverige består numera inte bara av troende socialdemokrater.

Då har vi olika erfarenheter, jag känner t.ex. undersköterskor som är skötsamma. Även en majoritet av befolkningen i miljonprogramsområdena är skötsamma.

Det har Sverige aldrig gjort.

 

[kashieda]

Att bygga fult kan man med fördel göra utanför tullarna

Att bygga fult tycker att man med fördel kan ge fullständigt fan i, oavsett var.

Tror du att byggbolagen tänker "här blir hyrorna höga, här lägger vi extra mycket av vår vinst på utformningen och materialen" och inte "här är hyrorna höga, då kan vi tjäna ännu mer", så kallar jag dig godtrogen.

 

[BirgitS]

ja det är en konsekvens över att sossarna i full fart rev en massa vackra gamla byggnader runt om i hela stan och smällde upp hemska betongklumpar under 60-70 talet. Tragiskt

Det har aldrig funnits en massa 20-tals hus i i närheten av St Eriksområdet.

 

[AndersMalmgren]

Ditt grannhus är ju så otroligt vacker. Där kan jag tänka mig ett skits en hel del där det inte bör skitas

Jag bor inte där. Bor högre upp i röda bergen