Kostnadsfråga - 7000kr för ett enkelt besök?

[dunkerss]

Jag håller med att han ska ta betalt för restiden, men 2800kr för att köra en bil från Göteborg till Lerum?

Om han inte kan informera kunden om sina enorma kostnader ska han inte ha en krona.

 

[Vedeldat]

Ja eller så lever näringsidkaren upp till lagstiftningen och informerar om priset. Kan man inte följare de regler som gäller för näringsidkare så får man istället vara löneslav, då är det mindre regler.

Man gör som man vill, men enligt mig, fråga vad kostnaden blir. Tro mig, det blir enklare.

 

[Disktrasan]

Låter helt sjukt att han har samma pris för restid som för vad han kallar 'arbetstid'. För mig låter det som att han varit ute och tittat på ett jobb för att lämna offert. De flesta firmor ta inte betalt för offerter.

Om han specat fakturan på sätter du beskriver får man känslan av att han försöker skapa sina egna, obeställda jobb, för att sedan fakturera

Hittade detta på vvsforum:

När du arbetar mot konsument är det du som har bevisbördan för att du avtalat med kunden om att dina reskostnader ska ersättas. Det låter därför som att det kan bli svårt att få betalt för reskostnaderna i detta fall. Om du inte informerat kunden om att ytterligare kostnader kan tillkomma, som i detta fall i form av reskostnader, kan kunden få uppfattningen att resekostnader innefattas i timpriset och argumentera för det. En konsument kan även hänvisa till prisinformationslagen. Enligt den har du en skyldighet mot konsumenter att lämna korrekt och tydlig information om hur priset beräknas och att särskilt ange om det kan tillkomma avgifter och andra kostnader.
[länk]

Han har ju inte tagit betalt för resan utan endast för sin tid. Det är två helt olika saker, men missförstås av fler än dig.

Normalt sett säljer du inget annat än din tid som konsult, att då inte få betalt för den blir snabbt helt ohållbart.

 

[wrobel.se]

Nej, men att betala någon 1100kr plus moms för att köra bilen är märkligt tycker jag. Det är ingen som betalar mig någonting för att pendla till jobbet!

Men det är en resa under arbetstid, vilket innebär att den bör ses som en del av arbetet

 

[Derbyboy]

Man gör som man vill, men enligt mig, fråga vad kostnaden blir. Tro mig, det blir enklare.

Problemet är ju att det du säger inte stämmer, det är inte en fråga om tycke eller smak, vilja eller ovilja.

 

[APHP]

Det är många arkitektfirmor som har det riktigt tufft nu, med sviktande nyproduktionssiffror. Det kan ju också vara en faktor som gör att fakturerad tid försöker fångas in på de få uppdrag som finns.

Jo, så tänkte också jag när ngt liknande hände mig med arkitekt. Men det är ett kortsynt sätt att kompensera för bristande inkomster.

 

[wrobel.se]

Jo, så tänkte också jag när ngt liknande hände mig med arkitekt. Men det är ett kortsynt sätt att kompensera för bristand

Jo, så tänkte också jag när ngt liknande hände mig med arkitekt. Men det är ett kortsynt sätt att kompensera för bristande inkomster.

Jag har samma problem. Jag tar på mig alla möjliga uppdrag och håller rimliga priser, men det leder till att jag jobbar dubbelt så mycket. Men har flera och flera kunder samtidigt

 

[janwide]

Vi kontaktade arkitekten som gjorde ritningarna för vår tillbyggnad för fyra år sedan, då vi såg att det var problem med en del av byggnaden (pelaren under det nya rummet lutar något) som behövde justeras. Han svarade snabbt på mitt mail och sa att han skulle komma ut och ta en titt. Jag sa att jag var väldigt tacksam för hans tid och jag såg fram emot att höra från honom. Han sa inga problem.
Han kom ut medan vi var på jobbet och skickade mig senare ett mail där han förklarade att marken hade sjunkit lite under pelaren och att det skulle vara enkelt nog att göra justeringarna själv.

Dagen efter fick jag en faktura på 7000kr! Det står 1100kr (+ moms) timpris.
30 minuter - skriva mejl och kontakta byggherren.
2 timmar - restid.
40 minuter på plats.
2 timmar - organisera bilder och skriva rapporten.
Vi har inte haft några bilder, och rapporten var ett enkelt kort mejl.

Jag anser att detta är helt orimligt. 7000kr för ett snabbt besök hos oss och ett par mejl?
Eller?
Det verkar konstigt att betala en arkitekts timpris medan han bara köra bilen.
Och 2 timmar för att sammanfatta bilder och skriva några få ord?
Och skulle inte han har sagt någonting om kostnad innan han kom ut?

Utifrån det du beskriver så skulle jag bli oxtokig och bestrida hela beloppet. Respektlöst och världsfrånvänt att ta 7000 spänn för "att ta en titt"!

 

[Randomguy]

Han har ju inte tagit betalt för resan utan endast för sin tid. Det är två helt olika saker, men missförstås av fler än dig.

Normalt sett säljer du inget annat än din tid som konsult, att då inte få betalt för den blir snabbt helt ohållbart.

Sluta nu. När man börjar speca att man lagt två timmar för att man skapat en mapp på datorn för att lägga en bild i denna mapp. Då är man en riktig skojare.

Hade jag kommit hem till dig för att kolla på ett jobb för att kunna ge dig en offert, för att sedan fakturera dig 12.000kr för att jag lagt tid på att skapa offerten. Då hade det varit annat ljud i skällan från dig

 

[APHP]

Känns väl som att det är att som brustit i att kolla upp vad det kostar . . Iaf om den restid du nämner är räknas från den ort där de har sitt kontor...

Jag skulle nog bestrida hela arkitekträkningen, om kommunikationen har gått till som du skriver. Motivera med "ej beställt". Om han vill ha betalt för att "komma förbi och titta", så får han vara tydligare med det i förväg.

OM det nu skulle vara så att det kan anses att du faktiskt har beställt besöket, så skulle jag i första hand ändå bestrida med motiveringen att han som arkitekt inte borde ta ett uppdrag som handlar om bygg konstruktion/markarbete, han borde inse att han inte har rätt kompetens (han har ju inte "gjort" något).

Och i andra hand bestrida en del av fakturan. Två timmar restid för 80 km är orimligt, Två timmar för att skriva rapport och organisera bilder är orimligt. Och har ju tydligen dessutom inte utförts?

Det med att fakturera för att organisera bilder ...suck fick också en höög arkitektfaktura på det och div liknande "arbete", utöver ritandet då. Beaktat min egen ringa erfarenhet och detta inlägg, känns det ändå nästan som man vill utfärda en liten varning för vad man kan råka ut för mht arkitektfakturor...

 

[VolvoT5]

Så hans tid skall vara gratis?

Är den tiden av värde för kunden, tycker du? En framkörningsavgift kan vara ok. Men inte 2750 kr (tur att han inte körde från Gällivare...). Då får man allt informera om det innan. Han kan debitera en, max två timmar. Helt skamlöst att debitera för över fem timmar när han arbetat en timme. Jag skulle inte betala det han begär. Det skulle aldrig hålla i en domstol.

 

[MHK2]

Nej, men att betala någon 1100kr plus moms för att köra bilen är märkligt tycker jag. Det är ingen som betalar mig någonting för att pendla till jobbet!

olika yrken, du kan inte jämföra så som du gör....
"jag får inte och då ska ingen ha!"

 

[VolvoT5]

Men det är en resa under arbetstid, vilket innebär att den bör ses som en del av arbetet

Och om restiden varit 24 timmar? Var går gränsen? Det är inte arbete. Arbetar jag på väg till jobbet? Ska kanske ta upp det med arbetsgivaren.

 

[VolvoT5]

Han har ju inte tagit betalt för resan utan endast för sin tid. Det är två helt olika saker, men missförstås av fler än dig.

Normalt sett säljer du inget annat än din tid som konsult, att då inte få betalt för den blir snabbt helt ohållbart.

Han har tagit betalt för sin tid, ja. Men det är inte arbetad tid att sitta i bilen. Ni är några här som resonerar som så att kunden ska betala även om ni inte arbetar, för att ni ska få ihop era timmar. Någon ska betala. Med risk för att låta sur så är det erat problem. Här var det ett litet jobb som blåstes upp till något det inte var.

 

[Alfredo]

Men det är inte arbetad tid att sitta i bilen.

Om någon kör från företaget/kontoret för att besöka en kund för att där utföra arbete är det väl rätt självklart att kunden får betala för den tid resan tar? Det finns knappast något företag som inte debiterar för det.

Därmed inte sagt att fakturan var rimlig i detta fallet.