Korrekt kapade och pluggade rör?

[Farendag]

Hej! Har haft rörmokare här i en gammal villa från 1930-talet. Han har pluggat och kapat två grenrör som gått till ett tidigare kök. Har lite funderingar på om det är korrekt gjort, har ingen aning själv. Tänker främst på om det gör något med anledning av legionella med stumparna som pekar nedåt? Pratade med rörmokaren och han ville inte röra de gamla kopplingarna som sitter på "huvudvattenledningen" där vattnet fortfarande strömmar.

Tillägg: detta ska byggas in med gips, med inspektionslucka och vattenlarm är tanken.

 

[GoForIt]

Det är ingen ovanlig lösning med klämringskoppling och huv, men det är inget jag hade velat ha.
Skjuter en koppling där, så blir det fort blött, innan du hinner till huvudkranen. Förutsatt att du är hemma.

 

[nino]

Skulle väl varit bättre att tagit bort rörbitarna och satt nya muttrar med plugg.

Sen om det spelar någon roll vet jag inte men 100% enl reglerna är det inte.

 

[Farendag]

Tack för svaren! Funderar på att be honom om offert om att ta bort hela kopplingen på "huvudvattenledningen" och ersätta den med en helt ny koppling utan T-rör. Det ingick nog inte i min ursprungliga offert där det "bara" handlade om att plugga rören i det gamla köket.

 

[Farendag]

Skulle väl varit bättre att tagit bort rörbitarna och satt nya muttrar med plugg.

Sen om det spelar någon roll vet jag inte men 100% enl reglerna är det inte.

Han nämnde att han kunde skriva ett Säker Vatten-intyg men den skulle innehålla så många åtgärder att det skulle kosta så mycket att åtgärda allt så det var ingen poäng, tyckte han.

 

[Suvi5700]

Mycket märkligt att han inte pluggar i förgreningarna

 

[Farendag]

Mycket märkligt att han inte pluggar i förgreningarna

Jo, vi pratade om det men han ville inte röra de gamla kopplingarna med risk för läckage/skada. Kan säga att rören sitter en aning löst också och kopplingarna sitter nog hårt.

 

[Cox]

Precis ingen röris kan ha gjort detta. Enda raka är att plugga vid T-kopplingen. Gör om och rätt stäng av vattnet och gör det själv du har ju pluggen som hänger som en slapp tas...

 

[Suvi5700]

Jo, vi pratade om det men han ville inte röra de gamla kopplingarna med risk för läckage/skada. Kan säga att rören sitter en aning löst också och kopplingarna sitter nog hårt.

Var han verkligen rörmockare?

 

[Farendag]

Var han verkligen rörmockare?

Haha, ja Certifierad sen flera år för Säker Vatten. Samarbetspartner till IKEA.

Jag tänker att det "rent teoretiskt" borde varit enklare att plugga vid T-kopplingen så att han gjorde på det här sättet borde ju varit "svårare" så det fanns nog, precis som han sa, skäl att han inte ville röra de gamla kopplingarna. Det sättet han gjorde på här innebar ju egentligen mer arbete eftersom han var tvungen att kapa rören och sätta plugg där. Hade han bara lossat muttern vid T-kopplingen hade han ju inte behövt kapa något rör och bara pluggat. Så det fanns nog skäl att han inte ville röra de gamla kopplingarna, antar jag.

Men det tror ni inte på?

 

[Suvi5700]

Haha, ja Certifierad sen flera år för Säker Vatten. Samarbetspartner till IKEA.

Jag tänker att det "rent teoretiskt" borde varit enklare att plugga vid T-kopplingen så att han gjorde på det här sättet borde ju varit "svårare" så det fanns nog, precis som han sa, skäl att han inte ville röra de gamla kopplingarna. Det sättet han gjorde på här innebar ju egentligen mer arbete eftersom han var tvungen att kapa rören och sätta plugg där. Hade han bara lossat muttern vid T-kopplingen hade han ju inte behövt kapa något rör och bara pluggat. Så det fanns nog skäl att han inte ville röra de gamla kopplingarna, antar jag.

Men det tror ni inte på?

Nä, tror inte riktigt på det

 

[Fotografen]

Hur ska det se ut när det är färdigt?

Det där är gamla kopplingar och högst troligt rör av obsoleta dimensioner; ska det inte grenas av något där i framtiden kan det vara bättre att ersätta en längre sträcka om inte annat för att undvika gamla skarvar med läckagerisk.

 

[Farendag]

Hur ska det se ut när det är färdigt?

Det där är gamla kopplingar och högst troligt rör av obsoleta dimensioner; ska det inte grenas av något där i framtiden kan det vara bättre att ersätta en längre sträcka om inte annat för att undvika gamla skarvar med läckagerisk.

Kanske också var därför han inte ville röra gamla kopplingar pga obsoleta dimensioner?

Detta har tidigare varit ingipsat i ett kök som nu är rivet. Nytt kök är byggt i annat rum och nya rör är dragna dit. Det på bilden ska återigen gipsas in (med inspektionslucka). Rören som det är förgrenat från går upp till ett badrum och används fortfarande.

 

[Christian.S]

Det är alltid lurigt att pilla på gamla ledningar. Det som sitter kan vara Securexkopplingar som sitter där, var väldigt vanligt förr.
Smakfullt hade ju varit att sätta en propp i tröret, tex denna utan att veta dimension https://www.rinkabyror.se/artikel/va-securex-propp-15/
Urklipp från säker vatten om proppning: 5.1.2

Utformning av tappvatteninstallation
Handdukstorkar eller andra värmare ska inte anslutas till VVC-systemet. Outnyttjade ledningar på kallvatten-, varmvatten- eller VVC ska inte vara längre än 200 mm mätt från den vattenförande ledningen där de är inkopplade. För att undvika bakterietillväxt ska ledning för tappvatten till framtida installationer förses med en avstängningsventil eller proppas i början av ledningen så att ledningen kan stå tom tills den kopplas in. <

 

[Vector]

Var han verkligen rörmockare?

Varför skulle inte han vara det? Kan ju vara lite som han sa att röra till röret kan ju innebära läckage å större kostnader för kund å dessutom så kanske han inte hade något med sig som han kunde proppa t röret med. Å då blir det att åka till grossist å köpa grejer.... dyrare för kund