Hej, jag håller på att koppla in spotlights men är lite fundersam på kabellängder.

Som det är nu så är det 6 stycken spottar och två transformatorer. 3 spottar per transformator alltså.

Längden mellan transformatorn (som sitter vid den första spotten) och den tredje spotten är 160 cm.. Kablarna är dragna så att det är en 60 cm kabel till andra spotten och 160 cm kabel till tredje spotten. På transformatorn så står det "Max 2 meter" Är detta ok, eller är den sammanlagda längden max 2 meter?

Bör jag dra en kabel från transformatorn till den andra spotlighten och "hoppa" vidare från den till den tredje spotten och på så sätt få 160 cm kabel? Kan man koppla spotlights så mot en transformator?

Tack på förhand
 
Rekommenderar dig att byta ut till 230 spottar istället. Slipper du tänka på kabelängd, area och spänningsfall.
 
Redigerat:
Kravet på max kabellängd finns framförallt för att undvika radiostörningar. Utspänningen från en "elektronisk" transformator är extremt "ful". Det är en hackad ström, som innhåller höga effekter av i princip alla frekvenser från FM radio till 4G telofoni.

Om man då har en längre kabel så blir det en bra sändarantenn, som kan störa ut det mesta. I bästa fall störs din TV ut, i sämsta fall stoppar du en pacemaker hos någon som går förbi på gatan.


Om jag tolkar inlägget rätt, så har du alltså 3 kablar ut från trafon, ingen av dem är längre än 2m, då är det Ok.

Sedan har man ett annat problem med långa kablar, och det är spänningsfall. Om det här gäller halogenspottar på 12V. Så drar ex. en 50W halogen, drygt 4A. Det ger ett spänningsfall på ca 1,6% om det är en 1,5 kvmm kabel och 2m från trafo till armatur.

Ett spänningsfall på 3% ger 10% lägre ljusstyrka (enl. obekräftad källa). Dvs. 3% spänninhgsfall lär man se som svagare ljus. Här är det då mindre än 1,6% spänningsfall, vilket troligen inte är märkbart.

Men börjar man koppla ihop lampor och alltså drar all ström till alla lampor till den första, kopplar vidare osv. DÅ finns det en påtaglig risk att man kan få både 3 och 10% spänningsfall, vilket visar sig som ojämn ljusstyrka mellan lamporna.

Hela diskussionen om spänningsfall börjar bli ogiltig, efter som det mesta i lampväg idag är LED, som drar så lite ström att spänninsfallet blir försumbart.
 
  • Gilla
Bo.Siltberg
  • Laddar…
Daniel Bergkvist skrev:
Rekommenderar dig att byta ut till 230 spottar istället. Slipper du tänka på kabelängd, area och spänningsfall.
Det blir väldigt många spottar... men jag kabellängden mellan varje blir ju kortare iaf :wow: ;)
 
tommib
hempularen skrev:
Om man då har en längre kabel så blir det en bra sändarantenn, som kan störa ut det mesta. I bästa fall störs din TV ut, i sämsta fall stoppar du en pacemaker hos någon som går förbi på gatan.
Nu tycker jag visserligen inte att man ska skicka ut massa EM-störningar bara sådär, men det är bra om man inte överdriver.
Du eller någon annan kommer inte stoppa en pacemaker med mindre än ett EMP-vapen, de är otroligt driftsäkra. Däremot kan jag berätta för skojs skull att alla pacemakers går in i ett slags "nödmode" om man lägger en magnet på dem. För ICDer (implanterbara defibrillatorer) så stänger man av just den funktionen med en magnet. I båda fallen ska magneten vara rätt kraftigt och ligga direkt på pacemakern.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.