Okay.hempularen skrev:
Så jag skulle kunna informera alla spekulanter vid visningar om alla fel och brister som finns på huset och dessutom högt och tydligt deklarera att jag aldrig kommer lämna huset och att man får räkna med kronofogdekostnader osv...?
Och sedan köpa huset själv i slutändan? Det är ungefär så du menar?
Gäller det verkligen i ett äktenskap? Har inte en make/maka rätt att bo kvar, givet att denne betalar marknadsmässigt pris? Fast det är kanske det du menar?hempularen skrev:
För övrigt är det en vissen diskussion.
Har man varit gift och fördelat inkomster, utgifter och arbetsinsatser under äktenskapet så var det för att det var den bästa möjliga lösningen vid den tiden. Att sedan den ena parten kanske var både otrogen och lat hör inte hit.
Man delar lika i enlighet med det kontrakt man gav sig in i när man gifte sig, äktenskapet är en ekonomisk/juridisk överenskommelse avsedd att skydda parterna.
Allt annat manövrerande är otroligt dålig stil oavsett hur besviken man än känner sig.
Njaa. Det var inte riktigt så jag menade, utan att köparna kommer att vara lite ovilliga att köpa ett hus där de ser en risk för juridiskt strul, och därför blir det dels färre som vill buda, dels kommer en köpare att väga in risken för strul och ev. egna advokatkostnader när de budar. En trilskande säljare kan troligen ganska enkelt försena tillträdet i typ 1 år, via olika överklaganden. Jag känner till ett fall i vårt närområde där en köpare fick vänta i 6 år på att få lagfart medans en delägare strulade med diverse överklaganden.regelkonstruktion skrev:
Sådant blir givetvis oerhört dyrt för alla inblandade, och om alla delägare är någorlunda logiskt tänkande människor så ser man till att förhandla fram en rimlig kompromiss.
Det är just det som är min fråga. Jag vill vara kvar i huset. Jag vill betala marknadsmässigt pris (det finns fler värderingar på samma belopp). Hon är missnöjd med värderingarna och vill sälja. Kan hon tvinga till en försäljning och vad har jag för möjligheter att förhindra detta?mycke_nu skrev:
Jag är en godhjärtat människa och har aldrig gjort en fluga förnär.mycke_nu skrev:
Det handlar inte om att jag vill straffa eller utmanövrera vederbörande överhuvudtaget - jag vill att barnen skall ha kvar sin fina boplats där de är födda och uppväxta, har vänner, känner trygghet och har fina minnen.
Men det hör väl egentligen inte hit.
Det hör hit. Vi gillar inte oärliga härregelkonstruktion skrev:
Frågeställningen verkar lite diffus. Och man får ibland felaktig känsla. Därför är det bara bra att ge lite mer info. IBLAND!Hon kan påtvinga en försäljning. Och du kan vara köpare om du bjuder mest! Du köper helt enkelt ut hennes del efter budgivningen. Det gäller dock att hitta en fastighetsmäklare som går med på¨detta.
Och viist kommer du påverka priset om du gör som du skrev innan.
Jag förstår, tack för hjälpen!BigGitt skrev:Det hör hit. Vi gillar inte oärliga här
Hon kan påtvinga en försäljning. Och du kan vara köpare om du bjuder mest! Du köper helt enkelt ut hennes del efter budgivningen. Det gäller dock att hitta en fastighetsmäklare som går med på¨detta.
Och viist kommer du påverka priset om du gör som du skrev innan.
Jag tror att man kan begära att en boutredningsman tillsätt vid en bodelning där man inte är överens. Ungefär på¨samma sätt som man kan göra vid ett arv som arvingarna inte kommer överens om.
I så fall begär man det hos tingsrätten som då tillsätter en advokat som tar "diktatorisk kontroll" över samtliga tillgångar i boet, advokaten bestämmer sedan hur saker skall delas mellan er, och vad som måste säljas (ex. för att betala hans arvode).
Räkna med en kostnad på ca 200 000 om ni i princip är överens, och mycket mer om ni bråkar.
I så fall begär man det hos tingsrätten som då tillsätter en advokat som tar "diktatorisk kontroll" över samtliga tillgångar i boet, advokaten bestämmer sedan hur saker skall delas mellan er, och vad som måste säljas (ex. för att betala hans arvode).
Räkna med en kostnad på ca 200 000 om ni i princip är överens, och mycket mer om ni bråkar.
Okay då är jag med.hempularen skrev:
200 000 kronor, snacka om att man är i fel branch?!
Jag har tyvärr erfarenhet av det i arvssammanhang, men vet inte riktigt hur det fungerar vid bodelning.
Håller med....det är alltid bäst att kunna göra upp i godo....BigGitt skrev:
Instämmer till fullo - det är min vilja!Enk Projektet skrev:
Försök få med din fd till en opartisk rådgivare.....