RoTe
Tänkte höra om det finns några fällor att trampa i om man köper sig en ny villa innan man sålt den gamla. Banken har gett oss lånelöfte iom att vi inte har lån på nuvarande huset. Gamla huset är värderat högre än nya huset. Självklart får man ju betala lite för lånet men är det något mer?
Anledningen till detta är att gamla huset måste renoveras invändigt totalt då våra 4 katter rivit sönder exakt varenda tapet i huset. Samt lite andra småsaker ska göras och det vore skönt att slippa detta när man bor kvar med alla möbler och så... Dessutom kan man göra lite homestyling och så har man inte bråttom att sälja utan kan få bra pris för huset.
 
Det som ju kan vara den uppenbara risken är ju om botten skulle gå ur marknaden just när ni tillträtt det nya huset. Hade kolleger som råkade ut för just det vid kraschen i början på 90- talet. Huset dom skulle sälja föll 50% på ett halvår, igentligen mer för dom hittade ingen spekulant på den nivån heller, blev sittande med huset i 2 år och sålde med ca 50% förlust. Nu var det iofs en marklägenhet (brf) som dom sålde.

Men man måste ju kontstatera att det skall till en hyffsat osannolik otur om det skall ske just nu. Personligen tror jag inte riktigt på modellen att sälja först och börja leta sedan, som jag vet att en del gör. Risken för att till slut bli stressad och pressad att köpa något dåligt är för stor.

 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.