Vann en budgivning men fick inte möjlighet att besikta huset helt för säljarna då de hade bråttom att sälja så det blev inte affär. Funderar nu på möjligeheten att erbjuda den andra köparen ett högre pris så denne kan göra sig en hacka på affären samtidigt som vi får huset ändå. Skulle ju vara utan inblandning av mäklare osv för att det inte ska bli för dyrt, men kan vi i så fall ändå använda i princip samma köpekontrakt som för den ursprungliga husaffären eller gäller det något annat när säljaren ännu inte äger fastigheten?
 
Det blir mycket lagfarter. Först får köpare 1 betala lagfart, sedan ni.
 
Precis, lagfart, kanske också pantbrev, uppläggningsavgifter, ränta, också på handpenningen. Men om de inte har lagfarten på sig än, så blir det köp av tidigare ägare ju.
 
Du kan aldrig köpa ett hus av någon som inte är den lagfarne ägaren till detta. Skulle du skiva kontrakt med den evetuellt nya ägaren innan denna affären är helt slutförd så är du helt rökt om det av något skäl skulle gå på tok mellan dem och den urspunglige ägaren. Möjligen skulle ni kunna upprätta ett civilrättsligt kontrakt mellan er som förbinder en försäljning under vissa förutsättningar men det låter lite tveksamt om inget att ge sig på utan en verkligt vass jurst till hjälp.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.