T Täppan22 skrev:
Läste nu återigen specifikationen som är bilaga till kontraktet och på varenda sida står bolag Y:s namn i sidhuvudet. Det är deras namn och adress som anges, inte bolag X. Så de är ju onekligen sammanflätade och det vore kanske rimligast att de båda namnges som delat ansvariga?
Fast det kan skapa oklarheter om VEM som är ansvarig. Tänk hela tiden på dem som två olika personer som inte känner varandra.
 
T Täppan22 skrev:
1 % av 7 miljoner är 70 000, en nolla mindre hade varit väldigt klent, håller med :)

Men absolut tänkvärt att ha kortare intervall, precis som någon annan skrev kan det ju i praktiken bli så att det står still de tre första veckorna för att sedan bli åtgärdat i slutet.

Haha, det var ingen dålig räknenissen från min sida. :rofl: Får skylla på småbarnshjärnan.
Då är det helt klart ett bra vite, med påbörjad månad får ni ju 70k för en dags försening så det kan ju vara ok.
 
  • Gilla
Täppan22
  • Laddar…
I icho skrev:
Haha, det var ingen dålig räknenissen från min sida. :rofl: Får skylla på småbarnshjärnan.
Då är det helt klart ett bra vite, med påbörjad månad får ni ju 70k för en dags försening så det kan ju vara ok.
Charlotte rekommenderar ju femsiffrigt per vecka, så 70’ per påbörjad månad låter ju minst sagt fördelaktigt.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.