2 257 läst ·
22 svar
2k läst
22 svar
Kommuns skyldighet att ersätta förening för renovering ?
Gör det klart för kommunen att ni kommer återställa huset till vad det var. Inkl trasiga fönster, slita ur avlopp, vatten osv. Gärna sånt som kostar tycker jag ni ska pusha på 
Nja, så stor skillnad kan man ju diskutera om det är när det gäller ersättning för standardhöjande restaurering/renovering, som ju knappast regleras alls i JB (på egendom man måste frånträda men inte äger), oavsett hyra av bostad eller lokal.-MH- skrev:
Men det var som sagt rätt att kräva ersättning för standardhöjande åtgärder (inte att sammanblanda med underhåll) som gjorts när hyresgästen tvingas lämna objektet som var min fråga, och speciellt om husägaren är kommunen. Som väl knappast får tjäna pengar på ideellt arbete ?
Tydligen har det i "hyran" till kommunen i detta fallet i princip inte ingått någonting genom åren, så det är väldigt tydligt vem som stått för vad. Tror t.o.m. det under en period för ett antal år sedan var tal om att föreningen skulle få huset till skänks. Men det var då det.....
Den här kampen är antagligen enklast att vinna genom att gå ut i media och därmed spela på känsla och inte juridik. Belys allt ideellt arbete som medlemmarna gjort under flera års tid, alla pengar ni samlat ihop och plöjt ner i byggnaden och nu när den är renoverad så kräver kommunen tillbaka den för att hyra ut den mot en hyra som är 1000%+ högre.
Det finns ingen politiker som vill bli förknippad med detta.
Det finns ingen politiker som vill bli förknippad med detta.
Ska vi tolka det som att de nu betalat 12500:-/året och kommunen höjt det till 165000:-/året?Ingper skrev:
Vet inte de exakta siffrorna, men hyran kommer bli ungefär tiodubblad. Procentsatsen av marknadsvärdet - ta det med en nypa salt. Det var min reflektion och det stämmer nog inte så på kronan nu när jag räknar efter....andersmc skrev:
Redigerat:
Ja, storleksordningen var rätt, det var ungefär så jag funderade.
Det är rätt typiskt hur kommuner fungerar. I ena änden sitter det folk som har till jobb att stödja föreningslivet på alla sätt, i andra änden sitter de som utan att tveka krossar en förening bara för att dra in några extra kronor.
Det är rätt typiskt hur kommuner fungerar. I ena änden sitter det folk som har till jobb att stödja föreningslivet på alla sätt, i andra änden sitter de som utan att tveka krossar en förening bara för att dra in några extra kronor.
Klicka här för att svara
Liknande trådar
-
Hantverkaren har byggt fel - rätt och skyldighet att åtgärda
Artikelkommentarer -
Vad är firmans skyldighet när de har orsakat vattenskada?
Försäkringar -
Dagvatten/regnvatten mot grannens tomt, skyldigheter?
Juridik -
Har man bara skyldigheter och inga rättigheter som konsument?
Juridik -
Rättigheter och skyldigheter vid pannbyte parhus på ena halvan
Juridik