Kraven är tydliga och finns i lagtexter och regelsamlingar. Det som är godtyckligt är hur man som byggherre ska bevisa att man lever upp till dessa och det är upp till enskilda kommuner och tjänstemän att avgöra det.

Kommunen jag bor i kräver normalt inte in konstruktionsritningar eller några "onödiga" intyg, Samtidigt så kräver en grannkommun in hur mycket konstruktionsritningar och beräkningar som helst. De begärde också in sakkunnigintyg för en standardlösning på brandavskiljande vägg (2 lägenheter i huset).

Vilken nivå som är rätt eller fel kan man diskutera, men det blir lätt 20-30.000:- dyrare att bygga i grannkommunen. Det "roliga" är att de inte ens granskar ritningarna som dom får in......
 
Buller är ingen ovanlig punkt i en kontrollplan. Det enda en bygglovshandläggare granskar är ifall lokaliseringen är lämplig och att tack vare denna placering är möjligt att uppnå bullerkraven. Att en byggnadsinspektör vill ha verifiering på att bullerkraven verkligen uppfylls är inget mer ovanligt än att ett nybyggt hus provtrycks eller verifierar sin verkliga specifika energianvändning. En bygglovshandläggare kan inte granska era beräkningar eller dylikt utan går oftast efter en bullerberäkning som gjordes när detaljplanen upprättades och området kan ha förändrats sedan dess, hastigheter höjts eller sänkts mer trafik osv.

Men ifall bullerkravet inte klaras av då får ni ju ställa krav på entreprenören att se till att klara kraven då BH vanligtvis har en totalentreprenad på överbyggnaden.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.