Kommer polisen att bry sig? - videobevis från dashcam!

[Daniel 109]

Det bör omfattas av privatundantaget. Och är inget skyddsobjekt eller integritetskränkande filmning.

Det har jag mycket svårt att se. Det handlar typiskt om bevakning i ditt hem.

 

[AndersPS]

Det har jag mycket svårt att se. Det handlar typiskt om bevakning i ditt hem.

Ja, i mitt egna hem.

Däremot är frågan mycket mer komplex än ett enkelt svar. Är det exempelvis en person som gör inbrott komplicerad det av att det räknas som en känslig personuppgift, och om publiceringen sker på ett medie där det finns annonsering (även om du inte får ta del av pengarna) finns det ett kommersiellt syfte.

Men min bedömning är att det är osannolikt att du som privatperson, som agerar i privat syfte, skulle dömas enligt GDPR för att sprida (behandla) video enligt ovan.

 

[Daniel 109]

Okej, jag syftade på fotograferingen. Du syftar på spridningen. Hör finns lite information om det.
https://www.imy.se/vanliga-fragor-och-svar/ar-jag-ansvarig-for-det-jag-publicerar-pa-sociala-medier/
Det är inte särskilt långtgående när du publicerar.

 

[fsn]

Dashcam ses inte som nått bevis av polisen i Sverige.
Inte heller ditt villalarms kamera.

Det ses bara med irritation för att de då förväntas utreda brott de vill lägga ner med vändande post.

Polisen är inte till för allmänheten i Sverige längre.

Här kommer de inte ens ut om bänderna har inbrott och blir av med GPSer för en halv miljon. Och de har gått ut i media att de tycker att allmänheten stör som ringer dem vid trafikolyckor.

Jo, det gör det. Även helt o

Det bör omfattas av privatundantaget. Och är inget skyddsobjekt eller integritetskränkande filmning.

set är fö inte heller spridning att bifoga det i en anmälan.

 

[AndersPS]

set är fö inte heller spridning att bifoga det i en anmälan.

Den delen handlade om att publicera på sociala medier.

 

[fsn]

Den delen handlade om att publicera på sociala medier.

Förstår det. Men inte helt säker på att det var det skribenten menade med att man åker dit för spridning bara för att använder sig av filmen vid en anmälan. Polisen använder sig fö utan några betänkligheter av filmer dom hämtar in från olagligt placerade övervakningskameror vis grova brott så hela diskussionen är i princip onödig.

 

[AndersPS]

Förstår det. Men inte helt säker på att det var det skribenten menade med att man åker dit för spridning bara för att använder sig av filmen vid en anmälan. Polisen använder sig fö utan några betänkligheter av filmer dom hämtar in från olagligt placerade övervakningskameror vis grova brott så hela diskussionen är i princip onödig.

Håller helt med. Vi har fri bevisprövning och polisen som utreder struntar fullständigt i om kameran är laglig eller ej. Domstolen som eventuellt ska döma i fallet också.

 

[Stefan1972]

Sen har vi ingen GDPR polis heller. Det är den som tycker sig ha blivit felaktigt filmad som får anmäla isåfall. En del verkar tro att det finns nåt allmänåtal som automatiskt startar så fort man filmar fel saker.

 

[Nissens]

Ja. Det är klart att du ska försöka polisanmäla händelsen. Samt dessutom maila och ringa chefen på bussbolaget. Det finns tyvärr alltför många idiotiska livsfarliga yrkeschaufförer.

Själv var jag med om en mycket bisarr händelse. Jag kom åkande ut på en utfart till E6. Allt var lugnt och bra.
Plötsligt dök det upp en lastbil bakifrån i hög fart som försökte preja av mig från vägen ner i diket. Det var en medveten prejning. För han höll på så i ett par minuter. Som en dålig amerikansk film. Jag blev livrädd och chockad.
Tog mig genast hem igen.

Anmälde händelsen till polisen. Var i alla fall skönt att prata av sig. Och om galningen gjorde så igen. Eller har utsatt någon annan för det här. Så är det ändå bra att det är anmält. Jag fick inte regnumret. Men jag såg vilket företag det stod på lastbilen. Ett stort känt logistikföretag.
Så jag ringde även dit och berättade om händelsen. Tyvärr har de massa olika förare. Men samma där att de bör vara medvetna om att de har en galen förare hos sig.
Chefen där som jag talade med var tacksam ändå för att jag ringde dit och skulle dokumentera händelsen med och se vad han kunde göra. För som han sa en sådan chaufför vill han inte ha som anställd.

Varför kör du ut i för låg fart på E6?

Du vet väl att du skall ta hänsyn till den befintliga trafiken när du kör ut på motorvägen?

Hade du gjort rätt så hade det aldrig inträffat. Antingen skulle du släppt förbi trafiken eller ökat hastigheten innan du körde ut…

 

[Riverground]

Kom polisen då? Har ju också skrivits om folk som spårar sina cyklar t.ex. och inte får hjälp även när dom ringer från gatan på samma adress där cykeln finns....

Ja de kom, det var på en större parkering vid ett köpcentrum. Men nästa gång tar de ut en ny på försäkring, det är inte värt att ligga och spana på kriminella.

 

[Daniel 109]

Varför kör du ut i för låg fart på E6?

Du vet väl att du skall ta hänsyn till den befintliga trafiken när du kör ut på motorvägen?

Hade du gjort rätt så hade det aldrig inträffat. Antingen skulle du släppt förbi trafiken eller ökat hastigheten innan du körde ut…

Vet du att det kördes för långsamt? Hur definieras för långsamt? Är det 40km/h som är kravet på lägsta konstruktiva hastigheten för att köra på motorväg?

 

[fsn]

Vet du att det kördes för långsamt? Hur definieras för långsamt? Är det 40km/h som är kravet på lägsta konstruktiva hastigheten för att köra på motorväg?

Det faktum att man blir pushad av en lastbil på en MOTORVÄGSPÅFART indikerar att det varit pinsamt risig fart.

 

[Nissens]

Vet du att det kördes för långsamt? Hur definieras för långsamt? Är det 40km/h som är kravet på lägsta konstruktiva hastigheten för att köra på motorväg?

Enligt honom själv hann ju den befintliga trafiken ifatt honom när han lämnade påfarten på motorvägen. Alltså körde han för sakta i förhållande till den trafiken han skulle ta hänsyn till.

Vad är det du inte förstår?

 

[Daniel 109]

Trafiken på den vägen ska ta hänsyn till anslutande trafik också. Det är inte bara åt ett håll hänsyn ska tas.

 

[Nissens]

Trafiken på den vägen ska ta hänsyn till anslutande trafik också. Det är inte bara åt ett håll hänsyn ska tas.

Är nog inte alltid lätt att förutse att någon kör ut med för låg hastighet på motorvägen. Det är trafik som kör ut på motorvägen som skall anpassa hastigheten, inte tvärtom..

Att trafiken på motorvägen gör filbyte etc när det är möjligt för att underlätta är självklart. Det är dock inte alltid det är möjligt.