Hej
Min köksfläkt är dragen genom väggen, men röret slutar i höjd med tapeten så luften bör ju spridas lika mycket mellan stenen i väggen som den blåses ut genom gallret, se bild. Utgår från att detta inte är rätt. Jag har en bit plaströr och en tub byggskum hemma. Drar mig dock för att använda det som nödlösning för det är asdrygt att få bort sen. Vad är rätt här, att dra isolerat spirorör hela vägen genom väggen?
Min köksfläkt är dragen genom väggen, men röret slutar i höjd med tapeten så luften bör ju spridas lika mycket mellan stenen i väggen som den blåses ut genom gallret, se bild. Utgår från att detta inte är rätt. Jag har en bit plaströr och en tub byggskum hemma. Drar mig dock för att använda det som nödlösning för det är asdrygt att få bort sen. Vad är rätt här, att dra isolerat spirorör hela vägen genom väggen?
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
En imkanal (alltså röret från en köksfläkt ut i det fria) ska vara utförd i klass EI15, dvs den ska skydda mot spridning av brand och rök i minst 15 minuter, underförstått i detta fallet om det brinner inne i kanalen. Normalt löser man detta genom att utföra kanalen i form av ett stålrör typ "spirorör" och isolering i form av högdensitets stenull, av praktiska skäl ofta av en typ med nät på ena sidan så det är lätt att binda ihop. Mellan isoleringen och andra byggnadsdelar bör det finnas en luftspalt. Samt att man drar ut kanalen genom taket för att undvika brandspridning till fasad eller upp i takfot.
Nu finns det ju inga utförandekrav kvar i BBR när det gäller sånt här så det är i princip upp till dig som byggherre att visa på att din lösning uppfyller EI15 oavsett hur du gör. Det jag beskrev ovan var i princip de gamla, mer detaljstyrande reglerna, som ger en lösning som också klarar dagens krav. Men eftersom det är fritt fram att designa själv så har det börjat dyka upp lösningar för imkanal ut genom vägg. Tyvärr glöms ofta brandskydd av fasad och takfot bort i sådana lösningar. Men eftersom imkanal genom vägg inte fanns i de gamla reglerna så finns det ingen vedertagen lösning för hur det ska se ut på utsidan. Som sagt, fritt fram, men du är ansvarig för att lösningen är säker. Som fastighetsägare är du dessutom ansvarig för ditt brandskydd så det hjälper inte att någon annan gjort en olämplig lösning heller.
Nu finns det ju inga utförandekrav kvar i BBR när det gäller sånt här så det är i princip upp till dig som byggherre att visa på att din lösning uppfyller EI15 oavsett hur du gör. Det jag beskrev ovan var i princip de gamla, mer detaljstyrande reglerna, som ger en lösning som också klarar dagens krav. Men eftersom det är fritt fram att designa själv så har det börjat dyka upp lösningar för imkanal ut genom vägg. Tyvärr glöms ofta brandskydd av fasad och takfot bort i sådana lösningar. Men eftersom imkanal genom vägg inte fanns i de gamla reglerna så finns det ingen vedertagen lösning för hur det ska se ut på utsidan. Som sagt, fritt fram, men du är ansvarig för att lösningen är säker. Som fastighetsägare är du dessutom ansvarig för ditt brandskydd så det hjälper inte att någon annan gjort en olämplig lösning heller.
Klicka här för att svara


