462 läst ·
3 svar
462 läst
3 svar
Köpa radhus, brand i längan
Tacksam för råd. Vi är spekulanter på ett radhus. För 3 år sedan var det en brand i radhuslängan och de tre andra radhusen i längan revs och byggdes upp på nytt.
I det sista radhuset i längan, alltså det som vi är spekulanter på, revs isolering på vinden ut då det bedömdes finnas risk för lukt och så la man om taket i samband med uppbyggnaden av de tre andra radhusen. I övrigt gjordes inga åtgärder, man bedömde det ej vara fukt- eller rökskadat i övrigt.
Kan man känna sig trygg att köpa ett sådant hus ur hälsosynpunkt? Hur noga görs sådana här bedömningar? Finns ändå risk för kvarvarande sot, lukt etc?
I det sista radhuset i längan, alltså det som vi är spekulanter på, revs isolering på vinden ut då det bedömdes finnas risk för lukt och så la man om taket i samband med uppbyggnaden av de tre andra radhusen. I övrigt gjordes inga åtgärder, man bedömde det ej vara fukt- eller rökskadat i övrigt.
Kan man känna sig trygg att köpa ett sådant hus ur hälsosynpunkt? Hur noga görs sådana här bedömningar? Finns ändå risk för kvarvarande sot, lukt etc?
Gå omkring och sniffa som en blodhund.V veram skrev:Tacksam för råd. Vi är spekulanter på ett radhus. För 3 år sedan var det en brand i radhuslängan och de tre andra radhusen i längan revs och byggdes upp på nytt.
I det sista radhuset i längan, alltså det som vi är spekulanter på, revs isolering på vinden ut då det bedömdes finnas risk för lukt och så la man om taket i samband med uppbyggnaden av de tre andra radhusen. I övrigt gjordes inga åtgärder, man bedömde det ej vara fukt- eller rökskadat i övrigt.
Kan man känna sig trygg att köpa ett sådant hus ur hälsosynpunkt? Hur noga görs sådana här bedömningar? Finns ändå risk för kvarvarande sot, lukt etc?
Luktar det inte, så Luktar det inte!
Sot! Vad skulle faran med det vara och var skulle den finnas?
Ytterligare hjälp behövs.
Vi är kanske hemskt noggranna men vi har ringt runt till besiktningsmän, byggare mm och nu fått veta att besiktningsmannen efter branden bedömde att all isolering på vinden skulle bytas ut och att man därefter skulle bedöma takstolar och ovansidan på innertaket.
Byggarna har dock inte fått till sig detta, de har bytt själva taket och takstolarna men inte bytt isolering.
Det här vet nog inte säljarna. Vad gör vi med informationen? Berättar vi det för säljarna? Blir rädd att vi ska anses för jobbiga och inte få köpa huset i slutändan.
Vi är kanske hemskt noggranna men vi har ringt runt till besiktningsmän, byggare mm och nu fått veta att besiktningsmannen efter branden bedömde att all isolering på vinden skulle bytas ut och att man därefter skulle bedöma takstolar och ovansidan på innertaket.
Byggarna har dock inte fått till sig detta, de har bytt själva taket och takstolarna men inte bytt isolering.
Det här vet nog inte säljarna. Vad gör vi med informationen? Berättar vi det för säljarna? Blir rädd att vi ska anses för jobbiga och inte få köpa huset i slutändan.
Moderator
· Stockholm
· 56 236 inlägg
Jag skulle nog överväga att skippa det huset. Det har tydligen gjorts ett fuskbygge i samband med brandreparationen. Möjligt att det i praktiken inte är ngt problem, men det är ju omöjligt att veta. Det kan ju både vara en fråga om brandlukt och ev. vattenskador från släckningenV veram skrev:
Klicka här för att svara
Liknande trådar
-
Beaktar ni 'privacy' när ni söker köpa radhus, som budgivare äger?
Köpa & Sälja hus -
Elektro Helios tvättmaskin utbränd, bara att köpa ny?
Vitvaror -
Vilken brandvarnare skall man köpa?
Villalarm & Hemautomation -
Köpa radhus, Direktverkande el+luftvärmepump
Köpa & Sälja hus -
Köpa ut min syster från radhus, snälla hjälp
Priser, Kalkyler, Fastighetsskatt m m.
