Klipparens hus i Torslanda - Grand Designs

Arkitekten har ju misslyckats totalt imo för hon har ju inte tagit hänsyn till budgeten överhuvudtaget.

Även om priserna på materiell gått upp mycket under pandemin så kan det ju inte vara hela förklaringen till att det kostar 14 istället för 6,5 miljoner även om han skippar koppar i fasaden.

 

Mycket märklig arkitekt, huvudfokus verkar varit att förverkliga sig själv.

 

Ser ut som ett kärnkraftverk

 

Att dessutom fixa tomten kommer att kosta mycket pengar. Att ge en arkitekt för mycket att säga till om blir oerhört dyrt. Invändigt var ju huset riktigt tråkigt och könlöst. Programledaren fick verkligen leta för att hitta något positivt att säga om detta projekt.

 

håller med, en slutintervju med arkitekten borde gjorts. Tycker han blivit missledd om budgeten var kommunicerad från början

 

Haha ja, exakt så tänkte jag också!

 

Man fick mest ont i magen. Det där huset kommer aldrig att bli helt klart. Nån som vet mer exakt var det ligger?

 

Krossholmsvägen 32B 423 38 Torslanda

 

Det var inte svårt att hitta på google maps…

Jobbig sits nu med betydligt högre räntor än när bygget påbörjades och budgeten sattes.

Synd att man inte fick se huset färdigt. Svårbedömt i det här ofärdiga skicket.

 

Jag tittade på grannhuset först och tänkte att det vart ju helt ok, sen såg jag att det va fel hus.

 

Är hon medveten om att bygga med betong påminner om nazistiska krigsbunkrar?

 

Mina tankar om bygget:

1. Huset är inte vackert. Även om man gillar stilen känns inte proportionerna harmoniska. Inte ett hus man tittar två gånger på om man passerar.
Insidan är ok om man gillar stilen.

2. Fördyringen är absurd. Byggherren måste vara extremt (ny)rik?

3. Kopparfasad. Exklusivt (relativt) material. Men det hade jag nog sparat för taket. Bytet till tjärpapp känns snopet, helt annan känsla och utseende. Och hållbarhet. Kostnadsorsak?

4. Platt tak (från vad jag sett). Framtida problem.

 

Tråkigt att man inte fick se det färdigt.
Om han har råd att färdigställa så kommer det säkert bli ett coolt hus.

något jag reflekterat över är hur man nästan allltid misslyckas med visionen att få hus att blir ett mer berget.
Både för detta hus och många andra hus i denna programserie pratar man om hur man vill få huset att bli ett med berget, sen spränger man ett stort hål och placerar huset där i. I princip alltid omöjligt att återställa runt omkring på ett snyggt sätt.
Då känns det ändå mer respektfullt mot berget att bara placera huset uppepå berget. Sen försöka välja en form som faktiskt smälter in. En låg utsträkt byggnad i ett plan har ju mycket mer gemensamt med de flacka klipphällarna än vad en gigantisk kub har.

Lilla rågholmen som vann årets hus är väl enda hus vi sett hittills som har varit ett lyckat samspel med berget

 

Nej, det var verkligen ingen bra reklam för arkitektfirman att rita ett hus för 6.5 som gick på mer än det dubbla att bygga. Och vilken typisk arkitetidioti med vassa betongkanter i trappen, de kommer naggas snabbt och hur snyggt är det?