D dthompa skrev:
Klarna är bra, men bygger ju också på att man har koll på sina saker. Dom som klagar är dom som inte har koll och missar att betala.
Det som inte är så smidigt är att man måste kolla varenda autogirodragning som Klarna gjort och jämföra det med faktiska köp.
Detta då Klarna enligt egen utsago drar lite pengar för skojs skull ibland.
 
Karlia Karlia skrev:
Om du lyssnade på en av deras grundare som sommarpratade i somras, så är en av deras affärsidéer att gå i vinst på de som missar. Tidigare har deras förstaval vid betalning varit faktura, det får det inte längre vara.
fast det är ju självklart. Om alla betalar i tid tjänar dom ju inte så mycket. Dom tar en avgift på köpet för dom tar risken ist för butiken. Men stora pengarna är ju för dom som inte betalar. Det är samma för alla bolag som erbjuder kredit, avgifterna är det man tjänar på.

Förstår inte det konstiga, är ju mer konstigt att folk handlar för pengar dom inte har. Eller klagar när dom missat betala. Håll ordning och ta eget ansvar.
 
  • Gilla
Grizzlybjörnen123
  • Laddar…
Rkarlsson skrev:
På tal om att "hetsa" du handlar inte på dressmann?
De få köp jag gjort där har varit "i verkligheten". Det är dock ett fåtal tillfällen, varav senaste var för kanske 5-6år sen... Hur så?
 
Peter2400 Peter2400 skrev:
Det som inte är så smidigt är att man måste kolla varenda autogirodragning som Klarna gjort och jämföra det med faktiska köp.
Detta då Klarna enligt egen utsago drar lite pengar för skojs skull ibland.
visa fakta på detta, tror inte en sekund att dom drar mer pengar än vad det står att det kostar. Hade det stämt hade det ju varit ett ramaskri och man kan polisanmäla dom.
 
Karlia
Självklart för mig att ha koll. Men det finns många svaga individer som inte klarar det - ungdomar, psykiskt sjuka mfl. Kommer inte ihåg om det var finansinspektionen eller regeringen som förbjöd klarna att ha faktura som förstaval. Ockerräntor var tidigare förbjudet men verkar inte vara det längre (sms-lån)

Någon slags etik är nödvändig även för kreditföretag.
 
D dthompa skrev:
visa fakta på detta, tror inte en sekund att dom drar mer pengar än vad det står att det kostar. Hade det stämt hade det ju varit ett ramaskri och man kan polisanmäla dom.
Haha, blir inget ramaskri när företag gör misstag.
I Sverige är det bara privatpersoner som får betala dyrt för sina misstag.
 
Karlia Karlia skrev:
Självklart för mig att ha koll. Men det finns många svaga individer som inte klarar det - ungdomar, psykiskt sjuka mfl. Kommer inte ihåg om det var finansinspektionen eller regeringen som förbjöd klarna att ha faktura som förstaval. Ockerräntor var tidigare förbjudet men verkar inte vara det längre (sms-lån)

Någon slags etik är nödvändig även för kreditföretag.
fast man kan inte klandra dom för att folk inte betalar. Dom har en jättebra tjänst.

mycket värre med ockerräntor som vissa har som lånar ut pengar.
 
Peter2400 Peter2400 skrev:
Haha, blir inget ramaskri när företag gör misstag.
I Sverige är det bara privatpersoner som får betala dyrt för sina misstag.
ok, men vart är faktan för ditt påstående om att dom drar mer än vad det borde kosta?
 
Peter2400 Peter2400 skrev:
Detta då Klarna enligt egen utsago drar lite pengar för skojs skull ibland.
Är det sant?
Vem är så dum att ge autogiro till vem som helst?
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Är det sant?
Vem är så dum att ge autogiro till vem som helst?
Jag, och säkert 100-tusentals andra svenskar.
Tanken är att det ska vara lika smidigt som ett vanligt bankkort.
 
Karlia
D dthompa skrev:
fast man kan inte klandra dom för att folk inte betalar. Dom har en jättebra tjänst.

mycket värre med ockerräntor som vissa har som lånar ut pengar.
Där kan man såklart ha olika åsikter. Jag tycker att kreditbolag ska ha viss styrning, att de inte ska helt fritt få bestämma sina villkor. Bolag är starkare än enskilda individer, särskilt enskilda individer med svag ekonomi (och utan sunt förnuft)

Förstår inte hur sms-företag kan få ta de räntor de tar. Och tycker att det är bra att klarna inte får ha kredit som första förslag.
 
  • Gilla
HasseTeknik och 1 till
  • Laddar…
D dthompa skrev:
ok, men vart är faktan för ditt påstående om att dom drar mer än vad det borde kosta?
Det är väl det som är problemet, det är bara oskyldiga misstag från deras sida.
Svårt att reda ut exakt vad som gått fel.
Efter min upplevelse av deras hantering av mitt ärende, så fick jag uppfattningen att de har noll koll.
Reklamationsavdelningen hade fullt upp, därav den långa väntetiden.
Givetvis bara de som är missnöjda med Klarna som skriver omdöme på Reco, men det visar att min upplevelse inte är unik.

https://www.reco.se/klarna-ab
 
Claes Sörmland Claes Sörmland skrev:
Hur fungerar köptryggheten? Låt oss säga att prytteln aldrig levereras, vad händer då med fakturan?
Då parkeras fakturan hos klarna och Klarna vidtar utredning.
Har man appen och pushnotiser missar man ingenting. Jag uttnytjar klarna flitigt och har inte låtit dem tjäna en enda krona på mig.
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Kan man inte bara välja att betala med eget kreditkort? Det brukar jag göra och då är inte klarna inblandad.
Jag vill leva i din värld!

Läs på lite och återkom.
 
Till alla som försvar detta vansinne....

Vad är alls poängen med en 3dje part som enbart hanterar betalningen mellan kunden och företaget som tillhandahåller produkten/tjänsten??

Varför finns detta behov? Vem tjänar på det? Vem betalar för det?

Helt plötsligt från ingenstans uppstår en marknad som går ut på att vara mellanhand mellan kunden och leverantören för att hantera betalningen?
 
  • Gilla
Alex0918 och 3 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.