En sån här trådstart är ett utmärkt exempel på hur lite folk vet om hur elen faktiskt används. Du sitter här och tänker att du har fattat något din granne inte fattar. Nedan kommer jag förklara varför det är precis tvärt om:H Hammarspik skrev:
För exemplets skull gick jag just in på Julas hemsida och kollade upp den absolut mastigaste julbelysningen de har. Det visar sig att de har en slinga som är ett hundra meter lång och har ETT TUSEN ljuskällor. Den har en effekt på - trumvirvel - 9 W! Watt, alltså, inte kilowatt. Lite enkel matte:
Julbelysningen har en effekt på 9/1000 = 0,009 kW. Hur länge måste ljusslingan stå på för att konsumera 1 (en) kWh el?
0,009 kW x (tid timmar) = 1 kWh
(tid timmar) = 1 / 0,009
Tid timmar = 111,111...
Svar: Ljusslingan måste stå på ca 111 timmar, eller ungefär 4,5 dygn, innan den har konsumerat hela 1 kWh el, vilket för de flesta kostar runt 4-5 kronor just nu. Jag vet inte hur du har det, men jag är rätt pank och skulle ändå vara villig att betala runt 30-35 kronor i månaden för att ha lite trivsam belysning för både mig och grannarna.
Vi har 13,5 grader på övervåningen och 16-19 grader på nedervåningen och det som bidrar med livskvalitet för mig just nu är att kunna tända mina adventsstjärnor "med gott samvete", eftersom jag vet att deras eldrift är försumbar. Man prioriterar nog helt enkelt och kan man inte ha det varmt kan man väl åtminstone få ha det ljust? 
Hushållen drog ner sin elförbrukning med hela 18 procent i september jämfört med samma månad i fjol, enligt statistik från Svenska Kraftnät. Men visst, som kollektiv kan det göras mer. Kanske de tidigare tjänstemännen som kontrollerade om man betalat TV- licens numera kan kontrollera om man släckt onödig belysning
Hos oss har vi haft 20-25% lägre sep-nov och absolut merpart är högre utetemp, uppskattar till 15-20 %. Vilket syns tydligt på vår statistik med utetempkurva från Eon.Ö Öckeröhus skrev:Hushållen drog ner sin elförbrukning med hela 18 procent i september jämfört med samma månad i fjol, enligt statistik från Svenska Kraftnät. Men visst, som kollektiv kan det göras mer. Kanske de tidigare tjänstemännen som kontrollerade om man betalat TV- licens numera kan kontrollera om man släckt onödig belysning
Eh, jo, det gör de?Alfredo skrev:
Men de tycker att den psykologiska effekten av att släcka är viktigare än den psykologiska effekten av att ha julfint. Iallafall för personalen. Jag hoppas att de släcker i taken och korridorerna också, för lysrören som de flesta har kvar drar betydligt mer än en ljusstake med LED-lampor.
Ja, jag vägrar sätta på elradiatorerna, och luftvärmepumpen räcker inte till hela övervåningen. Så filtar och mysbelysning får det bli. Sover mycket bättre med 16 grader i rummet dessutom. Ett fårskinn på golvet nedanför sängen så fryser man inte när man går upp.MariaiÖstergötland skrev:
Vi har 13,5 grader på övervåningen och 16-19 grader på nedervåningen och det som bidrar med livskvalitet för mig just nu är att kunna tända mina adventsstjärnor "med gott samvete", eftersom jag vet att deras eldrift är försumbar. Man prioriterar nog helt enkelt och kan man inte ha det varmt kan man väl åtminstone få ha det ljust?
Nu fyller ju belysningen i korridorer och tak en viss annan funktion än det mysiga i att ha julfint.Anna_H skrev:
Man skulle nog kunna drista sig till att den är kritisk till och med, så att släcka den vore nog att se som ett (mycket) dåligt beslut.
Om vi vi i samhället ska spara på elen inte för att den är dyr utan för att få den att räcka så borde väl första åtgärd vars att stänga de här serverhallarna som någon tidigare regering tyckte var så viktigt att ha i vårt land.
Någon som jåller med ?.
Någon som jåller med ?.
