Jag har svårt att bestämma mig om jag skall välja Keddy eller Contura. Jag har en stor eldstad och skulle därför, av estetiska skäl, vilja ha en så stor kassett som möjligt så att man får en rejäl brasa att kika på (även med galler runt skulle det helt enkelt se snyggare ut med en större ruta). Rummet den skall monteras i är närmare 40 m2 och hela övervåningen är ca 120 m2.

Å andra sidan har jag en lokal butik som säljer Contura (men inte Keddy) som argumenterade för att det skall vara lättare att få bra förbränning med i5 (pga bättre tätning etc).

Syftet med kassetten är dels trivselbrasor utan att elda för kråkorna och dels att hjälpa till med uppvärmningen under de kallaste månaderna (har bergvärme som brukar dra lite "spetsel" under dessa månader).

Det förvånar mig att insatser inte verkar vara något som det skrivs speciellt mycket tester om - speciellt inga tester där man jämför olika produkter med varandra.

Vilka för och nackdelar ser medlemmarna här med dessa två alternativ - har någon möjligen erfarenhet av båda märkena / kaminerna? Mottager även förslag på ytterligare produkter som skulle kunna vara av intresse även om det är dessa jag så här långt har fokuserat på...

Tacksam för synpunkter.
 
Redigerat:
Hej.

Har inte haft en Contura. Har idag en Keddy 520 som fungerar makalöst bra. Satt i huset när vi köpte det, således slapp jag vela om även detta =). Den är lätt att tända och lämnar för mig aldrig halvbrunna klabbar. Lagom strålningsvärme samt att murstocken efter några timmars eldande håller sig varm och go till morgonen.

Lycka till, båda alternativen är säkert bra nog!
 
  • Gilla
Amatörsnickaren
  • Laddar…
Bra info - tack! Nu blir det troligen Keddy - priserna skiljer sig inte mycket åt och jag gillar deras enkla design utan tegel, tätningslister och onödiga "lösa delar" och i mitt fall var det ju också det "estetiska" att en lite större "ruta" in i elden skulle se snyggare ut.
 
Lyfter den här tråden, då jag står inför precis samma val (Keddy 205 eller Contura i5). Blev den en Keddy, Amatörsnickaren? Upplever du att den blir FÖR varm för rummet (läste någon annan tråd om det)?
Jag gillar att Conturan är Svanenmärkt, medan Keddy varken är Svanen- eller P-märkt (stämmer det?). Sedan är det plåt vs. gjutjärn, kanske att Conturan i plåt börjar värma snabbare (väger ca hälften), men kallnar snabbare.
 
Keddy.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Jag kan rapportera att det blev en Keddy 205 (från Bastuspecialisten) och jag är väldigt nöjd med resultatet. Jag tycker det går ganska bra att reglera värmen med spjällen och framförallt hur hårt man eldar. Blir det för varmt i rummet eldar man nog för hårt eller har för dålig luftcirkulation i huset.

Även utseendemässigt tycker jag det blev bra. Som du kan se har vi en väldigt stor öppen spis så det krävdes lite utfyllnad runt om. Storleken på 205:an tycker jag är lagom (det går in även lite större trän som jag sågat för bruk i öppen spis men samtidigt värmer den bra även om man inte eldar så hårt). Jag valde modellen med välvt glas då den ger lite bättre insyn från olika delar av rummet.

Jag har ett 60-talshus som inte är speciellt tätt och tänker inte ha min Keddy som huvudsaklig värmekälla (snarare trivseleldning och för att undvika "spetsel" i värmepumpen när det är som kallast) så jag valde att inte dra in något rör för utomhusluft och det känns spontant som om värmeutbytet blir väldigt positivt (har dock inget sätt att säga hur mycket bättre ekonomin hade blivit om jag även dragit ett rör). För mig hade det blivit ganska dyrt och meckigt att fixa så det var inget riktigt alternativ.

Ett tips är att verkligen jämföra kostnaden för installation - en annan leverantör hade helt hutlösa priser på detta (minst dubbelt mot den jag valde). I mitt fall utfördes arbetet av två man på ett par timmar. Det svårast för dem var nog att få den rätt tunga prylen upp för mina utomhustrappor och in i huset - resten av arbetet verkade ganska enkelt (när man vet hur det skall göras) och tog inte lång tid.

Jag tog dit sotare både före och efter installationen (för att kontrollera täthet av skorstenen respektive utfört arbete) vilket kostar en slant. Inspektion efter tror jag är lagstadgat och före kan vara bra så att det inte blir någon diskussion om var en eventuell läcka sitter efter installation...
 
Redigerat:
  • Gilla
tegelsnickarn och 2 till
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.