30 133 läst ·
114 svar
30k läst
114 svar
Kaxig låda i kontrast mot sekelskifteshusen på Värmdö - Grand Designs
Fast jag tänkte precis samma sak. Om man inte har järnkoll på hur strandskyddet är formulerat paragraf för paragraf så är det en rätt rimlig fundering. Varför gå i clinch med någon över en sådan liten grej?F ErlandJ skrev:
richardtenggren
Ingen-gör
· Norrlandet
· 6 615 inlägg
richardtenggren
Ingen-gör
- Norrlandet
- 6 615 inlägg
Det var det första vi sa här hemma också när vi såg planlösningen, säkert praktiskt med lite äldre barn, men deras är väl knappt året nu.M Markarbetaren skrev:
Jag reagerade mest på altanen som inte riktigt passade huset, men det är klart om pengarna tog slut får det duga.
Hade varit mycket snyggare med svartlaserade horisontella brädor som inklädnad av altanen än vanligt tryckt grönt vrike.
Hade varit mycket snyggare med svartlaserade horisontella brädor som inklädnad av altanen än vanligt tryckt grönt vrike.
Superläckert kort och gott.Redaktionen skrev:
Johan och Andina bygger sitt drömhus på en klippa på Lagnö, en minimalistisk kub mitt bland alla grosshandlarvillorna från förra sekelskiftet. Kostnaderna för husbygget drar iväg på grund av överraskningar vid markarbetena och idésprutan Johan som inte vill tumma på en enda idé som poppar upp i hans huvud.
Du kan läsa artikeln här: Kaxig låda i kontrast mot sekelskifteshusen på Värmdö - Grand Designs
Visst, var nog främst den töntiga kommentaren om 10 miljoner jag störde mig på.P Philemonkey skrev:
Riktigt snyggt hus som hade passat utmärkt ensamt på en udde. I denna omgivning med gemytliga röda små sommarstugor runt om så blev det dock totalt fel... På något sätt får vissa bygga hur de vill medan andra inte får välja färg på takpannorna. Money talks ?
Totalt 14 miljoner för tomt och hus, vilket borde ge en månadskostnad på minst 30000 för ränta och amortering? För en låda på 130kvm... Inte vad jag skulle prioriterat om jag hade dom pengarna men alla är vi olika. 
Ja det borde de åtgärda går väl att måla, fast det grånar väl annars.maah skrev:
Med en bärande pelare i mitten hade de kunnat ta laster där, nu ökade spännvidden och ställde andra krav på den ovanligande balken.A attefall skrev:
Men det troliga är väl att de valde en annan fönstertyp och tillverkare än vad de hade kunnat välja med mer normala dimensioner på glasparti.
Tänkte inte ens på bärlinan ovanför men det är ju så klart fullt logiskt!N NoOne2k skrev:
Områden som är planlagda innan strandskyddet blev generellt är undantagna. Så motsvarande ”detaljplaner” före 1975 saknar strandskydd helt.F ErlandJ skrev:
Senare detaljplaner kan också ha fått det helt upphävt men då är det innan alla krav började ställas.
richardtenggren skrev:
Nej visst är det så, skulle chansa på att kostanden för balk och kraftigare stomme handlar om ca 10 000. Den stora kostnaden ligger nog i glasrutorna som är större samt att man hade kunnat välja en billigare leverantör om man valt mindre glas