7 267 läst ·
22 svar
7k läst
22 svar
Kan man reklamera konstruktionsutlåtande?
Moderator
· Stockholm
· 57 839 inlägg
Det tolkar jag som att kontruktören menar att han har gjort antaganden om kosntruktionen, som bara kan kontrolleras när man börjar riva. Dvs. det skulel inte ha hjälpt om kontriktören hade kommit ut och tittat, innan rivning var påbörjad.E estrandler skrev:
Skillnaden verka ligga i att andra konstruktörer istället har bedömt de troliga förutsättningarna annorlunda. Som lekman är det väldigt svårt att avgöra om antagandena var uppenbart felaktiga. Om de var rätt eller fel ser man vid rivning, men borde man aldrig ha antagit?
Ritningen anger att det är gjutnabjälklag med infällda INP balkar. Svarade på mängden i ett annat svar.M maria01 skrev:är det balkar av gjutjärn?
"Två konstruktörer har kommit fram till att väggen ÄR bärande och flertalet har sagt att den första vi anlitade har gjort massa antaganden (exempelvis om hur balkar är svetsade i varandra när balkar från den tiden huset byggdes inte GÅR att svetsa på det sättet)."
hur många har ni anlitat när du skriver flertalet
Precis så. Det är bara andra konstruktörer som sagt att det är uppenbart galna antaganden. Vi har ju ingen aning hahaH hempularen skrev:Det tolkar jag som att kontruktören menar att han har gjort antaganden om kosntruktionen, som bara kan kontrolleras när man börjar riva. Dvs. det skulel inte ha hjälpt om kontriktören hade kommit ut och tittat, innan rivning var påbörjad.
Skillnaden verka ligga i att andra konstruktörer istället har bedömt de troliga förutsättningarna annorlunda. Som lekman är det väldigt svårt att avgöra om antagandena var uppenbart felaktiga. Om de var rätt eller fel ser man vid rivning, men borde man aldrig ha antagit?
Klicka här för att svara
