Kan man hyra en BRF lägenhet tillsvidare?

[Gammastralning]

Jadu, om du inte redan märkt av det så är Svärje den sista Sovjet-staten! Och det håller ju på att gå illa för vårt lilla janteland! Vi får hoppas att det blir vanligare med andelslägenheter i framtiden för man äger sin lägenhet såsom i de flesta andra europeiska länder...

Jadu, om du inte redan märkt av det så är Svärje den sista Sovjet-staten! Och det håller ju på att gå illa för vårt lilla janteland! Vi får hoppas att det blir vanligare med andelslägenheter i framtiden för man äger sin lägenhet såsom i de flesta andra europeiska länder...

Ja, verkligen. Helt otroligt att man blir forcerad att sälja sin lägenhet och inte kunna bo annanstans medan man hyr ut lägenheten. Socialism, det är inget annat än SOCIALISM!

 

[klimt]

När en förening får lägenheter som hyrs ut i andra hand är det vanligen en stor nackdel för de boende. Flera som bor i andra hand känner inte ansvar eftersom de inte är delägare och gör litet som de vill. Det blir också mindre underlag för de olika ansvarsposter som behövs I en förening. Därför bör en ansvarskännande styrelse anstränga sig för att hålla nere uthyrning i andra hand.

 

[Karlia]

Om du vill kunna hyra ut är det ägarlägenheter du måste köpa. Eller villa. Som flera ovan sagt, en bostadsrätt är just rätten att bo, den ägs inte av bostadsrättsinnehavaren.

Men det visste du väl när du köpte den? Inte betalade du väl en massa pengar utan att veta vad du köpte?

 

[Gammastralning]

När en förening får lägenheter som hyrs ut i andra hand är det vanligen en stor nackdel för de boende. Flera som bor i andra hand känner inte ansvar eftersom de inte är delägare och gör litet som de vill. Det blir också mindre underlag för de olika ansvarsposter som behövs I en förening. Därför bör en ansvarskännande styrelse anstränga sig för att hålla nere uthyrning i andra hand.

Är du товарищ? Hör du till kommunistiska partiet? Dom brukade kalla varandra 'tavarish', en kamrat. Man bör utgå att Sverige är ett västerländskt land där marknadsekonomin råder. Inte socialism. Därför borde andrahandsuthyrning helt tvärtom UPPMUNTRAS. Det möjliggör även att områdena inte blir segregerade när dom som inte kan köpa en lägenheten ändå kan vara som hyresgäst i en BRF. Många vill inte vara i hyreshus.

 

[Gammastralning]

Om du vill kunna hyra ut är det ägarlägenheter du måste köpa. Eller villa. Som flera ovan sagt, en bostadsrätt är just rätten att bo, den ägs inte av bostadsrättsinnehavaren.

Men det visste du väl när du köpte den? Inte betalade du väl en massa pengar utan att veta vad du köpte?

Jag ger dig tummen ner. Tyvärr.

 

[Karlia]

Gör det du. Det förändrar inte din situation. Eller min.

 

[cpalm]

Socialism, det är inget annat än SOCIALISM!

Har inget med socialism att göra. Det är dina grannar som inte vill vara några j-la lakejer till dina hyresgäster.

 

[Robert-san01]

Är du товарищ? Hör du till kommunistiska partiet? Dom brukade kalla varandra 'tavarish', en kamrat. Man bör utgå att Sverige är ett västerländskt land där marknadsekonomin råder. Inte socialism. Därför borde andrahandsuthyrning helt tvärtom UPPMUNTRAS. Det möjliggör även att områdena inte blir segregerade när dom som inte kan köpa en lägenheten ändå kan vara som hyresgäst i en BRF. Många vill inte vara i hyreshus.

Jo, Det blir garanterat mindre med segregering om man får hyra ut fritt i andrahand. Just andrahandsuthyrare är ju kända för att inte ta ut överhyror.

 

[Keiller]

Ja, verkligen. Helt otroligt att man blir forcerad att sälja sin lägenhet och inte kunna bo annanstans medan man hyr ut lägenheten. Socialism, det är inget annat än SOCIALISM!

Det är väl ingen som tvingar eller forcerar dig att sälja din andel i bostadsrättsföreningen?
(Själva lägenheten äger du inte)
Däremot kan du inte räkna med att i andra hand kunna hyra ut lägenheten som du behagar.

 

[Jonatan79]

Sök om 2 år , med en vettig styrelse och bra anledning kommer det säkert gå bra.

 

[Niklasloow]

Sök om 2 år , med en vettig styrelse och bra anledning kommer det säkert gå bra.

Vettig styrelse kommer neka (Efter ett år), och en vettig styrelse kommer även föra protokoll på uthyrningen och se att det skett och sedan nekats pga redan nyligen hyrt ut.

 

[Gammastralning]

Vettig styrelse kommer neka (Efter ett år), och en vettig styrelse kommer även föra protokoll på uthyrningen och se att det skett och sedan nekats pga redan nyligen hyrt ut.

Det som du kallar för vettigt kallar jag för galet. Dessutom, föreningen kan ju inte vräka hyresgäster. Kom ihåg det.

 

[kashieda]

Det som du kallar för vettigt kallar jag för galet. Dessutom, föreningen kan ju inte vräka hyresgäster. Kom ihåg det.

Nä, men de kan förverka bostadsrätten, och då blir du inte bara av med den utan också skyldig att ordna ersättningsboende för din hyresgäst.

Du kanske ska köpa ett hyreshus?

 

[Niklasloow]

Det som du kallar för vettigt kallar jag för galet. Dessutom, föreningen kan ju inte vräka hyresgäster. Kom ihåg det.

Ska man vara nere i hårklyveri så kan de inte det nej. Men de kan förverka din bostad vilket kan gå jäkligt snabbt om du hyrt ut i andrahand trots du fått besked om att det inte är accepterat.

Du kan läsa mer här: https://forum.riksbyggen.se/org/riksbyggen/d/forverkande-allmant/

 

[straffarbete]

Ja, verkligen. Helt otroligt att man blir forcerad att sälja sin lägenhet och inte kunna bo annanstans medan man hyr ut lägenheten. Socialism, det är inget annat än SOCIALISM!

Det du vill göra är att tvinga andra medlemmar i föreningen att ändra sina boendeförhållanden mot deras vilja. De har betalat och blivit medlemmar i en förening under vissa förutsättningar, t ex ”underhåll och styrelsearbete delas på x lägenheter” och ”de boende är personer jag väl känner till och som bor här under relativt lång tid”. Du vill helt på egen hand ändra förutsättningarna här för alla de andra ägarna, istället för att följa det ni alla kommit överens om.