57 164 läst ·
218 svar
57k läst
218 svar
Kan jag tjäna något av att skaffa solpaneler?
Tack för svar.H Hajjen skrev:Jag personligen skulle säga så här, och då kan väl andra argumentera för eller emot detta. Om man enbart tänker på pengar och lönsamhet så finns det bättre alternativ om man vill ha säkrare investeringar rent ekonomiskt (räntefonder t.ex.) och det finns bättre alternativ om man vill ha högre avkastning (aktier fonder, även om potentiell risk kan vara större). Däremot så tycker jag att det är en bra investering i den bemärkelsen att du investerar i något som faktiskt ger dig något tillbaka som du behöver och jag skulle ändå påstå att själva investeringen är väldigt säker om man väljer bra material och gör en bra installation (panelerna kommer inte gå sönder utan kommer hålla i många år om du inte skulle ha fruktansvärd otur - växelriktaren är ju svaga länken som behöver bytas ut). Rent ekonomiskt så kan man argumentera för att elpriset troligen kommer bli dyrare framöver, men å andra sidan kommer troligen skatteavdraget också fasas ut framöver så av den anledningen en väldigt osäker ekonomisk investering eftersom parametrarna drastiskt kan förändras.
Men om man, som jag, inte kanske ser det rent ekonomiska som största orsaken, utan ser det som en tydlig signal att välja en mer miljömedveten väg till energiförsörjning så tycker jag att det är en mycket bra investering som definitivt kommer att betala igen sig (om än på lite längre horisont om förutsättningarna ändras till det sämre). Det är ju skitkul att ha en egen generering av förnybar el på taket!
Är också lite intresserad av detta med att skapa sin egen el men har inte kollat mer än bara skrapat på ytan
Jämtkrafts system är inget annat än ett fastprisavtal i snygg kostym. Du får lika mycket betalt för elen som du köper den för, det till en kostnad av 240kr/år.
Nej helt optimalt är det såklart inte.
Jag tog denna tjänst då dom införde moms på försäljningen av solceller. Det som känns bra är väl ifall spotpriset på försäljning sjunker och elpriserna går upp ännu mer, då får jag för mig att det borde vara fördelaktigt.
Räknade på att byta elbolag förut, för att få ännu bättre för försäljningen av överskottet, men dom som betalade mer tog desto mer betalt i sin tur för att leverera el.
Som sagt så är det här en lösning tills jag kan skaffa egna batterier. Ladda under dagen och ladda ur på kvällen/natten.
Jag tog denna tjänst då dom införde moms på försäljningen av solceller. Det som känns bra är väl ifall spotpriset på försäljning sjunker och elpriserna går upp ännu mer, då får jag för mig att det borde vara fördelaktigt.
Räknade på att byta elbolag förut, för att få ännu bättre för försäljningen av överskottet, men dom som betalade mer tog desto mer betalt i sin tur för att leverera el.
Som sagt så är det här en lösning tills jag kan skaffa egna batterier. Ladda under dagen och ladda ur på kvällen/natten.
Vad som är bäst i avtal är tämligen knutet till vad du köper och säljer.
Jag köper 10000 kwh och säljer 9000 kwh.
Så för mig spelar det mindre roll vad elen kostar att köpa om man tex av vattenfall får +40öre samt timespotpris.
Förre året gick jag ett par tusen plus på vattenfall.
Har ni en liten anläggning och stor mängd köpt el är det en helt annan kalkyl.
Jag köper 10000 kwh och säljer 9000 kwh.
Så för mig spelar det mindre roll vad elen kostar att köpa om man tex av vattenfall får +40öre samt timespotpris.
Förre året gick jag ett par tusen plus på vattenfall.
Har ni en liten anläggning och stor mängd köpt el är det en helt annan kalkyl.
Enligt det elavtal vi har idag får vi mer pengar för att sälja el jämfört med att köpa den. Det vill säga, vi tjänar på att förbruka så lite som möjligt av vår egen el eftersom vi säljer den dyrare än vad vi köper elen för. Detta gäller då om vi räknar in skattereduktionen som finns idag (som kanske kan försvinna).
I dagsläget skulle vi alltså gå back på att installera exempelvis ett batteri rent ekonomiskt.
I mars hamnade kostnaden på ca 0,9 kr per kWh.
I mars sålde vi för 40 öre + spotpris (dvs min 30 max 48, snitt kanske 40?) dvs ca 0,8 kr / kWh + en skatteåterbäring på 60 öre / kWh = 1,4kr per kWh.
Så att inte sälja sin el är ju idag ingen ekonomisk affär i alla fall.
Så klart det skulle vara kul att ha batterilagring men i dagsläget är det lite för stor kostnad att svälja när man då även går back över tid utöver investeringskostnaden.
I dagsläget skulle vi alltså gå back på att installera exempelvis ett batteri rent ekonomiskt.
I mars hamnade kostnaden på ca 0,9 kr per kWh.
I mars sålde vi för 40 öre + spotpris (dvs min 30 max 48, snitt kanske 40?) dvs ca 0,8 kr / kWh + en skatteåterbäring på 60 öre / kWh = 1,4kr per kWh.
Så att inte sälja sin el är ju idag ingen ekonomisk affär i alla fall.
Så klart det skulle vara kul att ha batterilagring men i dagsläget är det lite för stor kostnad att svälja när man då även går back över tid utöver investeringskostnaden.
Redigerat:
Medlem
· Västerbotten
· 3 277 inlägg
Missade det! 40öre plus spotpris + 60öre på skatten.
Idag småregnar det och är 2gr, producerar 1500w, ingen köpt el mellan 8-16..Life’s Good! Men kunde vara strålade sol istället...
Idag småregnar det och är 2gr, producerar 1500w, ingen köpt el mellan 8-16..Life’s Good! Men kunde vara strålade sol istället...
Spotpris borde ni få.
Det beror väl på av vilken anledning du vill göra det. Enbart ekonomiskt så är det nog bättre att titta på andra investeringsmöjligheter. Det är diskuterat ganska mycket i bara några inlägg här ovan.Isakare skrev:
Nja, jag tänkte väl mer på att dra ett litet strå till stacken i minskad enregianvändning, eller minskad användning av fosil energi kanske man borde säga.
Jag ska väl gå i pension om drygt 10 år, och om investeringen då började löna sig skulle ju vara bra.
Men om 40 kvm aldrig kommer betala investeringen, känns det inte som nån större nytta.
Tänker oxå att huset får ett högre värde med låg driftkostnad om man skulle få för sig att flytta.
Jag ska väl gå i pension om drygt 10 år, och om investeringen då började löna sig skulle ju vara bra.
Men om 40 kvm aldrig kommer betala investeringen, känns det inte som nån större nytta.
Tänker oxå att huset får ett högre värde med låg driftkostnad om man skulle få för sig att flytta.
Isakare,
På en yta 40 m2 om den har rätt takbredd och takfallslängd får du plats med ca 22 paneler. Tänk du använder normala paneler som nu är på ca 310 Wp, då har du installerad paneleffekt på 6,8 kWp som ger ca 6800 kWh/år. Det finns klart paneler som ger fler kWh/år, men de kostar mycket mer per kWp, och svårare att får lönsamhet i det hela. Installerar du det själv med hjälp av din elektriker då kan det nog löna sig ändå trots liten takyta. Kostar då kring ca 75000 kr, inkl. moms. Tillkommer ca 10000 kr för elektrikerkostnaden. Solcellsstöd får man för de 85000 kr på 15 %. Om det inte fortfarande är 30 %??
På en yta 40 m2 om den har rätt takbredd och takfallslängd får du plats med ca 22 paneler. Tänk du använder normala paneler som nu är på ca 310 Wp, då har du installerad paneleffekt på 6,8 kWp som ger ca 6800 kWh/år. Det finns klart paneler som ger fler kWh/år, men de kostar mycket mer per kWp, och svårare att får lönsamhet i det hela. Installerar du det själv med hjälp av din elektriker då kan det nog löna sig ändå trots liten takyta. Kostar då kring ca 75000 kr, inkl. moms. Tillkommer ca 10000 kr för elektrikerkostnaden. Solcellsstöd får man för de 85000 kr på 15 %. Om det inte fortfarande är 30 %??