Vi håller på att byta fönster i källarna i vår bostadsrättsförening. Samtidigt passar vi på att göra fönsteröppningen större för bättre ljusinsläpp, det innebär att betongväggar från 1935 ska sågas upp. Nu har byggaren mailat om att han vill ha mer betalt eftersom väggen innehåller ”…ovanligt mycket grov ballast, inklusive större stenar/sprängsten. Vi hade utgått från att väggarna var av standardbetong.” Stämmer det byggaren skriver, dvs att man inte kunde förvänta sig detta i en källarvägg i tvåvånings trähus byggt 1935?
 
  • Närbild på källarvägg från 1935 med grov ballast och sprängsten, angränsande till ett större fönsteröppningsprojekt.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Närbild på en sågad källarvägg från 1935 som visar grov ballast med stora stenar och spår av sprängsten i betongen.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Det var det dummaste jag hört. Hur ser avtalet ut? 1935 slängdes det antagligen i vad man hade tillgängligt i betongen som ballast. Inte direkt standardiserade gjutningar då. Det borde hantverkaren vara medveten om.
 
C
Vad är nästa konstaterande?
"Väggarna bar lite mer last än vad vi hade räknat med"?
 
Han kan börja med att förklara just varför detta innebär extra kostnad i form av tid eller verktyg - det vill säga förklara i sak vad det är han vill ha mer betalt för.
 
  • Gilla
reez
  • Laddar…
G grovspacklarn skrev:
Han kan börja med att förklara just varför detta innebär extra kostnad i form av tid eller verktyg - det vill säga förklara i sak vad det är han vill ha mer betalt för.
Han hävdar att det är extra slitage på sågklingan.
 
  • Haha
grovspacklarn
  • Laddar…
Jag tycker det ser ut som en klassisk betongvägg från 20-30-talet. Den har grövre ballast än hur det hade varit gjort idag. Det borde byggaren med lite erfarenhet känna till.

Är det ett fast pris har han inget att komma med, är det löpande där millimeter slitage på klingan ska mätas och debiteras så borde han kunnat gjort det i första faktureringen rimligtvis. Låter som att han kör en fuling.
 
Ser som sagt ut att vara en normalgjuten vägg för 1930-tal. Hade varit intressant att höra vad byggaren förväntade sig för betong i väggen med tanke på årtalet.
 
E Enannananna skrev:
Han hävdar att det är extra slitage på sågklingan.
Vad bra, då kan det inte bli så mycket dyrare - så mycket kostar väl inte sågklingor - några tusen hit eller dit
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.