M
Hej!

Ska ha hydrauliskt kalkbruk till skorstenen samt laga en del av en putsad vägg. Men vad är skillnaden på tekniskt kalk och vanligt kalkbruk? Skiljer funktionen?

Den tekniska finns ju i var bygghandel, men den "riktiga" finns mest att få tag på i byggnadsvårdsbutiker.
 
Får du inget svar här föreslår jag att du direkt kontaktar kundtjänst hos någon av kalkputstillverkarna.
Vad gäller skorstenslagning är det troligt du behöver hydrauliskt kalkbruk eftersom det är så väderutsatt. Vad gäller fasaden är det viktigt att putsbruket är så likt det befintliga som det är möjligt. Finns ju så många olika sorters kalkbruk så tveksamt om du får några vettiga råd hos återförsäljaren.
 
för nåt år sen fanns det iallafall korrekt bruk på bauhaus. Jag renoverade min skorsten och tog hem via en lokal firma men sen såg jag att samma fanns på bauhaus. Dock ganska dyrt jämfört med första laddningen.

Den jag köpte är Hydrauliskt kalkbruk grov från combimix. Den är nog tillräckligt ok för att mura skorsten med iallafall. Ska man putsa hus så lär man såklart ha koll på vad som behövs.
 
Redigerat:
Claes Sörmland
Kalkbruk = släckt kalk + sand (kan lagras våt i en grav för den brinner inte)
Hydrauliskt kalkbruk = släckt kalk + sand + bränd lera med hydrauliska egenskaper (kan ej lagras för den brinner)

Vad gäller den släckta kalken (kalciumhydroxid) så finns det luftsläckt kalk och våtsläckt. Den luftsläckta kalken kommer torr på säck och kan heta saker som murkalk eller teknisk kalk. Den har gjorts av bränd kalk (kalciumoxid) som släckts med en begränsad mängd med vatten så att ett torrt pulver kan tillverkas. Det våtsläckta alternativet är den äldre varianten där ett överskott av vatten tillsats till den brända kalken. Den kommer våt på burk och blir därför oftare dyrare (=byggnadsvårdsbutik). Den ska ha vissa fördelaktiga egenskaper men jag har inte riktigt förstått vilka.
 
  • Gilla
heimlaga
  • Laddar…
Claes Sörmland skrev:
Det våtsläckta alternativet är den äldre varianten där ett överskott av vatten tillsats till den brända kalken. Den kommer våt på burk och blir därför oftare dyrare (=byggnadsvårdsbutik). Den ska ha vissa fördelaktiga egenskaper men jag har inte riktigt förstått vilka.
En fördel med den våtsläckta är att du slipper hålla på med ett pulver som är oerhört frätande att andas ner i lungorna.

För en amatör som bara gör reparationer är den vårsläckta lufthärdande kalkputsen väldigt lättarbetad. Du köper den som en fuktig massa i plastsäck som kan lagras länge och du tar fram en liten mängd o rör upp med lite vatten när du ska göra en lagning. Om inte hela dagens blandning går ut kan du röra upp den igen i morgon. Du behöver inte heller vara särskilt duktig med att kasta på utan kan t.o.m smeta som spackel och det fäster ändå.
 
M
Hej!

Tack för alla bra svar! Det sistnämnda gör att det lutar åt att höra med byggnadsvårdsbutiken om dem har den, speciellt för att slippa dammet.

Det är en innervägg i en källare som skall lagas, så egentligen behövs inte hydrauliskt kalk. Men eftersom den med största sannolikhet är putsad med kalkbruk innan så tänkte jag prova att använda samma som till skorstenen för att slippa köpa olika sorter.

Återigen, tack för alla svar!
 
Sorry jag var otydlig. Det hydrauliska kalken levereras alltid bara som torrpulver . Det kalken börjar härda så fort den kommer i kontakt med vatten. Men köp färdig bruksblandning (dvs kalk o sand tillsammans). Enklast så. Nej, i källaren behövs inte hydrauliskt men om du bara ska fixa lite lagningar förstår jag om du inte vill mecka med två sorter. Tänk dock att olika ändamål kräver olika kornstorlek på sanden och bestämmer också hur tjocka påslag du kan göra.
 
K
Alla stora tillverkare av bruk kan tillhandahålla alla bruksklasser från A-E. Bara att välja vad man vill ha och köpa.
 
M
Marcussjogren skrev:
Var dåligt med kalkbruk på byggnadsvårdsbutikerna i mitt område rent generellt, hittade bara en typ.

Skiljer det något på dessa bruk? Det lilla jag förstår av det jag läser verkar innebära att det är samma sak, men att Webern är utblandad med dolomit och inte bara sand.

[länk]

[länk]
Kanske det finns proffs här på forumet som kan ge svar på vad som skiljer dessa bruk åt.

Som amatör skulle jag i första hand kontakta kundtjänst hos respektive brukstillverkare o fråga vad de rekommenderar. Skulle inte lita på försäljarens kunskaper i fråga om kalkprodukter, har hört alltför många tokigheter från försäljarmunnar som t.o.m. jag fattat var fel.

Eftersom putsbruk är tungt och skrymmande så kan mycket av det sortimentet vara beställningsvara hos byggnadsvårdsbutikerna. Alltså man hör med tillverkaren om vilket bruk som är det bästa och sedan beställer man just det via sin byggvaruhandel eller byggnadsvårdsbutik. Byggnadsvårdarens är naturligtvis dyrare, men rör det sig om små mängder så kan det vara värt.....
 
M
Sommartorparn skrev:
Kanske det finns proffs här på forumet som kan ge svar på vad som skiljer dessa bruk åt.

Som amatör skulle jag i första hand kontakta kundtjänst hos respektive brukstillverkare o fråga vad de rekommenderar. Skulle inte lita på försäljarens kunskaper i fråga om kalkprodukter, har hört alltför många tokigheter från försäljarmunnar som t.o.m. jag fattat var fel.

Eftersom putsbruk är tungt och skrymmande så kan mycket av det sortimentet vara beställningsvara hos byggnadsvårdsbutikerna. Alltså man hör med tillverkaren om vilket bruk som är det bästa och sedan beställer man just det via sin byggvaruhandel eller byggnadsvårdsbutik. Byggnadsvårdarens är naturligtvis dyrare, men rör det sig om små mängder så kan det vara värt.....
Ja det enda jag är fundersam på är den dolomit som Webern innehåller, om den bara är billig utfyllnad som ger ett svagare bruk, eller om det är till någon fördel.

Jag ska bara ha en säck och det skiljer under femtiolappen så den kosten är inget problem i detta fallet utan funktion avgör.
 
Målarkalk har varit hjälpsamma med råd då jag kontaktat dom, om det kan vara till någon hjälp.
 
Claes Sörmland
Marcussjogren skrev:
Ja det enda jag är fundersam på är den dolomit som Webern innehåller, om den bara är billig utfyllnad som ger ett svagare bruk, eller om det är till någon fördel.
Dolomitmjöl som filler påverkar hydratiseringen av hydraulisk klinker så troligen har den en accelererande effekt på den initiala brinntiden. Den kan också påverka smidigheten på bruket, hur mycket vatten som kan bindas och andra egenskaper. Dessutom är det en billig fyllnadsprodukt eftersom att dolomiten inte är bränd - det sparar mycket energi för tillverkaren.
 
Med tanke på vad Claes skriver skulle jag instinktivt välja NHL-bruket (som jag själv har använt) . Enligt info från Målarkalk är den kalken naturligt hydraulisk och har därför inga tillsatser. Det blir hårt (lämpar sig för skorsten) men har ändå viss flexibilitet så att den klarar rörelser (lämpar sig för gamla hus). Om det inte är ett jättebesvär åka till byggnadsvårdaren så skulle jag absolut föredra det. Sedan är det fråga om vilken storlek på sanden som är den lämpliga.... Ju mindre sandkorn, desto tunnare påslag måste du göra.
 
M
Tack för era svar, allihop! Jag själv får alltid dåliga vibbar när man adderar ett fyllnadsmaterial utan att "skryta" med anledningen till det. Då kan man liksom nästan vara säker på att man har slängt i något som är billigare, och billigare brukar försämra kvalitén.

Jag ska försöka kratsa ut minst 2-2,5cm av fogen dels för att stärka förbandet så mycket som möjligt, dels för att det nog är så urlakat att det kommer in små mängder vatten.

Jag tror att det bruk som dem rekommenderade till skorstenar var 0-4mm kornstorlek på sanden.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.