Hej, jag behöver fixa till lite innerväggar som har sett sina bästa dar pga överregling och spånskivetäckning vid tidigare renovering.

Det har gissningsvis tidigare putsats med kalkputs/bruk, och jag vill gärna ha putsade väggar igen, dels pga vindtäthet men också pga fuktvandring. Man har använt vassmattor som revetering.

Nu är frågan, tydligen är gipsbruk mycket enklare att jobba med, och anses också diffusionsöppen. Är det någon som stått inför samma val, och valt bort det ena före det andra av orsaker? Skulle gärna vilja veta hur du tänkt isf. Bryr mig kanske inte så mycket om "tidenligt rätt", utan mer byggnadsmässigt rätt ur hållbarhetshänseende.

Fördel gipsbruk är väl att det typ räcker med ett lager, klart enklare och snabbare. Behöver ev inte ens revetering heller? Risken är att det kanske inte är flexibelt nog för att stå emot trärörerelser i timret.

Dörrhålet skall flyttas så tanken är också att timret skall stuvas om efter bästa förmåga, och det som är till höger i bild (gips plus träpanel) kommer förmodligen ryka i samma veva och också behövas putsas i ordning.

Innervägg med skador, exponerade träreglar, gammalt kalkputs och isolering, samt dörrkarm.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
N
Jag hade självklart valt ett 3mm puts c bruk.
I mina ögon är inte gipsbruk difussionsöppet, Och klarar inte vatten som vanligt bruk.
Ditt val, Men välj inte gipsbruk
 
  • Gilla
guggen
  • Laddar…
Att "stuva om" timmer brukar nästan aldrig lyckas
 
H heimlaga skrev:
Att "stuva om" timmer brukar nästan aldrig lyckas
Vad är problemet med att flytta timmer? Hur gör man annars då? Reglar upp och fyller med nån form av isolering?
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.