Jurist som är specialiserad på beslut från Miljö och Hälsa

[Bagarns28]

Behöver akut få tips om jurist som är specialiserad på beslut från Miljö och hälsoskyddsförvaltningen som skall överklagas!

 

[Genomklok]

Kan du vara lite mer specifik om vad det gäller? MoH är ett ganska brett arbetsområde.

 

[Bagarns28]

Kan du vara lite mer specifik om vad det gäller? MoH är ett ganska brett arbetsområde.

Det gäller förbud för utfyllnad på egen mark med dels dikesmassor samt hantering/flytt av egna markmassor.

 

[Ossian K Olsson]

Det gäller förbud för utfyllnad på egen mark med dels dikesmassor samt hantering/flytt av egna markmassor.

Har du gjort en anmälan om återvinning av avfall eller har du fyllt upp ändå?

 

[Bagarns28]

Har du gjort en anmälan om återvinning av avfall eller har du fyllt upp ändå?

Vi fick till oss av leverantören när vi tog emot dikesmassorna att man fick fylla ut upp t 50cm höjd utan anmälan t MoH. Det är en gammal hage som ha smäcklera i "botten". Vi tänkte grunda med dikesmassor och sen matjord på det som skall plöjas ner för att sedan så nytt gräs/vall. Höjden när det är klart kommer ej överstiga 50cm och det skall anpassas och planas ut så det blir i nivå med omgivande mark.

 

[Nötegårdsgubben]

Erfarenhetsmässigt kan jag säga att det är ytterst sällan någon har förslag på jurist här. Det är mer ett forum där verkliga eller teoretiska problem dryftas. Men det skulle du absolut kunna få hjälp med, alltså att utreda om du troligen har rätt eller fel.

 

[Ossian K Olsson]

Vi fick till oss av leverantören när vi tog emot dikesmassorna att man fick fylla ut upp t 50cm höjd utan anmälan t MoH. Det är en gammal hage som ha smäcklera i "botten". Vi tänkte grunda med dikesmassor och sen matjord på det som skall plöjas ner för att sedan så nytt gräs/vall. Höjden när det är klart kommer ej överstiga 50cm och det skall anpassas och planas ut så det blir i nivå med omgivande mark.

Det är skillnad på marklov och andra lov.

Det kan krävas 12 6 samråd

https://www.naturvardsverket.se/vag...splanering/samrad-vid-andring-av-naturmiljon/

Normalt sett kan det även behövas en anmälan eller ett tillstånd enligt 9 kap. miljöbalken för att återanvända och återvinna schaktmassor.

https://www.lansstyrelsen.se/download/18.1b1d393819324610c374b00a/1732520863952/Schaktmassor.pdf

Vad har kommunen sagt?

 

[Bagarns28]

Det är skillnad på marklov och andra lov.

Det kan krävas 12 6 samråd

[länk]

Normalt sett kan det även behövas en anmälan eller ett tillstånd enligt 9 kap. miljöbalken för att återanvända och återvinna schaktmassor.

[länk]

Vad har kommunen sagt?

Hon har fattat beslut med stöd av 26 kap. 9 och 26 §§ i miljöbalken samt med hänvisning t 2 kap, 2,3,5 och 7 §§. 9 kap 6 § och 15 kap. 1 och 11 §§ miljöbalken och 29 kap. 34 och 35 §§ miljöprövningsförordning (2013:251)

 

[TASA]

Hon har fattat beslut med stöd av 26 kap. 9 och 26 §§ i miljöbalken samt med hänvisning t 2 kap, 2,3,5 och 7 §§. 9 kap 6 § och 15 kap. 1 och 11 §§ miljöbalken och 29 kap. 34 och 35 §§ miljöprövningsförordning (2013:251)

Det verkar som du behöver en jurist med inrikning på miljörätt. Finns en hel hop, men vart befinner du dig?

 

[Dowser4711]

Det låter inte helt olikt problematiken i ett av Think Pink fallen.
Han fick marklov, vilket du inte ens behöver.
Men han hade missat att han även behövde miljötillstånd för massorna.
I ditt fall hoppas jag att du inte har massor som innehåller något som inte får läggas på platsen...

I hans fall finns det eventuellt en öppning i att kommunen känt till att massorna varit giftiga utan att ha upplyst fastighetsägaren. Men om kommunen inte har varit inblandad förrän efteråt kan det bli betydligt värre för dig.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/anders-tog-emot-think-pink-avfall-kravs-pa-miljoner

 

[Ossian K Olsson]

Det låter inte helt olikt problematiken i ett av Think Pink fallen.
Han fick marklov, vilket du inte ens behöver.
Men han hade missat att han även behövde miljötillstånd för massorna.
I ditt fall hoppas jag att du inte har massor som innehåller något som inte får läggas på platsen...

I hans fall finns det eventuellt en öppning i att kommunen känt till att massorna varit giftiga utan att ha upplyst fastighetsägaren. Men om kommunen inte har varit inblandad förrän efteråt kan det bli betydligt värre för dig.

[länk]

Det är tyvärr inte helt olikt väldigt många andra liknande fall. Där ”hjältar” på kommunernas miljöavdelning ska skapa ”giftfria miljöer” och tycker att man ska gå igenom tillståndsprocesser likt att man ska förvara kärnbränsle bara för att man ska ta emot massor. På jobbet kallar vi det handläggarlotteri för två likadana ärenden kan hanteras helt olika.

Detta är faktiskt en punkt Trafikverket har skickat till regeringen i en hemställan att försöka ordna.

För de enda som vinner på det är ägare till deponier och de som säljer drivmedel. För massor transporteras 10 tals mil för att sen läggas på hög för höga kostnader. Det släpps ut så kopiösa mängder koldioxid och kostar staten miljarder.

 

[Bagarns28]

Det verkar som du behöver en jurist med inrikning på miljörätt. Finns en hel hop, men vart befinner du dig?

Halland

 

[Bagarns28]

Det låter inte helt olikt problematiken i ett av Think Pink fallen.
Han fick marklov, vilket du inte ens behöver.
Men han hade missat att han även behövde miljötillstånd för massorna.
I ditt fall hoppas jag att du inte har massor som innehåller något som inte får läggas på platsen...

I hans fall finns det eventuellt en öppning i att kommunen känt till att massorna varit giftiga utan att ha upplyst fastighetsägaren. Men om kommunen inte har varit inblandad förrän efteråt kan det bli betydligt värre för dig.

[länk]

Det är dikesmassor från gång-och cykelvägar samt från en större väg i kommunen.
Provet är utfört av Swerock och detta var också ett samlingsprov, oklart hur många delprover de tog. Provet visar på KM, endast PAH-H överskrider värdena för MRR med 0,02 mg/TS, och provet är då klassat som KM.

 

[SågspånPappspikEternit]

KM betyder Känslig Markanvändning, så då är det massor med ytterst låga föroreningshalter. MRR har jag inte hört talas om, är jag okunnig eller menar du MKM, Mindre Känslig Markanvändning?

 

[Ossian K Olsson]

KM betyder Känslig Markanvändning, så då är det massor med ytterst låga föroreningshalter. MRR har jag inte hört talas om, är jag okunnig eller menar du MKM, Mindre Känslig Markanvändning?

MRR = Mindre ringa risk! Det är i princip så rent det kan vara. Men tyvärr bryr sig inte miljökontoren i många kommuner om det längre. För massorna i det här fallet är klassat som ett avfall och då ska det hanteras som ett avfall..

Tar man däremot in jorden i en process, blandar den med torv och sen lägger i plastsäckar. Ja då kan man sälja den dyrt till oss villaägare som plantjord..