Jag ska montera en chassifläkt i taket ovanför kaminen för att få lite cirkulation på strälningsvärmen som annars lägger sig som ett lock. En vanlig takfläkt är inte att tänka på eftersom den skulle dominera rummer som har lågt i tak (samt i värsta fall skalpera mig). Har fixat en godtagbart snygg lösning med en 220 v/30 W chassifläkt med hyfsad skjuts. Fläkten har en en skruv för montering av jordkabel. Måste fläkten jordas eller kan jag montera en vanlig SKK rumssladd med brytare?

En annan fråga: Fläkten är väldigt högvarvig och låter därför en del. Kan man styra varvtalet med en vanlig dimmer om jag hittar någon lämplig sådan eller hur ska jag lösa det på ett enkelt sätt? (De flesta dimrar justerar väl högre effekt än upp till 30 W...).
 
S
Om uttag och annat i rummet är jordat så SKA din fläkt jordas. Har du ojordade uttag etc så ska den INTE jordas.
Du kan troligen varvtalsreglera den men inte med en dimmer. Du ska ha en varvtalsregulator istället.
 
Kan bara hålla med sawsaw....
 
sawsaw skrev:
Om uttag och annat i rummet är jordat så SKA din fläkt jordas. Har du ojordade uttag etc så ska den INTE jordas.
Jag misstänkte det. Men vetgirig och inom området okunnig som jag är, skulle jag gärna vilja ha en motivering från en kunnig person som du. Särskilt som jag har en viss respekt el (vet hur kul det känns med 220 v i kroppen). Vad är skillnaden mot att köra ojordat mot jordat uttag mot att koppla in mot ett ojordat uttag?
 
sawsaw skrev:
Om uttag och annat i rummet är jordat så SKA din fläkt jordas. Har du ojordade uttag etc så ska den INTE jordas.
Du kan troligen varvtalsreglera den men inte med en dimmer. Du ska ha en varvtalsregulator istället.
Om det är chassifläkt typ de från Elfa, brukar dessa var dubbelisolerade.

En sådan här har jag till en slaktad CA Östberg-köksfläkt. Borde funka med den lilla fläkten.
http://www.schneider-electric.se/ka...ail&GroupID=120&ProdID=9632&BrandID=2&print=1
 
Jordat rum men ojordad fläkt = livsfara
Då du har jordat ett rum så skall all materiel jordas eller vara dubbelisolerat för att om du i den materiel som inte är dubbelisolerad får ett fel mot jord så har du i din närhet jordade föremål. Tanken med att ha jordade föremål är att får du ett fel mot ytterhölje av metall så blir det kortslutning beroende på jordförbindningen som finns och säkringen löser ut. Om du nu inte har jordat fläkten så och håller i ett annat jordat föremål och tar i fläkten eller fläktens konstruktion så får du en krets med dig själv i kretsen = livsfarligt.

Ojordat rum med jordad fläkt.
I ett ojordat rum så är skyddet just att du inte får en krets på grund av att ingen jord skall finnas i rummet och att rummets golv är isolerat från jord. Det bygger det elektriska skyddet på. Om du nu får ett fel mot ytterhöljet så finns det ingen krets då du saknar jord i din närhet.

Oj krångligt blev det.......

Fläkten hade en anslutning för jordkabel därför skall den jordas i enlighet med sawsaw om den skall sitta i ett jordat utrymme.
 
Kasch skrev:
En annan fråga: Fläkten är väldigt högvarvig och låter därför en del. Kan man styra varvtalet med en vanlig dimmer om jag hittar någon lämplig sådan eller hur ska jag lösa det på ett enkelt sätt? (De flesta dimrar justerar väl högre effekt än upp till 30 W...).
Installerade två stycken chassifläktar nyligen i min dotters hus, dom gick alldeles utmärkt att varvtalsreglera med en vanlig dimmer.
 
Rockels: OK, då är jag med. Men :) varför saknar alla bords- och golvlampor jordkabel? Borde väl vara minst lika farligt att ansluta till jordade uttag? Lamphöljet vidrör jag ju ständigt, fläkten aldrig.
 
mlkjhr skrev:
Installerade två stycken chassifläktar nyligen i min dotters hus, dom gick alldeles utmärkt att varvtalsreglera med en vanlig dimmer.
OK, låter bra eftersom det är lättare och billigare för mig att fixa en dimmer än en varvtalsreglator. Ser det här med fläkten som ett budgetexperiment (som dock inte får gå ut över säkerheten).
 
Lamporna som saknar jordkabel är dubbelisolerade. De skall ha en symbol som ser ut som en tom kvadrat. De har alltså en extra bra isolering så man anser att de kan inte bli strömförande. En sådan apparat får förses med kontakt som passar i jordade uttag utan att apparaten är jordad. Kraven för att få hävda att apparaten är dubbelisolerad handlar både om själva isolerings materialet och om saker som krypavstånd (alltså avståndet inne i apparaten från en strömförande metalldel till en beröringsbar punkt).

Man skall kunna utsätta en dubbelisolerad apparat för nära 4000V utan att någon beröringsbar punkt blir strömförande. En punkt anses beröringsbar även om man bara kan nå den genom att sticka in en ståltråd av typ 5cm längd genom någon öppning, det "testfinger" som används vid provning (ett standardiserat barnfinger av metall) trycks även med ganska stor kraft mot alla ytor, så att en klen plastkåpa trycker man helt enkelt fingret rakt igenom.
 
Skall tillägga att jag har sett apparater med dylik kontakt som jag inte riktigt inser hur de skulle kunna klara en sådan provning. En typisk hårtork, har ju (tror jag) värmeslingor med oisolerad värmetråd precis innan för utblåset. Skulle man sticka in en ståltråd eller något där (ex för att rensa bort damm) så måste den rimligen kunna få kontakt med värmetrådarna.
 
Precis som hempularen säger och jag kan hålla med om visa produkter men för att vara säker måsta man nog läsa produktstandarden för den sortens produkter eller så är det felgjort har ju hänt förr ;) så att säga. Men världen är inte alltid logisk har man väl lärt sig.
 
Nu är jag snart fullärd :-) Tack, då återstår bara att knalla iväg till Classe och köpa en kabel med gulgrön sladd i...
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.