IVT Greenline C9 bergvärme
Nyinflyttad i ett gammalt hus där det sitter en rubricerad pump sedan 2008.
Huset är 1,5 plans med källare och är från 1931 och på 155 m2.
Inga problem med elförbrukningen egentligen...verkar ha legat väldigt lågt tidigare år av de årsförbrukningssiffror på elförbrukningen som fanns. Lite under 17000 kWh.
Men man vill ju ändå finslipa och jobba med de parametrar som finns i värmepumpen, föregående ägare verkar inte ha gjort det så mycket.
Skall sätta in en egen elmätare på pumpen snart.
Säkerhetsventilen har jag fått byta ut, droppade hela tiden även vid rätt tryck.
Likaså påfyllningsventilen, den är också bytt precis, den tätade inte riktigt så trycket i systemet steg hela tiden.
Men det märkliga är att trycket verkar stiga sakteliga nu ändå och har fått tappas av en gång på ett par dagar. Inte lika fort som tidigare men var skall man leta efter fel nu tro som fyller på systemet ofrivilligt?
Inne i temperaturmenyn vid avläsning på "GT1 Returtemperatur" från radiatorerna så står det "Till" när värmepumpen står stilla och denna text ändras till "Från" när värmepumpen är i drift.
Vad är detta? En bugg?
Kanske inte säger så mycket egentligen men vad har ni för total drifttid?
Finns ju en timmätare i pumpen och utslaget på alla år sedan starten så ligger drifttiden här i snitt på ca 9 timmar per dygn. Mycket eller lite tro?
Cirkulationspumpen till radiatorerna går kontinuerligt och vid drift av värmepumpen så är temperaturen ut till radiatorerna högre än temperaturen som kommer tillbaka från radiatorerna. Allt i sin ordning.
Men när värmepumpen stoppar så blir temperaturerna det omvända, efter en stund är det högre temperatur från radiatorerna än vad som går ut. Inte så mycket, någon grad, men rent logiskt finns det ju inte så mycket som värmer upp vattnet ute i anläggningen.
Eller är det bara knepiga givarplaceringar inne i värmepumpen som ger lite konstiga mätvärden då värmepumpen står stilla?
Huset är 1,5 plans med källare och är från 1931 och på 155 m2.
Inga problem med elförbrukningen egentligen...verkar ha legat väldigt lågt tidigare år av de årsförbrukningssiffror på elförbrukningen som fanns. Lite under 17000 kWh.
Men man vill ju ändå finslipa och jobba med de parametrar som finns i värmepumpen, föregående ägare verkar inte ha gjort det så mycket.
Skall sätta in en egen elmätare på pumpen snart.
Säkerhetsventilen har jag fått byta ut, droppade hela tiden även vid rätt tryck.
Likaså påfyllningsventilen, den är också bytt precis, den tätade inte riktigt så trycket i systemet steg hela tiden.
Men det märkliga är att trycket verkar stiga sakteliga nu ändå och har fått tappas av en gång på ett par dagar. Inte lika fort som tidigare men var skall man leta efter fel nu tro som fyller på systemet ofrivilligt?
Inne i temperaturmenyn vid avläsning på "GT1 Returtemperatur" från radiatorerna så står det "Till" när värmepumpen står stilla och denna text ändras till "Från" när värmepumpen är i drift.
Vad är detta? En bugg?
Kanske inte säger så mycket egentligen men vad har ni för total drifttid?
Finns ju en timmätare i pumpen och utslaget på alla år sedan starten så ligger drifttiden här i snitt på ca 9 timmar per dygn. Mycket eller lite tro?
Cirkulationspumpen till radiatorerna går kontinuerligt och vid drift av värmepumpen så är temperaturen ut till radiatorerna högre än temperaturen som kommer tillbaka från radiatorerna. Allt i sin ordning.
Men när värmepumpen stoppar så blir temperaturerna det omvända, efter en stund är det högre temperatur från radiatorerna än vad som går ut. Inte så mycket, någon grad, men rent logiskt finns det ju inte så mycket som värmer upp vattnet ute i anläggningen.
Eller är det bara knepiga givarplaceringar inne i värmepumpen som ger lite konstiga mätvärden då värmepumpen står stilla?
Det kan inte vara så att pV=nRT spökar? När temperaturen i värmesystemet ökar (pga fallande utomhustemperatur) så stiger trycket i systemet. Behöver inte vara att det "läcker in" vatten?
Om trycket i radiatorkretsen ökar väsentligt och kontinuerligt så kan det vara läckage mellan mantel och beredare i vvb eller läckage i köldmediekretsen.
Naturligtvis ökar trycket när värmen i systemet ökar p.g.a. kallare väderlek ute. Men då borde det sjunka tillbaka på dagen när det är varmt ute igen. Och det borde inte öka så mycket att säkerhetsventilen till slut står på sin maxgräns och smådroppar ut överskottet fastän jag har tappat ur en del ur systemet några dagar tidigare och allt var normalt då fastän systemet var "varmt".Åsa Lund skrev:
Hur kör ni som har denna pump? Termostater eller inte på radiatorerna?
Verkar ju som om pumpen skall ha ett visst flöde över sig, därför verkar IVT förorda att det är termostatlöst på radiatorerna. Förutom om man vill ha lite lägre temperatur i sovrummet t.ex. så kan man ha termostat där.
Verkar ju som om pumpen skall ha ett visst flöde över sig, därför verkar IVT förorda att det är termostatlöst på radiatorerna. Förutom om man vill ha lite lägre temperatur i sovrummet t.ex. så kan man ha termostat där.
Ang termostater är nog det vanliga att man rekommenderar att dom enbart stänger vid ev övertemp på några grader i rummet som vid ex solinstrålning. Istället för att använda termostater stryper du fast in varje radiator så du får en lagom temp och använder innegivare. På värmepumpsforum.se finns mycket matnyttigt om detta.
Köldmediakretsen är alltså gasen som kompressorn arbetar med, inte köldbärarvätskan som går ner i berget. Om gasen börjar läcka in i radiatorvattnet så sticker trycket och du får så småningon köldmediabrist och antagligen LP larm.hakan_o skrev:
Läckage mellan mantel och beredare i VVB var det...bara ca 20000 för att byta ut VVB på en pump som är sju år gammal och som haft kommunalt vatten...tack för det IVT!!DIY_freak skrev:
Stäng omgående ner er falska hemsida som talar om "ett problemfritt liv" och om hur mycket pengar man sparar om man sätter in en IVT-pump. Kommer aldrig mer en IVT-pump innanför mina dörrar.
Återförsäljare poppar upp och försvinner genom åren. Självklart är inte den återförsäljare som inte sålt anläggningen särskilt intresserad av att hjälpa till vid såna här problem.
IVT själva snackar bara och hänvisar mest till sina ointresserade ÅF...när man nu väl lyckas få tag på IVT per telefon för mail svarar dom inte på och telefonkontakt är oerhört svårt att få...IVT erkänner att det här är nära på ett unikt fall dom aldrig hört talas om.
Men som det nära på miljardföretag IVT är så är det inget snack om att hjälpa till eller supporta konsumenten i ett sånt här fall. Inget snack om att ens sälja VVB:n till ett nettopris utan här skall konsumenten betala fullpris för en ny VVB med påslag och vinst för både IVT och ÅF.
Att jag får betala för arbetet med bytet är helt ok...men när det gäller materialkostnaden är det ynkligt av IVT att agera så. Kundnöjdhet i unika fall är inget värt tydligen, att jag aldrig mer släpper in en IVT-pump struntar dom fullständigt i utan några kronor i vinst på kort sikt är viktigare.
Som sagt, ni som står i valet och kvalet mellan olika fabrikat på er nya pump. Fundera en extra gång. Fungerar det som tänkt vilket det gör i många fall är ju allt i sin ordning. Men det är ju om ni har otur som ni kan hamna i kläm, räkna inte med hjälp och support från IVT.
Oavsett om ni försäkrar er och skyddar er på alla möjliga sätt mot kostnaderna så har ni otur kan ni få en massa problem med anläggningen och besvär med arbetet som skall göras för att reparera den. Vem vill ha en anläggning med undermålig kvalité som kräver så stora reparationer efter så kort tid...
Tror IVT drar en vals om de säger att de aldrig hört talas om ett fall där deras VVB fått bytas efter 7 år. Det händer nog lite då och då. Om du stänger av inkommande vatten under några längre tider, så kontrollera att du har en vakumventil på kallvattnet, annars kan VVB utsättas för skadligt undertryck.
Har du talat med ditt försäkringsbolag om de kan bidra till att täcka kostnaden?
Har du talat med ditt försäkringsbolag om de kan bidra till att täcka kostnaden?
Jo, dom har fått byta ut några VVB då och då efter sju år, det hymlar dom inte med. Men enl. vad dom säger så har det i samtliga fall varit på anläggningar där man har haft eget vatten. Inte kommunalt vatten som här. Därför påstod dom att detta var väldigt ovanligt.DIY_freak skrev:
Nu är VVB utbytt. Stänger normalt sett inte av inkommande vatten under längre tider med en fungerande anläggning...
Har talat med hemförsäkringsbolaget. Dom tar en del av kostnaden efter att dom har räknat av för sju års åldersavdrag samt dragit av för självrisken. Blir inte så värst mycket kvar efter det för försäkringsbolaget att stå för.
Inget att säga om det egentligen, det är ju som det är och villkoren finns ju svart på vitt.
Däremot är ju IVT:s ÅF lika usel som IVT själva.
Försäkringsbolaget begärde in en skriftlig offert/ett kostnadsförslag på reparationen innan arbetet utfördes.
ÅF rafsade ihop en snabb sådan. Muntligen sades det till mig att timmarna var "saltade", att man tagit i medvetet utifall man skulle stöta på problem vid bytet och att det inte blir dyrare än så, det är maxkostnaden som kan uppstå.
Bytet gick dock "bra" tidsmässigt utifrån det kalkylerade.
Men man är blixtsnabb med att skicka en faktura på exakt samma summa som kostnadsförslaget var på. Trots att det gick "bra" tidsmässigt och man inte alls gjorde av med alla de timmar man räknat med som max.
När jag påpekar detta och påtalar att så inte var överrenskommet väljer man att göra som IVT...d.v.s. att inte svara alls och bemöta det. Utan det är viktigare att "svina" till sig betalning för ett antal timmar som man inte har lagt ner. Men den ÅF kommer aldrig heller ifråga för något som helst arbete hos mig i framtiden.