Istället för ankarskruv?
Hej
Jag håller på att bygga ett tunnelväxthus där takstolarna är gjorda med planhyvlat 70x28 virke.
Iom tjockleken kan jag inte använda ankarskruv till beslagen i vinklarna. Tänkt köra med brädbitar emellan för att göra det tjockar, men jag vet inte.
Fint det några skruvar som fungerar ungefär lika bra till beslag som ankarskruv, som är kortare?
Jag håller på att bygga ett tunnelväxthus där takstolarna är gjorda med planhyvlat 70x28 virke.
Iom tjockleken kan jag inte använda ankarskruv till beslagen i vinklarna. Tänkt köra med brädbitar emellan för att göra det tjockar, men jag vet inte.
Fint det några skruvar som fungerar ungefär lika bra till beslag som ankarskruv, som är kortare?
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 529 inlägg
28x70 som takstolar låter väldigt klent.
Om det är någon meters spännvidd och man säkrar upp för vrid och sidoböj kanske det håller.
Men skulle nog kalla det för "stående bräda" istället för "takstol"
Hursom, om skruvarna går igenom är det bättre att ha en brädbit på baksidan än emellan.
Men skulle nog kalla det för "stående bräda" istället för "takstol"
Hursom, om skruvarna går igenom är det bättre att ha en brädbit på baksidan än emellan.
Redigerat:
Genomgående skruv och mutter.
T.ex. 5x40 + M5 låsmutter och bricka.
T.ex. 5x40 + M5 låsmutter och bricka.
Medlem
· Västerbottens län
· 18 051 inlägg
Vad är det för speciellt med ankarskruv? Jag använder bra skruv tex SPAX.
Protte
Protte
Protte@
Du kan använda annan skruv som nyper bra i hålen. Men bygget blir inte "fackmässigt" även om det blir lika starkt. En trallskruv som VSB Turbo fungerar om du drar i ca 50% fler än de föreskrivna ankarskruven. Den finns i 30mm längd om TS vill ha ett alternativ. Tyvärr inte helgängad.
Det går att använda ankarspik som man klipper av till rätt längd. En variant som jag kanske skulle prova bara för att den estetiskt kan vara intressant är att kallnita med ankarspik. Förborra alla hål så att spikplåtarna ligger mitt emot varandra med en något mindre borr. 4mm t ex. Slå igenom ankarspik så att de går igenom båda plåtarna. Ha någon som håller emot med en slägga på islagssidan och banka till ankarspiken så att de plattas ut utanpå plåten på andra sidan. Borde sitta lika bra eller bättre än genomgående bult. Men blir mycket snyggare.
Mvh Findus
Du kan använda annan skruv som nyper bra i hålen. Men bygget blir inte "fackmässigt" även om det blir lika starkt. En trallskruv som VSB Turbo fungerar om du drar i ca 50% fler än de föreskrivna ankarskruven. Den finns i 30mm längd om TS vill ha ett alternativ. Tyvärr inte helgängad.
Det går att använda ankarspik som man klipper av till rätt längd. En variant som jag kanske skulle prova bara för att den estetiskt kan vara intressant är att kallnita med ankarspik. Förborra alla hål så att spikplåtarna ligger mitt emot varandra med en något mindre borr. 4mm t ex. Slå igenom ankarspik så att de går igenom båda plåtarna. Ha någon som håller emot med en slägga på islagssidan och banka till ankarspiken så att de plattas ut utanpå plåten på andra sidan. Borde sitta lika bra eller bättre än genomgående bult. Men blir mycket snyggare.
Mvh Findus
Fast det verkar 10 gånger omständigare.findus42 skrev:
Har inte provat att nita ankarspik, funkar det verkligen? Det beror ju på material och härdning.
Inte jag heller . Att inget är prövat har aldrig hindrat mig. Får troligen kapa av spetsen. Använder jag "fel" skiva blir det varmt så att ev härdning blir förstörd. Lite tester så går det kanske hitta en väg... Eller så går man och köper nitar istället
Mvh Findus
. Att inget är prövat har aldrig hindrat mig. Får troligen kapa av spetsen. Använder jag "fel" skiva blir det varmt så att ev härdning blir förstörd. Lite tester så går det kanske hitta en väg... Eller så går man och köper nitar istället Mvh Findus
Redigerat:
Tack för svaren.
Löste det med små träbitar emellan helt enkelt.
Jo, säkert lite klent virke egentligen, men 45 kändes å andra sidan väldigt massivt. Dom sitter 1.3 meter isär, med en "nock" emellan på varje takstolar.
Helt fel benämningar säkert, kan egentligen ingenting. Men det blir nog bra ändå, får vi hoppas!
Löste det med små träbitar emellan helt enkelt.
Jo, säkert lite klent virke egentligen, men 45 kändes å andra sidan väldigt massivt. Dom sitter 1.3 meter isär, med en "nock" emellan på varje takstolar.
Helt fel benämningar säkert, kan egentligen ingenting. Men det blir nog bra ändå, får vi hoppas!
Har en fråga på samma tema.
Jag ska byta ut reglerna till garageporten, eftersom dessa har börjat bli dåliga i underkant. Befintliga reglar är 45x120 och de nya ska vara av samma dimension. Reglerna är ca 220 cm höga och sitter med 120-sidan mot väggen. Den horisontella är ca 250 cm lång. Dessa ska skruvas fast i väggen med fasadskruv, 10 x 120.
Själva porten (som är rätt gammal men fungerar än så länge bra) sitter i sin tur fast i regeln med vinkeljärn, ca 45x45. Vinkeljärnen sitter med skruvar, 5X40 från båda sidor av vinkeljärnet. När jag var och skulle köpa nya reglar och skruvar fick jag rådet att använda ankarskruv för att montera vinkeljärnet i regeln. Sådana har jag kvar sedan trädäcksbygget, men de känns lite klena. Dessutom är hålen på ena sidan vinkeljärnet försänkta, vilket om inte annat kommer att se fult ut med en ankarskruv.
Så vad är egentligen poängen med en ankarskruv? Jag inser ju att den kortare modellen inte kan vara längre än 40 mm (eftersom regeln är 45 mm), men finns det något som hindrar att jag istället tar en vanlig träskruv med försänkt skalle, säg 5x40? Och finns det något som hindrar att jag på andra sidan vinkeljärnet (där jag har 120 mm regel att skruva i och skruvhålen inte är försänkta) tar en fransk träskruv (eller liknande skruv med sexkantshuvud), typ 6x90?
Nu ska ju sägas att de gamla (i mitt tycke klena) skruvarna antagligen har fungerat i sextio år, men när man ändå håller på att göra om kan man lika gärna göra det ordentligt.
Jag ska byta ut reglerna till garageporten, eftersom dessa har börjat bli dåliga i underkant. Befintliga reglar är 45x120 och de nya ska vara av samma dimension. Reglerna är ca 220 cm höga och sitter med 120-sidan mot väggen. Den horisontella är ca 250 cm lång. Dessa ska skruvas fast i väggen med fasadskruv, 10 x 120.
Själva porten (som är rätt gammal men fungerar än så länge bra) sitter i sin tur fast i regeln med vinkeljärn, ca 45x45. Vinkeljärnen sitter med skruvar, 5X40 från båda sidor av vinkeljärnet. När jag var och skulle köpa nya reglar och skruvar fick jag rådet att använda ankarskruv för att montera vinkeljärnet i regeln. Sådana har jag kvar sedan trädäcksbygget, men de känns lite klena. Dessutom är hålen på ena sidan vinkeljärnet försänkta, vilket om inte annat kommer att se fult ut med en ankarskruv.
Så vad är egentligen poängen med en ankarskruv? Jag inser ju att den kortare modellen inte kan vara längre än 40 mm (eftersom regeln är 45 mm), men finns det något som hindrar att jag istället tar en vanlig träskruv med försänkt skalle, säg 5x40? Och finns det något som hindrar att jag på andra sidan vinkeljärnet (där jag har 120 mm regel att skruva i och skruvhålen inte är försänkta) tar en fransk träskruv (eller liknande skruv med sexkantshuvud), typ 6x90?
Nu ska ju sägas att de gamla (i mitt tycke klena) skruvarna antagligen har fungerat i sextio år, men när man ändå håller på att göra om kan man lika gärna göra det ordentligt.
Aha, det ser jag ju nu att de är rätt kraftiga just under skallen.
Dock har det dykt upp ett problem till, och det är att en gummilist löper tätt intill vinkeljärnet på den sidan där hålen är försänkta. Om jag inte använder försänkt skruv där kommer listen slå i skruvhuvudet hela tiden, men jag antar att det borde hålla trots att jag inte kör med ankarskruv just där?!
Dock har det dykt upp ett problem till, och det är att en gummilist löper tätt intill vinkeljärnet på den sidan där hålen är försänkta. Om jag inte använder försänkt skruv där kommer listen slå i skruvhuvudet hela tiden, men jag antar att det borde hålla trots att jag inte kör med ankarskruv just där?!