Hej!
Jag vill kolla om min idé anses god. Har ett 100 år gamalt hus med 6 tums timmer där timmret frilagts invändigt för att kunna utesluta hussvamp. Kommer att isolera bottenvåningens väggar invändigt med ekofiber som "andas" utan plastspärr. Inifrån blir det förmodligen då gips, 10mm spån, ekofiber ca 70mm, timmer, 70 mm Isoverskiva, vindpapp, luftspalt, brädfasad. Är det någon som har erfarenhet eller åsikter om att isolera timmer från två håll? Bör jag ha fuktspärr och i så fall var om jag har ekofiber inne och mineralull utvändigt? Är detta bättre än som jag tror mineralull på bägge sidor?

Hungrig på argument
/Peter
 
Du skapar ett fuktmagasin placerat mellan två isoleringar.
För att säga hur det kommer att uppträda är man nästan tvungen att räkna dynamiskt med valda isoleringstjocklekar. Det är inte roligt att gör för hand, eftersom det saknas analytiska lösningar utan man måste passräkna. Eller lösa numeriskt med dator.
 
Lättast verkar vara att isolera inne eller utesidan.
Isolerar du på insidan föreskriver en del ångspärr eftersom du sänker
temperaturen på insidan av timret när du lägger till isolering.
Detta skapar daggpunkt på fel ställe och kan skada väggen.

På utsidan är det isolering direkt mot timret, vindpapp, luftspalt & panel.

Be någon räkna på vilket lambda-värde timret har.
Det behövs inte speciellt mkt. isolering för att få fullgod isolering, om någon alls.
Det brukar vara luftdrag från allehanda ställen som skapar lite kyla.

En byggare sa till mig "ett friskt gammalt hus ska ha golvdrag"
Det stämmer säkert.
Tror det blir svårt att få samma klimat i en gammal timmerkåk som ett nybyggt
hus som är inplastat, om det nu är det du är ute efter ?
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.