Tomture61 Tomture61 skrev:
Är ingen ingenjör eller klimatforskare , det jag läst om ang timmerhus är att aldrig använda diffspärr , timret kommer må mindre bra (ruttna pga fukt på fel ställe)
Skulle du våga testa om du ägde ett likadant hus 🤔
Jag har bott 40 år i tillägsisolerat timmerhus med tät fuktspärr. Ingenting har ruttnat bort.
 
Tomture61
useless useless skrev:
Jag har bott 40 år i tillägsisolerat timmerhus med tät fuktspärr. Ingenting har ruttnat bort.
Himla tur för dig . Men det jag läst från förståsigpåare / insatta så ska man ej plasta insidan på en timmervägg .
Inte det jag letade efter men https://byggnadsvard.se/isolera-timmerstomme-fran-1900/
94 sidor så lite jobbig att gå igenom http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:697670/FULLTEXT01.pdf
Sitat : Har rivit i många gamla timmerhus och gullfibern har oftare ställt till med röta än mögel i de jag har varit. Särskilt då de har drevat med det, extra dåligt i kombination med en tät färg. https://www.maskinisten.net/viewtopic.php?t=321871&p=4271821 (tät färg kanske kan likställas med fuktspärr)
 
Redigerat:
U
Ja vårt hus va tilläggsisolerat inne nån gån på sent 70-tal och när jag plockade bort allt såg det prima ut. Det va otejpad byggplast vilket enligt många här borde vara det absolut sämsta.

Svenska byggnadsvårdsföreningen rekommenderar ju t.o.m. plast om man tilläggsisolerar inne.
https://byggnadsvard.se/diffusionssparr-2/
 
A
U Utsliten och utdömd skrev:
Ja vårt hus va tilläggsisolerat inne nån gån på sent 70-tal och när jag plockade bort allt såg det prima ut. Det va otejpad byggplast vilket enligt många här borde vara det absolut sämsta.

Svenska byggnadsvårdsföreningen rekommenderar ju t.o.m. plast om man tilläggsisolerar inne.
[länk]
Ja om man isolerar med mineralull..
Men det som förespråkas är väl hygroskopiska isoleringsmaterial som cellulosafiber, lin eller hampa så slipper ni ångspärr av plast och miljöovänliga material.
 
Rejäl skrev:
och miljöovänliga material.
Vilka miljöovänliga material tänker du på då?



Mitt hus var isolerat med mineralull för övrigt.
 
Tomture61
Mineralull konsumerar stora mängder energi vid tillverkningen .
Lin , hampa och cellulosa växer i skogen + de käkar CO2 .
 
A
useless useless skrev:
Vilka miljöovänliga material tänker du på då?



Mitt hus var isolerat med mineralull för övrigt.
Om man vill följa beprövade metoder som är mer miljövänliga än plast så normalt tillgodoses detta med lerklining eller pappspänning..
 
U
Rejäl skrev:
Ja om man isolerar med mineralull..
Men det som förespråkas är väl hygroskopiska isoleringsmaterial som cellulosafiber, lin eller hampa så slipper ni ångspärr av plast och miljöovänliga material.
Läs vad det står, de rekommenderar plast även med cellulosa.

Här hemma ersatte vi glasull och plast med cellulosa och ångbroms. Men som sagt, plast och glasull hade funkat fint i över 40 år.

Antingen så gör man inget för att det fungerar och stommen är tillräckligt varm, men isolerar man inifrån måste konstruktionen skyddas mot kondens. Det finns en anledning till att plasten började komma när vi började med mer och tjockare isolering. Ha inte en massa övertro på organiska material, de möglar och ruttnar också under fel förutsättningar.
 
  • Gilla
Norrtull och 2 till
  • Laddar…
A
U Utsliten och utdömd skrev:
Här hemma ersatte vi glasull och plast med cellulosa och ångbroms. Men som sagt, plast och glasull hade funkat fint i över 40 år.

Antingen så gör man inget för att det fungerar och stommen är tillräckligt varm, men isolerar man inifrån måste konstruktionen skyddas mot kondens. Det finns en anledning till att plasten började komma när vi började med mer och tjockare isolering. Ha inte en massa övertro på organiska material, de möglar och ruttnar också under fel förutsättningar.
Jag är helt med på att det kan fungera men skulle inte rekomendera det..
Mineralull och plast är bra material i Morderna väggar jag skulle personligen inte isolera ett timmerhus med dessa material..
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.