Som jag förstått det så är det luften i själva isoleringen som gör jobbet.
Rätt eller fel?
Då borde en lufttät luftspalt va det optimala att isolera med.
Varför gör man inte detta?
För att slippa laga punkteringar på huset eller? :P
 
Nej, för i en lufttät luftspalt kan luften fritt cirkulera. Luft på den kalla sidan kyls ner och sjunker, luft på den varma värms upp och stiger. I övre delen av utrymmet kommer varm luft effektivt kylas av mot den kalla ytterväggen, och i nedre delen kommer kall luft sprida sin kyla till innerväggen, och tack vare cirkulationen fortsätter det. Därför är det mycket effektivare att använda ett poröst material som till stor del består av luft men som förhindlar cirkulation.

Dessutom har jag för mig att varje övergång mellan olika material i sig isolerar, och därför är det bra med många små blåsor av luft.
 
Vacuum är ännu bättre. :)
 
Hur stor skillnad är det på superduper 3-glas fönster och en yttervägg i ett modernt välisolerat hus vad gäller isolationsförmågan?
 
En modern vägg har ofta u-värde i storleksordningen 0.1, fönster i storleksordningen 1.0, så det skiljer en hel del.
 
Mikael_L
Fönster u-värde 0,7 - 1,3
Modern yttervägg, u-värde 0,1 - 0,2, dvs ca 5-7 ggr bättre.



edit: bjomape har helt rätt i varför man måste ha porösa material för att förhindra konvektion.
Det finns även lite att läsa i början av denna pdf:
www.stenull.paroc.se/produktdat/pdf_down/Isolteori.pdf
 
Redigerat:
Sedan kan man ju lätt konstatera att i många hus så är fönstren 10 gånger sämre i isolering än fönstren men å andra sidan har man 10 gånger större yta vägg jämfört med fönster så det går på ett ut... =)
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.