¨G Golfpolaren skrev:
Det ligger i skyddsrör, men de har klippt bort det vid lagningen och bara lagt ner kabeln och täckt över.
Att gräva 12-15m med en liten trädgårdsspade för att försöka hitta elbrottet (nej entreprenören kunde inte använda en större spade då fibern ligger i princip över elkabelröret) tar betydligt mer än en timme (snarare 5h), men att byta kabel tog en timme för elektrikern, där har du rätt.10clu skrev:
Jag är säker! här är entreprenörens egna bild. man får zooma lite så får man en bra översikt.S fredrikskrea skrev:
1) kabeln är helt ren,
2) det ligger kabelskal runt skarven
3) eltejpen är helt blank.
det finns inte en chans att kabeln och allt runt om kring skulle se ut sådär (vänta på jorden och allt det där skulle ligga fint på översta lagret) när de har grävt upp det, notera att lagningen låg en 10-15 cm under marken.
Ja, detta är en intern kabel på någons tomt.M mulle77 skrev:
Det är många hittepå historier här, om du tittar på det avtal som finns gällande din installation som jag förstår ni tagit över så finns det nog ganska bra instruktioner vad ni som fastighetsägare och IP Only ska göra på din fastighet! Förstår inte riktigt varför många lägger ansvaret på entreprenören när det gäller schakt på någons egen fastighet!?
Exakt. Det är ju det frågan gäller.T ToRy skrev:
Alltså rent krasst skall det inte spela nån roll om de har frånsagt sig ansvaret eftersom de inte fått info om det. Visst de kanske inte skall betala elektriket för reparation, men jag tycker nog att de borde betala nya entreprenadgrävningen då de "fusklagat" kabeln utan att meddela kunden. Säker om de talat om att den gått av så hade kunden själ betalat elektrikern om det inte vart klart vart kabeln varit.AndersBarry skrev:
jag vet precis vad som står i avtalet, men det är ju inte frågan egentligen. Frågan handlar om: De har grävt av en kabel, de berättar inte om det och fullagar den med eltejp. lagningen kan inte ligga på mitt ansvar eftersom jag inte visste om det förens vi fick elbrott på hela reningsverket.O olastr skrev:
Precis min poäng i detta. Hade de sagt något hade jag tagit dit en elektriker direkt så hade saken varit ur världen. men att fusklaga det, fylla igen, och bara skita i det, det är inte rimligt tycker jag.T Tommynorskens skrev:
B Broddway skrev:
Naturligtvis kan dom inte det. Däremot så skall dom naturligtvis kontakta fastighetsägaren när en sån här sak händer istället för att ge sig på en olaglig jävla fulfix av nåt dom om möjligt kan ännu mindre om än det dom redan håller på med.
Nu var kabeln förlagd i ett 50mm gult rör och det var tom varningsband 10cm ovanför kabelröret, det är ungefär så bra som det blir. Min gissning är att diversearbetarna insett att dom har varit vårdslösa och att dom inte har sagt nåt förstärker den bilden.
Var elen utsatt på marken???då det är tomtaägarens ansvar och markera ut den eller något annat som finns i backen tex vatten/el.elen till matning till hus sätter elbolaget ut.var det lilla som jag kan säga.mvh mickeS salarvalinia skrev:
Hade du läst igenom hade du noterat att den inte var utsatt. Har entreprenören (dvs diverearbetarna) nåt ansvar att rapportera att dom grävt av en kabel tycker du?Hishultaren skrev:
Tomtschakt p fiber ska vara på minst 30cm men vet att det inte alltid är så håller själv på med fiber men inte tomtgrävningM mattoys skrev:
Självklart så ska man alltid rapportera om man har sönder något för en kund gör vi iallafallF fsn skrev:
Exakt. Så den ökade kostnaden pga att entreprenören höll käften och ful-fixade borde dom stå för.