Absolut, men i vissa fall kan det av utrymmesskäl kanske vara mer krångligt att bygga om huset, än att installera utrustning som fixar det som självciruklationen fixar annars?
visst, kör hårt.
Berätta sedan hur det går med batteribackup,pumpar och backventiler.
allt går.

 
Matss skrev:
Håller med Roke: Det är helt klart bättre att ha tankbotten ovan panntoppen.
Hur många installationer med förhållandet görs idag? Måste vara väldigt få, det vanligaste är väl att panna och acktank står bredvid varandra i pannrummet?
Räcker det inte att pannans utlopp är lägre än tilloppet på acken?


Matss skrev:
Nyttan blir större ju mindre tank man har i förhållande till panvolym och pannvikt. Om man tänker sig en anläggning med tex 2 m3 tank och en panna på 400 kg innehållande 150 liter vatten, så blir energin lagrad i pannan efter eldning en relativt stor del av den totala lagrade energin. Helt utan självcirkulation skulle den energin gå förlorad.
I princip är det pannvattnets energi som kan gå förlorad?

 
För att återansluta till trådskaparen

Håller på att kolla in vad man ska satsa på när den gamla kombipannan från -81 havererar.  Om det överhuvudtaget går att fortsätta med ved då, pga. att jag inte får plats med någon större ack-tank.

Maxipannan verkar intressant, dock är den 165cm djup, får ej plats.
Det är tråkigt om man inte har plats för de nödvändiga utrymmen som krävs för att bedriva bekväm vedeldning.
Finns det andra alternativ?(vp,pellets,osv.)

 
kustlöparen skrev:
I princip är det pannvattnets energi som kan gå förlorad?

Räkna med att stål kan lagra drygt en tiondel energi jämfört vatten. Då motsvarar pannan med vatten ca 200 liter dvs 10 % av volymen i exemplet. Inte helt försummbart.
 
kustlöparen skrev:
Absolut, men i vissa fall kan det av utrymmesskäl kanske vara mer krångligt att bygga om huset, än att installera utrustning som fixar det som självciruklationen fixar annars?
som du minns så har nic2 problem med plats för en akumulator så därför ett förslag att placera den någonannanstans. Det är inte så självklart för alla att man kan ha tanken fex på vinden i stället för det lilla pannrummet som man vanligtvis brukar ha. Det var inte fråga om att ha eller inte ha självcirkulation men ska man leta efter en lösning så ska man helst välja det som är minst dålig ;). Att avstå från möjlighet till självcirkulation och förlita sej på "mässingen" är sämst, tycker jag.
Fulladat panna med en tank platserad en våning ner havererar och bakventilen kärvar - inget roligt :'(.
gaia
 
RoKe skrev:
För att återansluta till trådskaparen


Det är tråkigt om man inte har plats för de nödvändiga utrymmen som krävs för att bedriva bekväm vedeldning.
Finns det andra alternativ?(vp,pellets,osv.)
Det är nog bara att inse att en ny vedanläggning inte är aktuellt.
Har ingen plats för acktank.

Jag har en luftvärmepump som klarar värmen själv ner till -5 till -10gr, installerade den mest för att tjäna tid mot att elda.
Får väl bli en elpanna när kombipannan lägger av.



 
synd att du ska binda dej till dyr el. Pelletsbrännare/panna kan jobba utan akumulator men å andra sidan behövs det plats för en pelletsmagasin för åtminstånde en dygn som ska fyllas på lika ofta. Elpanna är bekväm men dyrast i längden.
gaia
 
gaia skrev:
Akumulatorn behöver inte stå i samma rum som panna .... det går bra att ha den var som helst i huset bara den står högre än panna ... kanske en våning högre upp eller på vinden om bjälklaget klarar tyngden?
När du säger kombipanna så hoppas jag att du ej tänker köpa olja/ved kombi för dom är inte mycket att ha när man eldar med ved - mycket dålig verkningsgrad!
gaia
Det går alldeles utmärkt att elda ved i en kombi panna! Jag har gjort det med 500 liters acc i 5 år!
CTC 2200 är en alldeles utmärkt panna som är förhållandevis liten men som kräver acctank vid vedeldning, min 500 liter ( går säkert att få i "vitarudesign").
CTC 2200 finns både för ved/olja (CTC 2200 DUO) samt Ved/EL/olja (CTC 2200 TRIO).
TRIO/DUO lämpar sig alldeles utmärkt för pelletseldning i oljedelen.
Gemensamt för pannorna är dock att Veddelen är exakt samma som en CTC V20, som är en ren vedpanna med relativt hög verkningsgrad dessutom (omvänd förbränning, keramisktroster etc).
jAG KAN INTE ANNAT ÄN REKOMENDERA DENNA PANNA.
 
Jag brukar kalla sådana för dubbelpannor, då det ju i princip är två olika pannor, som byggts in under samma skal. Det enda de har gemensamt är vattnet och rökröret ut. Då går det ju bra att optimera båda delarna, var för sig.

Med kombipannor menar jag sådana där det är samma eldstad till olika bränslen, så att de varma gaserna från oljedelen passerar genom veddelen, exempelvis. De är ingen höjdare att elda med ved i.
 
Väcker denna tråd igen.

Läste nya "Vi i villa" nyss, värmebaronen har en pelletspanna (Comet med viking bio brännaren) med ett nytt 100 liters förråd, totalbredd blir 755mm inkl. förrådet.

54200:- för detta enligt deras prislista.

Vettigt?
Vi gör över med ca 15000kWh för värme och vv, hur många ton pellets motsvarar detta ungefär?
Vad kostar 1 ton pellets?
 
nic2 skrev:
Väcker denna tråd igen.

Läste nya "Vi i villa" nyss, värmebaronen har en pelletspanna (Comet med viking bio brännaren) med ett nytt 100 liters förråd, totalbredd blir 755mm inkl. förrådet.

54200:- för detta enligt deras prislista.

Vettigt?
Vi gör över med ca 15000kWh för värme och vv, hur många ton pellets motsvarar detta ungefär?
Vad kostar 1 ton pellets?
15000/4800/0,8 ger ca. 4 ton pellets. 0,8 är en uppskattad verkningsgrad borde bli högre men för att få en uppfattning av pelletsbehovet så duger det.

Pris på pellet beror på om du skall köpa bulk eller säck, men det kostar från ca. 2200:- per ton och uppåt (finns billigare men som riktpris duger uppgiften). Var du bor i landet styr också priset.
 
Ok, så ca 8-9000:- för pellets och runt 1000:- till sotarn, hmm.

Skulle i dagsläget alltså tjäna 5-6000kr/år på en pelletsanläggning för ca 70000:- inst. och klart.
Sämre payofftid än bergvärme ju... :-[  (med dagens elpriser iofs)

Nej, pellets går bort...
 
nic2 skrev:
Ok, så ca 8-9000:- för pellets och runt 1000:- till sotarn, hmm.

Skulle i dagsläget alltså tjäna 5-6000kr/år på en pelletsanläggning för ca 70000:- inst. och klart.
Sämre payofftid än bergvärme ju... :-[  (med dagens elpriser iofs)

Nej, pellets går bort...
Vad har du med i bergvärmekalkylens payofftid? Har du med högre fastighetsskatt??
 
Bergvärme ca 100000:- för borrning och 5kW pump och inst.
Elförbr. till v-pumpen ca 5000kWh/år
Besparing ca 10000 kr/år...10 års "payofftid" med dagens elpris.

Pelletsvärme ca 70000:- för en komplett inst.
Ca 4ton pellets, ca 11000:- för pellets inkl. sotning.
Besparing ca 4000 kr/år...17,5år med dagens priser

 
nic2 skrev:
Bergvärme ca 100000:- för borrning och 5kW pump och inst.
Elförbr. till v-pumpen ca 5000kWh/år
Besparing ca 10000 kr/år...10 års "payofftid" med dagens elpris.

Pelletsvärme ca 70000:- för en komplett inst.
Ca 4ton pellets, ca 11000:- för pellets inkl. sotning.
Besparing ca 4000 kr/år...17,5år med dagens priser
Hur stor fastighetsskattehöjning har du med i den kalkylen?? För VP ger f-skattehöjning.
Eller skippar du det och hoppas att "alliansen" gör vad de har lovat, dvs skrotar den skatten?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.