22 736 läst ·
51 svar
23k läst
51 svar
Inspektionkamera
Sida 1 av 4
Hej!
Jag är lite sugen på en inspektionskamera. Men jag vet inte riktigt vilken man ska välja & vart man skall leta.
Jag har kollat in;
Bosch GOS 10.8v
2.7", 320x240 pix skärmupplösning, Video-UT, 122cm kabel, 17mm kamera
http://www.bosch-professional.com/s...07/sladdloes-inspektionskamera/gos-10-8-v-li/
Milwaukee C12 IC AV D
3.5", 320x240 pix skärmupplösning, 1.3Mpix kamera, SD-Kort, 91.4cm kabel, 17mm kamera
http://www.milwaukee.se/int/sv/sv_p...DE9A0D8C125797C003277E8?OpenDocument&nav1=pro
Milwaukee finns ju även i en C12 IC AV A modell
http://www.milwaukee.se/int/sv/sv_p...9B7F7F1C125797C00327776?OpenDocument&nav1=pro
Den har smalare kamera 9.5mm men då bara 0.75Mpix mot 17mm kameran på AV D som har 1.3Mpix
DeWalt DCT410S1
3.5", 320x480 pix bildskärmsupplösning, löstagbarskärm, SD-kort, 90cm kabel, 17mm kamera
http://www.dewalt.se/powertools/productdetails/catno/DCT410S1/
Kimo VS200
3.5", 640x480 pix bildskärmsupplösning, löstagbarskärm, video-UT, SD-kort, 100cm kabel, 9 mm eller 4.5mm kamera
http://www.kimo.se/pdf/VS200.pdf
Är det någon som har andra bra eller bättre alternativ? Någon som har erfarenhet att dylika produkter? Vad skall man tänka på?
Jag är lite sugen på en inspektionskamera. Men jag vet inte riktigt vilken man ska välja & vart man skall leta.
Jag har kollat in;
Bosch GOS 10.8v
2.7", 320x240 pix skärmupplösning, Video-UT, 122cm kabel, 17mm kamera
http://www.bosch-professional.com/s...07/sladdloes-inspektionskamera/gos-10-8-v-li/
Milwaukee C12 IC AV D
3.5", 320x240 pix skärmupplösning, 1.3Mpix kamera, SD-Kort, 91.4cm kabel, 17mm kamera
http://www.milwaukee.se/int/sv/sv_p...DE9A0D8C125797C003277E8?OpenDocument&nav1=pro
Milwaukee finns ju även i en C12 IC AV A modell
http://www.milwaukee.se/int/sv/sv_p...9B7F7F1C125797C00327776?OpenDocument&nav1=pro
Den har smalare kamera 9.5mm men då bara 0.75Mpix mot 17mm kameran på AV D som har 1.3Mpix
DeWalt DCT410S1
3.5", 320x480 pix bildskärmsupplösning, löstagbarskärm, SD-kort, 90cm kabel, 17mm kamera
http://www.dewalt.se/powertools/productdetails/catno/DCT410S1/
Kimo VS200
3.5", 640x480 pix bildskärmsupplösning, löstagbarskärm, video-UT, SD-kort, 100cm kabel, 9 mm eller 4.5mm kamera
http://www.kimo.se/pdf/VS200.pdf
Är det någon som har andra bra eller bättre alternativ? Någon som har erfarenhet att dylika produkter? Vad skall man tänka på?
Har ingen erfarenhet, men har sett att biltema har en med rätt hyfsad spec för 1600:-
Kamera/kamerakabel
http://www.biltema.se/sv/Bil---MC/V...-och-Elektronik/Inspektionskamera-6-mm-15295/
Kamera/kamerakabel
- Max. upplösning: 640 x 480 pixlar
- Kamerahuvud: Ø 6 mm
- Svanhals/kamerakabel: 1 m
- Vattentät: IP67
- Storlek: 3,0 tum
- Modell: Färg TFT-LCD
http://www.biltema.se/sv/Bil---MC/V...-och-Elektronik/Inspektionskamera-6-mm-15295/
Stämmer. Femma i matte?tjaboo skrev:
Framgår även i klartext av biltemas hemsida vill jag minnas.
Det är 4 gånger så mycket som några av de som TS listat och fullt tillräckligt för de flesta applikationer, såvida man inte ska skriva ut foton i storformat och hänga på väggen
Färre pixlar ger för övrigt en ökad ljuskänslighet vid en given sensorstorlek, något som är att föredra i mörka utrymmen. Det kan alltså vara så att de med 320x240 pixlar i praktiken är bättre än de med högre upplösning.
Att tro att Biltemas kamera är optimerad för något annat än lågt pris känns otroligt. Mao pratar vi inte om större pixlar på given kiselyta utan en minskning av kiselytan. Max upplösning i det här fallet får du nog om du kopplar kameran med USB-kabeln till en dator. Den inbyggda skärmen lär inte vara några 640x480...
Biltemas kamera är knappast byggd enkom för biltema. Men om du känner till några kvalitetsproblem så berätta gärna.phl skrev:Att tro att Biltemas kamera är optimerad för något annat än lågt pris känns otroligt. Mao pratar vi inte om större pixlar på given kiselyta utan en minskning av kiselytan. Max upplösning i det här fallet får du nog om du kopplar kameran med USB-kabeln till en dator. Den inbyggda skärmen lär inte vara några 640x480...
För en given sensorstorlek är en med lägre upplösning känsligare än en med högre, oavsett vilken butik som säljer den, för hobbybehov tror jag inte skillnaden är avgörande, men går man från 0,3mpixel 6mm till 0,08mpixel 17mm kan ju skillnaden bli monumental.
Både sensorstorlek och skärmupplösning framgår av biltemas hemsida! Det är bara att jämföra och sen välja den kompromiss som passar bäst.
Men snälla läs vad jag skrev. Det är väl inte speciellt troligt att Biltemas inspektionskamera har en CCD med större kiselyta (sensorstorlek) än vad som absolut är nödvändigast för att visa någon form av bild. Det är Biltema vi pratar om, inte Flir, Fluke or whatever.
Vidare tror jag inte ett skvatt på Biltemas specifikationer, inte sjutton sitter där en TFT-skärm med aktiv skärmyta på 60x45mm och en upplösning på 960x240 pixlar (notera förhållandet)! Troligast är en skärm med upplösningen 320x240 vilket motsvarar QVGA presenterat. Därmed inte sagt att sensorn inte är kapabel till VGA om man kör signalen över USB till en dator.
Vidare tror jag inte ett skvatt på Biltemas specifikationer, inte sjutton sitter där en TFT-skärm med aktiv skärmyta på 60x45mm och en upplösning på 960x240 pixlar (notera förhållandet)! Troligast är en skärm med upplösningen 320x240 vilket motsvarar QVGA presenterat. Därmed inte sagt att sensorn inte är kapabel till VGA om man kör signalen över USB till en dator.
Men ursäkta, det sitter en 6mm sensor i biltemas inspektionskamera. Det finns kameror med både större och mindre sensorer och fler och färre pixlar. Skillnaden i kvalite på sensorn i biltemas jämfört med andra tror jag inte är så himla stor. Vad jag vet tillverkar inte flir inspektionskameror, bara värmekameror. Det är för övrigt en CMOS sensor i biltemas kamera.phl skrev:Men snälla läs vad jag skrev. Det är väl inte speciellt troligt att Biltemas inspektionskamera har en CCD med större kiselyta (sensorstorlek) än vad som absolut är nödvändigast för att visa någon form av bild. Det är Biltema vi pratar om, inte Flir, Fluke or whatever.
Vidare tror jag inte ett skvatt på Biltemas specifikationer, inte sjutton sitter där en TFT-skärm med aktiv skärmyta på 60x45mm och en upplösning på 960x240 pixlar (notera förhållandet)! Troligast är en skärm med upplösningen 320x240 vilket motsvarar QVGA presenterat. Därmed inte sagt att sensorn inte är kapabel till VGA om man kör signalen över USB till en dator.
Titta på bilden på biltemas inspektionskamera, notera förhållandet på displayen.... 960x240 är en standardstorlek, men visst, det kan vara feltryck. Fast det blir ju lite dumt att påstå att det är fel i biltemas specar om man bara gissar hej vilt, tycker jag. Eller du kanske vet mer om den, berätta gärna eller än hellre länka till vidare info.
Redigerat:
Kan man inte knåpa ihop något som är både bättre och billigare om man köper en vanlig webcam på tråd och pillrar isär och kladdar ihop med krympslang osv.? De flesta har ju en dator att koppla upp kameran mot. Man bör säkert lägga till lite LED-belysning också.
Knappast bättre, möjligen billigare, men det är högst tveksamt att sensorn i en webkamera är monterad på ett sådan sätt tillsammans med linsen att du kan få till ett minimalt kamerahuvud. Man vill ju oftast kunna få in kameran genom små öppningshål.
Men jag har faktiskt gjort min egen skorstensinspektionskamera baserad på en övervakningskamera med inbyggd belysning, slaktad och monterad i en gammal tom 300ml fog-patron tillsammans med några gamla batterier för att få tyngd, funkar superbra kopplad till en liten tv. Kameran har i orginal en lång lång sladd så en 10-20m skorsten är inga problem 
Mjae, nu är det ju fibersnabeln som är 6mm, inte CCD:n. Om du så ringer Biltemas huvudkontor så lovar jag dig att de inte kan hitta en siffra på sensorstorleken. När jag uttalar mig om kvaliteten på Biltemas sensor gör jag det baserat på det faktum att Biltema när det gäller maskiner och elektronik endast kränger uselt brandat kinaskit. Att då tro att de satt sitt märke på en produkt som inte är optimerad mot lågt pris snarare än god optisk kvalitet är ju inte ett helt otroligt antagande...thomasx skrev:Men ursäkta, det sitter en 6mm sensor i biltemas inspektionskamera, läs specen. Det finns kameror med både större och mindre sensorer och fler och färre pixlar. Skillnaden i kvalite på sensorn i biltemas jämfört med andra tror jag inte är så himla stor. Vad jag vet tillverkar inte flir inspektionskameror, bara värmekameror. Det är för övrigt en CMOS sensor i biltemas kamera.
960x240 är ingen standardstorlek, det ger ett bildförhållande som är 4:1, CCD:n kan vi anta är något standardskräp lär ge en bildsignal som är 4:3 (640x480 nämns och känns troligt). Förhållandet på den angivna aktiva bildytan är 4:3 (60x45mm). Varför skulle man då använda en tokdyr (för det är bannemig ingen standardupplösning!) display med tre gånger fler pixlar i X-led än nödvändigt?Titta på bilden på biltemas inspektionskamera, notera förhållandet på displayen.... 960x240 är en standardstorlek, men visst, det kan vara feltryck. Fast det blir ju lite dumt att påstå att det är fel i biltemas specar om man bara gissar hej vilt, tycker jag. Eller du kanske vet mer om den, berätta gärna eller än hellre länka till vidare info.
Nåja, det är bara vad jag tror...
Det finns ju hur många billiga kameror som helst som passar för ett hembygge. Några exempel:
http://s.dealextreme.com/search/snake+camera
http://s.dealextreme.com/search/snake+camera