19 303 läst ·
37 svar
19k läst
37 svar
Insatsrör VS glidgjutning
Jag tycker att ett insatsrör känns tryggare ur brandrisksynpunkt. En glidgjutning kan komma till pass då rökgasarean kräver detta. Du förlorar en del genom att dra en cirkulär kanal genom en rektangulär kanal. I vissa fall hänger det på det lilla...
Jag har erfarenhet av bägge varianterna, och personligen så har jag känt att insatsrör med vermiculit övervinner fördelarna med varm murstock.
Men det är jag det, det är långt ifrån säkert att det är rätt
Jag har erfarenhet av bägge varianterna, och personligen så har jag känt att insatsrör med vermiculit övervinner fördelarna med varm murstock.
Men det är jag det, det är långt ifrån säkert att det är rätt
Jag har precis idag dragit ner ett 130mm rör i halvsten, också på österlen! 8 m skorsten till 40kw vedpanna.E exerg skrev:Oftast får man inte plats med större rör än 120 mm i en halvstenskanal. Väljer man en kamin med stor eldstadslucka så behöver den minst 150 mm för att i möjligaste mån förhindra framrykning. Med glidgjutning bibehålls nära nog kanalarean som tidigare. Din kamin kommer säkerligen att klara sig på 120-slang.
Hur gick det? Glidgjuta är inte svårt, det kunde du ju själv gjort. Bor på österlen själv… kan hjälpa dig. Jag har winsh o grejer.K K-S-L skrev:
Idag slängde jag i ett 130 rör i halvsten. Snackade med erfaren brandskyddsnisse. Han sa en rund kanal bildar bättre flöde än 4kantigt. Han hade fan rätt. Bättre drag i 130 mm runt än 145x145 fyrkantigt. 8 meter.
Klicka här för att svara
Produkter som diskuteras i tråden