Inproviserad svarvning av ganska stort arbetsstycke
En furustock på 6,6 meters längd och 58 cm diameter utanpå bark skall bli storaxel på en väderkvarn.
Färdigt mått på axeln blir 40 cm diameter i främre ändan och 40x40 cm fyrkantigt tvärsnitt på mitten och ungefär 35 cm diameter i bakändan och ungefär 6,40 lång.
Att skräda stocken fyrkantig enligt vattenpass och färglina och sedan tälja de delarna som skall bli runda först åttkantiga och sedan 16kantiga är inget större problem. Vanligt träarbete.
Svårigheterna kommer när de runda delarna skall svarvas. De behöver svarvas för att allt skall linjera och för att glidlagren skall fungera.
Jag har varit med och bytt en sån här axel en gång tidigare. Då satte gubbarna upp den grovbearbetade axeln på dubbar mellan två pålar och lade en flatrem runt axeln och drog den med flatremskivan på en gammal traktor och så svarvade de axeln slät.
Jag har studerat den gamla storaxeln som ligger vid Södersundes kvarnen i Sundom och den är uppenbarligen svarvad på något liknande vis på 1890-talet då den blev gjord.
Det där är ju inte helt ofarligt. Om axeln kommer loss när den snurrar med 100-200 varv i minuten så kommer den ju rullande som en ångvält och så är svarvaren död.
Nu funderar jag på andra sätt att få den svarvad?
Svarv?
Frässvarv?
Jag är öppen för ideer!
Färdigt mått på axeln blir 40 cm diameter i främre ändan och 40x40 cm fyrkantigt tvärsnitt på mitten och ungefär 35 cm diameter i bakändan och ungefär 6,40 lång.
Att skräda stocken fyrkantig enligt vattenpass och färglina och sedan tälja de delarna som skall bli runda först åttkantiga och sedan 16kantiga är inget större problem. Vanligt träarbete.
Svårigheterna kommer när de runda delarna skall svarvas. De behöver svarvas för att allt skall linjera och för att glidlagren skall fungera.
Jag har varit med och bytt en sån här axel en gång tidigare. Då satte gubbarna upp den grovbearbetade axeln på dubbar mellan två pålar och lade en flatrem runt axeln och drog den med flatremskivan på en gammal traktor och så svarvade de axeln slät.
Jag har studerat den gamla storaxeln som ligger vid Södersundes kvarnen i Sundom och den är uppenbarligen svarvad på något liknande vis på 1890-talet då den blev gjord.
Det där är ju inte helt ofarligt. Om axeln kommer loss när den snurrar med 100-200 varv i minuten så kommer den ju rullande som en ångvält och så är svarvaren död.
Nu funderar jag på andra sätt att få den svarvad?
Svarv?
Frässvarv?
Jag är öppen för ideer!
Jag tror på frässvarv för att (kraftigt) minska den roterande massan, antar produktionseffektivitet inte är det mest prioriterade - men det lär vara ett jiggbygge av rang med de där dimensionerna och behövs väl fräs/stål med rätt lång ”räckvidd” i djupled för att inte stock och jigg ska krocka (alt väldigt många fasningar i förarbetet).
som immobil skriver, ska bli spännande att följa!
som immobil skriver, ska bli spännande att följa!
Och om du sätter upp dem mellan 2 dubb så för att göra det hela säkrare se till att du har typ 2 träd som kan säkra stocken så den inte kan rulla mot den som svarvar/fräser.
Kanske något liknande detta?
Tänker jigg som träs över stocken och skruvas fast. Två cirklar som är i lod och parallella. Förmodligen ihopskuvade i monteringen och sedan fästa i stocken. Efter det tas stöden bort.
Sedan stödlister för ramen som går fram och åter för att inte fräsen ska tilta.
Vet dock inte hur noggrannt det blir.
Ber om ursäkt för dålig skiss...
Edit: Eller ett grovt avloppsrör som skruvas fast över stocken med distanser i kanterna. Sedan sågas mitten bort och så har man stöden.
//Ulf
Tänker jigg som träs över stocken och skruvas fast. Två cirklar som är i lod och parallella. Förmodligen ihopskuvade i monteringen och sedan fästa i stocken. Efter det tas stöden bort.
Sedan stödlister för ramen som går fram och åter för att inte fräsen ska tilta.
Vet dock inte hur noggrannt det blir.
Ber om ursäkt för dålig skiss...
Edit: Eller ett grovt avloppsrör som skruvas fast över stocken med distanser i kanterna. Sedan sågas mitten bort och så har man stöden.
//Ulf
Dra ihop några plank till en såggig. Så har du en början. Får du ner vikten och måtten i med några cm+ så underlättar bara det.H heimlaga skrev:
https://www.clasohlson.com/se/Timme...l5M4dnnv_Rbw3DAquMO-ndf-nKq79NCsaAqsFEALw_wcB
Bygga en gigantisk stöddocka?
Svarvning låter för mig som om påfrestningarna kommer bli orimliga. Ingen konstruktion jag kan föreställa mig kan rotera en obalanserad tvåtonsstock 200 varv per minut utan att flytta sig eller bryta ihop.
Återstår någon form av frässvarv. Då handlar det mest om tålamod.
Stocken har en omkrets på ca 2 meter. Gissar bara om matningshastigheten men 4 meter i minuten kan vara lämpligt. Då kan stocken rotera 2 varv per minut. En fräs riggas så att den skär tvärs fibrerna i samma riktning hela tiden. Så fräslådan behöver bara ta upp kraft i en riktning förutom kraften från matningen. Med ett 25mm notstål i fräsen kan du mata 10mm per stockvarv vilket ger 2cm i minuten. M20 har en stigning på 2,5mm. Då påfrestningen på fräslådan blir måttlig så borde det duga.
Det blir drygt, men med maskinell matning handlar det om att slå igång grejerna på morgonen och sedan starta om med nästa varv tills det är klart.
Gigantisk modell av @Ola C s Snabba och smutsiga frässvarv
Ram för stabiliteten. Kan ramen användas som referens vid bearbetning så är det ingen nackdel att den finns där.
Behovet av precision är överdrivet. Ett större problem är att fästa stocken så att den inte glappar eller börjar glappa innan jobbet är klart. Kanske gamla traktorvagnsaxlar kan duga.
Motorsåg kan möjligen medge större matningshastighet men jag tror att underhåll av kedja och brist på precision stjäl tidsvinsten. Är den förbränningsmotordriven tillkommer också motorunderhåll. Ingen motorsåg är byggd för kontinuerlig drift med last under flera timmar.
Om stocken är riggad så att den går att rotera så är det förhållandevis enkelt att märka upp var det skall tas bort. Då tror jag på TS tanke att grovbearbeta med bila.
Ellar så riggar man upp en linjelaser. Det skulle troligen jag göra.
Jag har själv ingen erfarenhet av att arbeta med bila. Har en snickaryxa men det är leksaker vid en jämförelse. Hal läst om hur man använder bila vid timring men inte utfört det. Vet hur stor betydelse arbetsställningen har. En stock med de mått det gäller går inte att gränsla. Står man vid sidan så måste man arbeta på samma sida av stocken som man står på. En tänkbar möjlighet för att kunna arbeta utan att snedlasta kroppen är att stå upprätt med en fot på ramen på var sida om stocken och använda en tjäckla med långt skaft.
Ju mer balanserad stocken blir. Ju högre hastighet kan man tillåta vid roteringen. Vid en rotation på 60 varv/minut så kan man använda skärande metoder. I samma gigg som en fräs eller motorsåg kan stål monteras.
Ett stål från en skrubbhyvel skulle kanske ge rätt utseende.
Mvh Findus
Återstår någon form av frässvarv. Då handlar det mest om tålamod.
Stocken har en omkrets på ca 2 meter. Gissar bara om matningshastigheten men 4 meter i minuten kan vara lämpligt. Då kan stocken rotera 2 varv per minut. En fräs riggas så att den skär tvärs fibrerna i samma riktning hela tiden. Så fräslådan behöver bara ta upp kraft i en riktning förutom kraften från matningen. Med ett 25mm notstål i fräsen kan du mata 10mm per stockvarv vilket ger 2cm i minuten. M20 har en stigning på 2,5mm. Då påfrestningen på fräslådan blir måttlig så borde det duga.
Det blir drygt, men med maskinell matning handlar det om att slå igång grejerna på morgonen och sedan starta om med nästa varv tills det är klart.
Gigantisk modell av @Ola C s Snabba och smutsiga frässvarv
Ram för stabiliteten. Kan ramen användas som referens vid bearbetning så är det ingen nackdel att den finns där.
Behovet av precision är överdrivet. Ett större problem är att fästa stocken så att den inte glappar eller börjar glappa innan jobbet är klart. Kanske gamla traktorvagnsaxlar kan duga.
Motorsåg kan möjligen medge större matningshastighet men jag tror att underhåll av kedja och brist på precision stjäl tidsvinsten. Är den förbränningsmotordriven tillkommer också motorunderhåll. Ingen motorsåg är byggd för kontinuerlig drift med last under flera timmar.
Om stocken är riggad så att den går att rotera så är det förhållandevis enkelt att märka upp var det skall tas bort. Då tror jag på TS tanke att grovbearbeta med bila.
Ellar så riggar man upp en linjelaser. Det skulle troligen jag göra.
Jag har själv ingen erfarenhet av att arbeta med bila. Har en snickaryxa men det är leksaker vid en jämförelse. Hal läst om hur man använder bila vid timring men inte utfört det. Vet hur stor betydelse arbetsställningen har. En stock med de mått det gäller går inte att gränsla. Står man vid sidan så måste man arbeta på samma sida av stocken som man står på. En tänkbar möjlighet för att kunna arbeta utan att snedlasta kroppen är att stå upprätt med en fot på ramen på var sida om stocken och använda en tjäckla med långt skaft.
Ju mer balanserad stocken blir. Ju högre hastighet kan man tillåta vid roteringen. Vid en rotation på 60 varv/minut så kan man använda skärande metoder. I samma gigg som en fräs eller motorsåg kan stål monteras.
Ett stål från en skrubbhyvel skulle kanske ge rätt utseende.
Mvh Findus
